Woher haste denn jetzt die Zahl schon wieder??? QUELLE???

Ergo, 9%. Aber soll ich jetzt alle Städte raussuchen, in den Umfragen gemacht wurden, dann den Mittelwert errechnen? Also mal im Ernst..
ja das sind die zahlen mir denen man rechnen kann. Nennt sich Wissenschaft, ich weiß, ihr habt davon keinen Plan, aber so läuft das... schon immer 🤷‍♂️

Mal 10 bis 15%, dann 49,99999999 %, ich meinte hier zu deine Quellen. Die Menschen muss dann ja jemand befragt haben, aber wer befragt denn fast 42,5 Mil. Menschen in der BRD?

Du glaubst der Bild Zeitung. Darf ich dir mal nen Aluhut schicken?

Also ich finde ja Drosten Klasse, der hat bestimmt recht, der von sich selbst sagt er könne keine kranken Menschen behandeln. Super ist auch unser RKI Veterinär, absolut glaubwürdig halt und das Spahnferkel der medizinisch soviel Dunst hat wie ne Eintagsfliege. Alles Arschlöcher welche sich an dieser Scheiße ne goldene Nase verdienen, genau wie Söder. Und diesen Subjekten glauben wir natürlich, jene die uns schon immer wohlwollend zugetan waren. 😂🤣🤣🤣🤣

Lass bitte die Drogen weg du "C" du 😂😂

He, nun hau den Söder doch nicht, der Weiss doch genau was passiert und wie man Ccvid19 am besten verteilt. Bayern hat doch die meisten Fälle, oder?

UPS😉

Ach ja, und die represantiven Umfragen sind echt klasse, aber nur solange man sich nicht die Zahl der Befragten anschaut. Bei mir oder meinem Bekanntenkreis hat noch nie jemand angerufen, komisch.....

Es freut mich, dass ich Deinem schlichten Gemüt ein klein wenig Freude bringen konnte....😂😂😂😂😂😂😂

Man man man

Dass "C" was "auf dem Kasten hat" wage ich gar nicht zu bezweifeln

Panik ist kein guter Ratgeber. Agressivität allerdings auch nicht. Soll heißen...
Man weiß halt auch nicht, ob er sich durch irgendwas konfrontiert fühlt, bzw schon was negatives erlebt hat in Bezug darauf.

Aber ich gebe dir vollkommen Recht mit diesem Argument. Es macht de facto keinen Sinn, da man von Kommentar zu Kommentar seinen Zynismus immer mehr herausliest und er den neutralen Standpunkt verliert

Das ist echt schade, denn eigentlich sind wir hier, die alle das selbe Ziel, bzw Denken verfolgen. Deshalb "treffen" wir uns ja nunmal hier. Und hier passiert das
selbe, wie dort, wovon wir uns EIGENTLICH abschotten wollten.

Wie bitte? Das Buch von Herrn Bhakti. basiert auf wissenschaftlichen Fakten. Zum Beispiel, dass der PCR Test nicht zur Diagnose zugelassen ist und somit untauglich. Im Gegensatz zu Herrn Spahn ist Herr Professor Dr. Bhakti eine integre Person aus der Wissenschaft. Falls Sie sich mal etwas fundierter mit dem Thema auseinandersetzen möchten, werden Sie auf viele weitere kritische Stimmen stossen und nicht nur auf Stimmen, die Angst vor staatlichen Repressalien haben. Diejenigen, werden sich dann umsomehr wundern, in einer Diktatur zu erwachen.

Oh uns alle Wissenschaftler von Substanz wiederlegen seine Aussagen 🤷‍♂️
Es gibt immer mehrere Ansichten in der Wissenschaft.. Standard,; bei allem, aber wenn die Aussage 1000:10 ist, ja was will man dann sagen? Das 1% hat recht oder die 99% 🤷‍♂️ So ist das halt. Trump sagt auch es gibt keinen Klimawandel und auch andere Wissenschaftler, der überwiegende Mehrteil ist anderer Ansicht 🤷‍♂️

Eurer Standpunkt ist aber leider nicht neutral 🤷‍♂️
Ihr wegt nicht ab 🤷‍♂️
Dazu bringt ihr keine Erklärung, warum man eine Pandemie erfinden solle 🤷‍♂️
Sinn und nutzen? Wo ist die Logik?

Ubd das nicht alles richtig läuft, das ist klar, da es keine Erfahrungen mit Diesee Situation 🤷‍♂️

Aber was ist die Lösung, dass die Kliniken nicht überlasten? Wie machen wir das? Es gibt nicht nur corona, sie Betten sind ja nicht für diesen Fall entstanden...

Darum geht es..

Oder sollen wir es machen wie Michigan? 1 Toter auf 1000 Bewohner.. das sind doch alles reale Zahlen, sogar Trump sagt jetzt, dass es das gibt, aber warum? Doch nicht aus Spaß, mal im Ernst, der Mensch sagt das, das hat was zu heissen 🤷‍♂️

Sei mir nicht böse, aber deine Argumentation und wie du hier auftrittst ist auch nicht (mehr) neutral.

Lies deine eigenen Argumente und Kommentare mal selbst noch einmal durch und lasse sie einfach mal wirken. Dann hinterfrage, warum wir auf dich so reagieren.

Das hat mit neutraler Argumentation und Sichtweise nicht mehr viel zu tun

Sei mir auch hier nicht böse. Versuche lediglich, dich noch irgendwo sogar in Schutz zu nehmen, da ich selber weiß, wie man aus Hitzköpfigkeit reagieren, bzw auftreten kann....

Und immer die es "Ihr Ihr Ihr"....

Als hättes nur du so als Einziger den Durchblick. Ist doch logisch, dass man so auf dich reagiert...

https://vm.tiktok.com/ZSbrNM27/ Ist das ok für die Ersteller des Videos?

Na ihr seid doch gegen meine Meinung, und da ich mit euch spreche, muss ich auch sagen: ihr!

Lies doch mal, ich habe gesagt, es läuft sicher nicht alles richrig, hat einer von euch schon ein Eingeständnis gemacht? Nein!
Was kam von eurer Seite? (Nicht alle!) ja, genau, Beleidigungen. Keine sachliche Diskussion 🤷‍♂️

Also was willst du jetzt? Wie soll ich denn sonst nennen? Sag es mir :)

Natürlich gibt es immer unterschiedliche Meinungen in einem wissenschaftlichen Diskurs. Aber die Sinnhaftigkeit des PCR Tests haben schon zu viele in Frage gestellt. Daher geht es ganz sicher nicht um die Gesundheit der Bevölkerung, denn die Regierung handelt nicht immer zum Wohle des Einzelnen. Das sollte Jedem klar sein. Letztlich ist es Ihnen überlassen, welchen wissenschaftlichen Erkenntnissen Sie Glauben schenken wollen. Ihr Text ist nicht sehr verständlich geschrieben. Bitte achten Sie auf Ihre Orthografie damit man besser versteht, was Sie ausdrücken möchten. Woran "glauben" Sie eigentlich?

Und schonwieder verwendest du dieses IHR

Du-Botschaften zum Einen nicht gerade förderlich, zum Anderen stellst dich gerade über alles

Gegen so ziemlich jedes Argument schießt du hier inzwischen, da du scheinbar sehr in deiner eigenen Filterblase feststeckst

Das macht die Unterhaltung mit dir echt mühsam

Ich glaube dran, dass es einen Virus gibt, genau wie es aids gibt und Lepra, auch wenn ich keinen Menschen kenne, der daran erkrankt ist.
Und der Test joar, nicht ganz genau, richtig, aber die einzige Lösung bis jetzt.
Genau darum geht es, wenn es eine bessere Lösung gibt; dann her damit. Wenn aber keine andere Lösung besser ist, dann nicht man die vorhandene. Ist doch eigl sehr einfach.
Ich weiß nicht was dich an meiner Interpunktion stört, denn löst du die Kommas mit, dann kannst du das verstehen.
Ich weiß, ihr lest Nachrichten, in denen der Satzbau recht simple gehalten wird, aber das schützt eich nicht davor, Sätze in Abschnitte zu unterteilen, Kommas mitzulesen und die Verschachtelung des Satzes in eurem Kopf zu lösen.
Schülern bringt man bei, sie sollen es sich aufschreiben, unterstreichen und dann einordnen..