Inspiriert von einem parasitären Wurm, der seine scharfen Zähne in den Darm seines Wirts gräbt, haben Johns Hopkins-Forscher winzige, sternförmige Mikrogeräte entwickelt, die sich an der Darmschleimhaut festsetzen und Medikamente in den Körper abgeben können.
Ja klar, die wollen uns ja mittels Impfung nur die Nanobots verpassen und uns mit dem Virus infizieren, es gibt garkeine wirkliches Mittel gegen dies Erkältung viren, genau so wie bei der Influenza. Mit dem test wurde auch schon festgestellt dass sich Viren und die bots auf dem abstrichtupfer befinden, die versuchens hält mit allen Mitteln. Und ich dacht mir damals, warum die immer erzählen dass nicht jeder so nen Abstrich hinbekommt u das man da geschult sein müsse u warum auch grad in der Nase, das hat mich schon gestört, klar, die bots müssen ja auch an die richtige Stelle, holzauge sei wachsam!!!
Ich wollte PCR-Test bei mir und meinen Kindern absolut vermeiden genauso wie ich die Impfung absolut ablehne aber nun ist Folgendes passiert: meine 14-jährige Tochter musste nach einem zum Glück glimpflich ausgegangenen Unfall mit dem Krankenwagen ins Krankenhaus gefahren werden. Ich kam als Mutter eine Stunde später dazu in die Unfallambulanz und man sagte mir dass man noch ganz dringend mein Einverständnis braucht um ein Röntgenbild zu machen. Meine Tochter nahm ich dann eine Stunde später wieder mit nach Hause und da erzählte sie mir dass man auch einen PCR-Test bei ihr gemacht hatte - Nasenabstrich ! Kein Wort dazu von der Ärztin , keine Erwähnung im Unfallbericht. Für das Röntgenbild brauchten sie mein Einverständnis aber anscheinend nicht für den PCR-Test durch die Nase ?! Meine Nachfrage per e-mail wurde bis jetzt nicht beantwortet. Wenn ich sowas lese wird mir echt ganz anders. Ich hoffe dass da noch nichts dran war an den Wattestäbchen. Vor allem ich weiss auch nicht wie ich sie davor hätte beschützen sollen. Wir wurden ja nicht gefragt ob wir dem Test zustimmen. Ausser dass ich Krankenhaus und Krankenwagen um jeden Preis vermeiden werde in Zukunft... Hat jemand ähnliche Erfahrungen?
Sandra Cili 234395
Du kannst rechtlich dagegen vorgehen. Deine Einwilligung wäre nötig gewesen, da es sich um einen invasiven Eingriff handelt. Such dir einen guten Anwalt. Es tut mir sehr leid, was euch passiert ist. Ich habe auch Angst für meine Kinder. Liebe Grüße Sandra
Sandra Cili 234395
Hier eine Vorlage für die Schule:
Als Lehrperson obliegt Ihnen eine umfassende Aufsichts- und Sorgfaltspflicht der Ihnen anvertrauten SchülerInnen, namentlich meiner Tochter/meines Sohnes XXX (der unten aufgeführten Kinder). Insbesondere liegt es an Ihnen, Massnahmen zu verhindern, die die körperliche- oder geistige Integrität der Genannten gefährden. Im Zivilverfahren haften zwar Ihre Vorgesetzten, aber im Strafverfahren, beispielsweise bei Nötigung oder Körperverletzung, stehen allein Sie als Lehrperson im Fokus einer Klage, auch wenn Sie sich fälschlicherweise darauf berufen, nur Anweisungen von Vorgesetzten umgesetzt zu haben. Der PCR-Test ist inzwischen auch laut WHO vom 20.01.2021 nicht mehr geeignet, als Diagnosetest eine Infektion mit dem SARS-CoV-2 Virus festzustellen. Der Test darf nur verwendet werden, wenn zweifelsfrei und suggestivfrei, Patienten eindeutige Symptome der Lungenkrankheit Covid zeigen oder über solche klagen. Das Testen von symptomfreien und gesunden Kindern ist sowohl unwissenschaftlich und durch das Einführen des Testers in Nase- oder Rachenraum von Kindern ein Eingriff, der ungewollt vorgenommen dem Straftatbestand der Körperverletzung gleichkommt. Ebenso ist die Entnahme von körpereigenen Substanzen (PCR- oder Spucktest) zu Laborzwecken immer auch mit einer Weitergabe der DNA verbunden. Dieses Vorgehen und das Übergeben von DNA Daten an die Tester, ist datenschutzrechtlich verboten und kann ebenso für Lehrpersonen schwere strafrechtliche Folgen haben, zumal die Abnehmer der DNA-Daten oft private Labors sind. Hier haben sogar verurteilte Kriminelle noch mehr Rechte als die Kinder, weil Kriminelle einen DNA-Test ohne ihre Einwilligung verweigern können. Bitte beachten Sie, dass weder der Kantonsarzt noch die Schulleitung oder das Volksschulamt Sie von dieser Verantwortung entbinden können; auch nicht wenn diese Entbindung von den entsprechenden Personen vielerorts aktuell schriftlich oder mündlich zugesichert wird. Als Lehrperson haben Sie auch die Pflicht, Ihre Vorgesetzten über eine solche falsche Rechtslage, die von den Behörden aktuell verbreitet wird, aufzuklären und zu informieren. Denken Sie etwas langfristiger daran, dass auch nach Jahren in diesem Zusammenhang noch gegen Sie geklagt werden kann. Auch dann, wenn Sie nicht mehr unter dem vermeintlichen Schutz Ihrer aktuellen Vorgesetzten stehen. Die hier vorgebrachten Vorbehalte zu Nötigung und Körperverletzung gelten auch für das Maskentragen und alle weiteren einschränkenden Massnahmen im Zusammenhang mit Corona.
Hat jemand ähnliche Erfahrungen?
Es tut mir sehr leid, was euch passiert ist. Ich habe auch Angst für meine Kinder.
Liebe Grüße Sandra
Als Lehrperson obliegt Ihnen eine umfassende Aufsichts- und Sorgfaltspflicht der Ihnen anvertrauten SchülerInnen, namentlich meiner Tochter/meines Sohnes XXX (der unten aufgeführten Kinder).
Insbesondere liegt es an Ihnen, Massnahmen zu verhindern, die die körperliche- oder geistige Integrität der Genannten gefährden.
Im Zivilverfahren haften zwar Ihre Vorgesetzten, aber im Strafverfahren, beispielsweise bei Nötigung oder Körperverletzung, stehen allein Sie als Lehrperson im Fokus einer Klage, auch wenn Sie sich fälschlicherweise darauf berufen, nur Anweisungen von Vorgesetzten umgesetzt zu haben.
Der PCR-Test ist inzwischen auch laut WHO vom 20.01.2021 nicht mehr geeignet, als Diagnosetest eine Infektion mit dem SARS-CoV-2 Virus festzustellen.
Der Test darf nur verwendet werden, wenn zweifelsfrei und suggestivfrei, Patienten eindeutige Symptome der Lungenkrankheit Covid zeigen oder über solche klagen. Das Testen von symptomfreien und gesunden Kindern ist sowohl unwissenschaftlich und durch das Einführen des Testers in Nase- oder Rachenraum von Kindern ein Eingriff, der ungewollt vorgenommen dem Straftatbestand der Körperverletzung gleichkommt.
Ebenso ist die Entnahme von körpereigenen Substanzen (PCR- oder Spucktest) zu Laborzwecken immer auch mit einer Weitergabe der DNA verbunden. Dieses Vorgehen und das Übergeben von DNA Daten an die Tester, ist datenschutzrechtlich verboten und kann ebenso für Lehrpersonen schwere strafrechtliche Folgen haben, zumal die Abnehmer der DNA-Daten oft private Labors sind. Hier haben sogar verurteilte Kriminelle noch mehr Rechte als die Kinder, weil Kriminelle einen DNA-Test ohne ihre Einwilligung verweigern können.
Bitte beachten Sie, dass weder der Kantonsarzt noch die Schulleitung oder das Volksschulamt Sie von dieser Verantwortung entbinden können; auch nicht wenn diese Entbindung von den entsprechenden Personen vielerorts aktuell schriftlich oder mündlich zugesichert wird.
Als Lehrperson haben Sie auch die Pflicht, Ihre Vorgesetzten über eine solche falsche Rechtslage, die von den Behörden aktuell verbreitet wird, aufzuklären und zu informieren.
Denken Sie etwas langfristiger daran, dass auch nach Jahren in diesem Zusammenhang noch gegen Sie geklagt werden kann. Auch dann, wenn Sie nicht mehr unter dem vermeintlichen Schutz Ihrer aktuellen Vorgesetzten stehen.
Die hier vorgebrachten Vorbehalte zu Nötigung und Körperverletzung gelten auch für das Maskentragen und alle weiteren einschränkenden Massnahmen im Zusammenhang mit Corona.