Показания временного поверенного в делах США в Украине Уильяма Тейлора относительно давления американской администрации на руководство Украины могут стать если не переломным, то во всяком случае очень важным моментом в расследовании, которое сейчас проводится американской палатой представителей в отношении Дональда Трампа. Показания Тейлора не оставляют никаких сомнений: Трамп поставил американскую помощь Украине в зависимость от участия Владимира Зеленского в компрометации своего конкурента на президентских выборах Джо Байдена.
Нужно сразу сказать, что в истории с расследованием против сына Байдена американская администрация допустила не одну ошибку. И само назначение временным поверенным Тейлора – одна из таких ошибок. Как можно было одновременно разрабатывать план давления на украинское руководство по вопросу, который интересовал лично Трампа и назначать временным поверенным в делах отставного дипломата, ветерана вьетнамской войны который не собирается продолжать карьеру и выше всего ставит собственную деловую и даже, я бы сказал, историческую репутацию, вам не объяснит никто. Но, похоже, не только сам Трамп, но и его ближайшие сотрудники просто не мыслят подобными категориями – иначе они держали бы Уильяма Тейлора подальше от Киева.
А так мы узнали то, что прекрасно знали и раньше. Трамп не просто давил на Зеленского с военной помощью. Он требовал от нового украинского президента публичной поддержки и связывал с этим все свои дальнейшие действия по поддержке Украины. А то, что помощь отсутствует, оправдывал коррумпированностью Украинского государства – ну совсем как украинские «антикоррупционеры» или сам Владимир Зеленский во время предвыборной кампании. Борьба с коррупцией в Украине, как известно, давно стала оправданием собственных неприглядных и отвратительных действий.
Кстати, выступление Тейлора доказывает, что и украинский президент Владимир Зеленский не был искренен, когда отрицал давление администрации Трампа в связи с «делом Байдена». Но, конечно, вопросов к Зеленскому тут гораздо меньше, чем к Трампу. Какой украинский президент может рискнуть хорошими отношениями с Соединенными Штатами и публично обвинить президента США в давлении? Тем не менее ясно, что любое украинское заявление о том, что давления не было, будет теперь восприниматься в Соединенных Штатах не просто как выражение поддержки Трампу, но и как обыкновенная ложь.
В той сложной ситуации, в которой оказалась Украина в связи со скандалом Соединенных Штатах, руководителям нашей страны стоило бы просто помолчать.
Espreso.tv
Нужно сразу сказать, что в истории с расследованием против сына Байдена американская администрация допустила не одну ошибку. И само назначение временным поверенным Тейлора – одна из таких ошибок. Как можно было одновременно разрабатывать план давления на украинское руководство по вопросу, который интересовал лично Трампа и назначать временным поверенным в делах отставного дипломата, ветерана вьетнамской войны который не собирается продолжать карьеру и выше всего ставит собственную деловую и даже, я бы сказал, историческую репутацию, вам не объяснит никто. Но, похоже, не только сам Трамп, но и его ближайшие сотрудники просто не мыслят подобными категориями – иначе они держали бы Уильяма Тейлора подальше от Киева.
А так мы узнали то, что прекрасно знали и раньше. Трамп не просто давил на Зеленского с военной помощью. Он требовал от нового украинского президента публичной поддержки и связывал с этим все свои дальнейшие действия по поддержке Украины. А то, что помощь отсутствует, оправдывал коррумпированностью Украинского государства – ну совсем как украинские «антикоррупционеры» или сам Владимир Зеленский во время предвыборной кампании. Борьба с коррупцией в Украине, как известно, давно стала оправданием собственных неприглядных и отвратительных действий.
Кстати, выступление Тейлора доказывает, что и украинский президент Владимир Зеленский не был искренен, когда отрицал давление администрации Трампа в связи с «делом Байдена». Но, конечно, вопросов к Зеленскому тут гораздо меньше, чем к Трампу. Какой украинский президент может рискнуть хорошими отношениями с Соединенными Штатами и публично обвинить президента США в давлении? Тем не менее ясно, что любое украинское заявление о том, что давления не было, будет теперь восприниматься в Соединенных Штатах не просто как выражение поддержки Трампу, но и как обыкновенная ложь.
В той сложной ситуации, в которой оказалась Украина в связи со скандалом Соединенных Штатах, руководителям нашей страны стоило бы просто помолчать.
Espreso.tv
10 comments
Log in to comment
а) Тейлор никакой не свидетель давления, а просто пересказывает услышанное от третьих, непонятно каких, лиц.
б) И Тейлор и Волкер и остальные подтвердили, что Зеленский не знали о задержке помощи. Т.е. вообще мимо. Это ключевое во всей конструкции обвинения
в) Просьба расследовать коррупцию - законное требование Трампа. Вы, как и вся американская левая пресса, из кожи вон лезете, чтоб не видеть слона в комнате - позорное поведение семейки Байденов, плюс коллективную обструкцию масс медиа и демократов этого поведения.
г) Байден сделал ровно все тоже что приписывают Трампу, но уже взаправду. И знаменитое его хвастовство "я уволил сукинв сына" про Шокина. И то как сын получал миллионы из Украины и Китая, все это не интересует левых и Вас.
Плюс Шокину блокируют визу, да бы не сказал, про настоящую коррупцию Байдена в США.
Итог - очередной фейк ньюз, как и с Раша калюжн.
Готовьтесь кушать шляпу вместе с остальными демократами и левой прессой и ждите второй срок Трампа в 2020
2) Й тут ти одразу ссилаєшся на тих, чиї слова ти у першому пункті представив як чутки?
Ну а так, за 2 дні до зустрічі це було відомо, у вас президент ЗЕбіл?)
3) Це й вимога української нації.) Запам'ятай цей пункт гарно.) Бо зараз ти їм подавився.)
4) Що одразу ти наступаєш на граблі корупції попереднього мессенджу.) Якщо Баден корупціонер, й Україна корупційна держава така, що звездець (ну, корупція в Україні рівня ляхів, но то таке, просто в Україні міняється нація, тому такі крики про це, й битва за це буде), тоді якось не зрозуміло, як це Шокіна не пускають при трампі?)
Висновок: Знову ти обісрався.) Бачу що ти свинопсяча худоба, тому не вмієш в докази, аргументи й дискусію.)
Але як республіканець скажу, що Трамп виграє, але не тому що, а завдяки тому що він колишній демократ й вміє грати на їх полі.)
Чи ти не будеш худобою й послухаєш слова Шевченка?)
''Учітесь, читайте, і чужому навчайтесь, й свого не цурайтесь.".)