Il Consiglio di Stato è sempre più solo un organo politico.

242 comments

Show 100 more comments
max 69
Quale può essere un altra soluzione? I medici hanno lo scudo penale? Ok.
Che si facciano le cause civili contro coloro che seguono i consigli del ministero della salute (in merito a tachipirina e vigile attesa) gli studi che affermano che questo è motivo perché le persone possono peggiorare ed eventualmente morire se vengono curate in questa maniera ci sono.
Se non ne risponderanno loro (visto la durata delle cause civili) ne risponderanno i posteri, oppure si sputtaneranno il cognome in ricordo di ciò che hanno fatto
Marco scusi, oggi ho portato la sua querela dai carabinieri...ad un collega che l ha portata dopo di me, hanno detto che loro non l avrebbero mandata in procura, ma è possibile questa cosa?
Claudio
Servi dei servi!
Barbara
Ovvio,stanno scaricando la responsabilità sui medici ….
Era prevedibile, altrimenti avrebbero dovuto arrestare taluni elementi....non se ne può più....
Wolfman
Qualcuno spera veramente ancora nella giustizia Italiana?? Chiedo per un amico 😵‍💫😵‍💫😵‍💫
Anche se a capo del consiglio di stato c'è Frattini o un qualsiasi altro politicante corrotto chicchessia, inondiamo le procure di querele per violenza privata. Dobbiamo muoverci come un esercito!
Fabrizio Rinaldi
È una follia contro la quale occorre opporsi. Il paracetamolo (Tachipirina) attacca inibendolo il glutatione che contiene acido glutammico, cisteina e lisina, aminoacidi che inibiscono le infiammazioni come antiossidanti, evitando il dilagare del Covid19 nei polmoni
Occorre presentare come prove tutti gli studi scientifici che, attestano ciò.
Il Consiglio di Stato non ha competenze scientifiche, per i intervenire, tant'è che la motivazione fornita è lacunosa.
Che velocità ….
Stefano Boggian
Ma se sono solo raccomandazioni perché l'ordine dei Medici sospende e radia chi in scienza e coscienza ha curato le persone malate imputando loro di non aver rispettato il protocollo?
Questi sono dei pazzi scatenati.
Che vergogna....povera Italia! Spero che comunque il Tar possa ancora fare altra azione!
Se fossero state davvero solo raccomandazioni, che motivo c'era di sospendere d'urgenza la sentenza? Nulla valevano prima, nulla varrebbero ora.
In ogni caso è una sentenza che di fatto autorizza i medici coscienziosi a ricorrere alle terapie precoci domiciliari, visto che il protocollo Speranza è solo "raccomandato" e i medici potevano curare i pazienti autonomamente. È vero che invece sono stati sospesi e osteggiati in tutti i modi possibili ma la sentenza odierna del cds, per come è scritta, attesta la libertà di cura.
Paolo
In ogni caso è una sentenza che di fatto autorizza i medici coscienziosi a ricorrere alle terapie precoci domiciliari, visto che il protocollo Speranza è solo "raccomandato" e i medici potevano curare i pazienti autonomamente. È vero che invece sono stati sospesi e osteggiati in tutti i modi possibili ma la sentenza odierna del cds, per come è scritta, attesta la libertà di cura.
si, ma grazie alla legge gelli, i medici che seguono questo protocollo, anche se non vincolante, hanno una specie di "scudo penale", se un medico segue le linee guida non può essere accusato in tribunale, la sospensiva del tar era utile a togliere ogni alibi, chi cura male paga, e pesantemente
Show next 100 comments