Il Consiglio di Stato è sempre più solo un organo politico.
242 comments
Show 100 more comments
sofia
La riflessione dell'Avv. Augusto Sinagra:
LA PEZZA È STATA PEGGIO DEL BUCO Come tutti ricordano il 15 gennaio scorso il TAR del Lazio in accoglimento del ricorso proposto dinanzi ad esso, ha statuito con sentenza che l’omicidiario protocollo ministeriale “Tachipirina e vigile attesa” non poteva in alcun modo avere valore di imposizione e dunque costringere i medici a non curare secondo vera scienza e coscienza. Il giubilo è stato giustamente grande perché finalmente dei giudici hanno cominciato a capire o hanno smesso di far finta di non capire. Tuttavia, l’Avvocatura dello Stato con velocità tale da far vergognare Gatto Silvestro, pare che abbia ottenuto in via urgentissima, e nonostante la domenica di mezzo, un Decreto presidenziale da parte del Consiglio di Stato che ha sospeso l’efficacia della sentenza del TAR. La cosa ha gettato nello sconcerto una moltitudine di persone come si può leggere nei diversi social, ma la verità è un’altra e che cioè il Consiglio di Stato con il Decreto in questione ha detto la stessa cosa detta nella sentenza del TAR, e forse anche in modo più chiaro e che cioè il famigerato protocollo ministeriale non aveva e non ha alcun effetto vincolante, trattandosi di una semplice e casta raccomandazione che, come tale, in alcun modo può impedire ai medici di curare la patologia Covid secondo le loro autonome scelte terapeutiche. Questi i fatti, ora le riflessioni. 1. Gridare alla sconfitta e influenzare in tal modo l’opinione pubblica, è un ingiustificato atto di resa che aiuta l’illegittimo governo in carica il quale vuole questo, benché conosca la corretta statuizione del Consiglio di Stato. 2. Stando così le cose suggerisco a tutti coloro i quali sono stati cialtronescamente sospesi dagli Albi degli Ordini Provinciali dei Medici, di impugnare tale sospensione che, sulla base della sentenza del TAR prima e del Decreto presidenziale del Consiglio di Stato dopo, è chiaramente illegittima. 3. Praticamente Roberto Speranza è stato messo con il culo di fuori. Ed è questa la ragione della ultrasonica velocità con la quale l’Avvocatura dello Stato ha ottenuto il Decreto presidenziale in Consiglio di Stato (velocità mai possibile per un comune cittadino): salvare la faccia a Speranza e al governo, ma l’Avvocatura non è riuscita nel suo intento. Morale della favola: i medici e i cittadini onesti hanno vinto due volte, al TAR e al Consiglio di Stato. AUGUSTO SINAGRA
Alla luce delle considerazioni lette, credo che con la sospensione della sentenza del TAR dà parte del Consiglio di Stato, si scaricherà la responsabilità per danni ed i morti causati dal protocollo paracetamolo e Vigile attesa non più allo stato ma al singolo medico, la velocità dell'intervento è probabilmente giustificata dal timore ricevere migliaia di denunce. Questi non vogliono tirare fuori un centesimo per i danni che hanno causato e che causeranno, ad oggi non c'è stata nessuna proposta di revisione del consenso informato neanche in previsione dell'entrata in vigore dal obbligo vaccinale per gli over cinquanta...
Depositato tra gli atti del Senato c’è questo documento. È un disegno di legge che prevede di prorogare lo stato di emergenza in Italia fino a dicembre 2022. La proposta è collegata a un disegno di legge di bilancio che ne giustificherebbe l’estensione, inserendolo tra le pieghe di qualche altra emergenza. È un documento pubblico, consultabile da chiunque. Dimostriamo di aver capito. Se facciamo girare riusciamo a bloccare - forse - questo schifo.
A questo punto ogni medico generalista, che a "ubbedito" alle racomandazioni del governo, si é reso direttamente responsabile del reato di "omissione di soccorso". Speranza a cosi scaricato la colpa su i piú piccoli dei pesci. Ma comunque é talmente evidente la disinformazione di Speranza sulle cure domiciliari, li attachi agli corragiosi medici che non hanno seguito il criminale protocolo della vigile attesa. Visto il loro ruolo passivo purtroppo bisogna denunciarli i poveri medici alla Procura della Repubblica, per cosi fare reagire tutta la classe medica contra il governo e fare esplodere questo scandalo in piena luce dell'opinione publica, già che oggi nessun telegiornale ne ha parlato. Se solo un paese inizia, tutti i altri seguiranno... Non abbassate le armi, siamo noi ad attacare e loro potranno solo cercare di difendersi....inutilmente !!! La verità vince sempre !
Roberto Fassini
questa è una presa per il culo...è ora di svegliarsi!!!!!e tutti i medici sospesi ????per aver rifiutato protocollo nazionale???
Un medico ha in mano la vita dei suoi assistiti. Ha studiato e soprattutto ha fondato lo svolgimento del suo operato secondo il giuramento di Ippocrate. Esistono medici che hanno avuto intuizioni ed hanno salvato vite e permesso di avere un'esistenza dignitosa grazie alle loro intelligenza ed altruismo, ad altre persone che non avevano speranze. Medici che hanno dedicato la vita allo studio. Persone umili e generose. Perché chi li rappresenta in questo periodo li sta rinnegando? Cosa è stato promesso a questa gente? Perché in 1 giorno hanno cambiato direzione? Alcuni vanno contro altre loro stesse famiglie, per cosa? Per avidità? Spero che presto si renderanno conto di cosa hanno favorito.
Adesso che ci ripenso: Il fatto di avere sospeso un ricorso del Tar non fa che rendere la loro responsabilitá ancora piú execrabile é lo "smoking gun", non avevano bisogno visto del anullamento già che nel protocolllo lasciavano libera scelta a i medici di scegliere liberamente delle cure, che conoscevano benissimo ma che si sono ben guardati di trasmettere a livello nazionale. É impossibile che non sapessero di tutte le cure alternative, almeno da provare, per evitare circa il 20% dei ricoveri, che irremediabilmente ha provocato la morte di circa il 15% di essi. Abbiamo mille aromenti giuridici infinitamente piú solidi che la loro disperata argomentazione ortografica !! Mi spaventa il livello di stupiditá dei loro giuristi !!!
Non caccerete un ragno dal buco 1 perché le persone ormai sono completamente ipnotizate 2 chi si mette di traverso muore 3 so salutate i paragone sempre a mangia nello stesso piatto😂😂😂😂
Tatiana Arn
L'avvocato Grimaldi ha fatto una diretta sulla pagina Ucdl di Facebook, ha smentito i toni trionfalistici dei giornali. Ha spiegato chiaramente che la sentenza Tar è sospesa solo fino al 3 Febbraio. Ascoltatelo.
🇨🇦🇲🇶🇨🇦🇲🇶🇨🇦🇲🇶🇨🇦🇨🇦🇲🇶🇨🇦🇲🇶🇨🇦🇲🇶🇫🇷🇧🇪🇨🇭🇪🇦🇮🇹🇮🇹🇮🇹🇮🇹 Acquista i tuoi abbonamenti sanitari con un Qr code valido, senza essere vaccinato. Lavoriamo in collaborazione con medici qualificati. I tuoi abbonamenti sono disponibili dalle 12h alle 48h, i nostri servizi sono di qualità superiore, molti li proviamo e gli piacciono, pagamento dopo la ricezione del pass. Telegramma: https://t.me/Dr_Andress
LA PEZZA È STATA PEGGIO DEL BUCO
Come tutti ricordano il 15 gennaio scorso il TAR del Lazio in accoglimento del ricorso proposto dinanzi ad esso, ha statuito con sentenza che l’omicidiario protocollo ministeriale “Tachipirina e vigile attesa” non poteva in alcun modo avere valore di imposizione e dunque costringere i medici a non curare secondo vera scienza e coscienza.
Il giubilo è stato giustamente grande perché finalmente dei giudici hanno cominciato a capire o hanno smesso di far finta di non capire.
Tuttavia, l’Avvocatura dello Stato con velocità tale da far vergognare Gatto Silvestro, pare che abbia ottenuto in via urgentissima, e nonostante la domenica di mezzo, un Decreto presidenziale da parte del Consiglio di Stato che ha sospeso l’efficacia della sentenza del TAR.
La cosa ha gettato nello sconcerto una moltitudine di persone come si può leggere nei diversi social, ma la verità è un’altra e che cioè il Consiglio di Stato con il Decreto in questione ha detto la stessa cosa detta nella sentenza del TAR, e forse anche in modo più chiaro e che cioè il famigerato protocollo ministeriale non aveva e non ha alcun effetto vincolante, trattandosi di una semplice e casta raccomandazione che, come tale, in alcun modo può impedire ai medici di curare la patologia Covid secondo le loro autonome scelte terapeutiche.
Questi i fatti, ora le riflessioni.
1. Gridare alla sconfitta e influenzare in tal modo l’opinione pubblica, è un ingiustificato atto di resa che aiuta l’illegittimo governo in carica il quale vuole questo, benché conosca la corretta statuizione del Consiglio di Stato.
2. Stando così le cose suggerisco a tutti coloro i quali sono stati cialtronescamente sospesi dagli Albi degli Ordini Provinciali dei Medici, di impugnare tale sospensione che, sulla base della sentenza del TAR prima e del Decreto presidenziale del Consiglio di Stato dopo, è chiaramente illegittima.
3. Praticamente Roberto Speranza è stato messo con il culo di fuori.
Ed è questa la ragione della ultrasonica velocità con la quale l’Avvocatura dello Stato ha ottenuto il Decreto presidenziale in Consiglio di Stato (velocità mai possibile per un comune cittadino): salvare la faccia a Speranza e al governo, ma l’Avvocatura non è riuscita nel suo intento.
Morale della favola: i medici e i cittadini onesti hanno vinto due volte, al TAR e al Consiglio di Stato.
AUGUSTO SINAGRA
Depositato tra gli atti del Senato c’è questo documento. È un disegno di legge che prevede di prorogare lo stato di emergenza in Italia fino a dicembre 2022.
La proposta è collegata a un disegno di legge di bilancio che ne giustificherebbe l’estensione, inserendolo tra le pieghe di qualche altra emergenza.
È un documento pubblico, consultabile da chiunque. Dimostriamo di aver capito. Se facciamo girare riusciamo a bloccare - forse - questo schifo.
Consultabile al link
https://www.senato.it/leg/18/BGT/Schede/FascicoloSchedeDDL/ebook/54578.pdf
Ma comunque é talmente evidente la disinformazione di Speranza sulle cure domiciliari, li attachi agli corragiosi medici che non hanno seguito il criminale protocolo della vigile attesa.
Visto il loro ruolo passivo purtroppo bisogna denunciarli i poveri medici alla Procura della Repubblica, per cosi fare reagire tutta la classe medica contra il governo e fare esplodere questo scandalo in piena luce dell'opinione publica, già che oggi nessun telegiornale ne ha parlato.
Se solo un paese inizia, tutti i altri seguiranno...
Non abbassate le armi, siamo noi ad attacare e loro potranno solo cercare di difendersi....inutilmente !!!
La verità vince sempre !
Ha studiato e soprattutto ha fondato lo svolgimento del suo operato secondo il giuramento di Ippocrate.
Esistono medici che hanno avuto intuizioni ed hanno salvato vite e permesso di avere un'esistenza dignitosa grazie alle loro intelligenza ed altruismo, ad altre persone che non avevano speranze.
Medici che hanno dedicato la vita allo studio. Persone umili e generose.
Perché chi li rappresenta in questo periodo li sta rinnegando?
Cosa è stato promesso a questa gente?
Perché in 1 giorno hanno cambiato direzione? Alcuni vanno contro altre loro stesse famiglie, per cosa?
Per avidità?
Spero che presto si renderanno conto di cosa hanno favorito.
Il fatto di avere sospeso un ricorso del Tar non fa che rendere la loro responsabilitá ancora piú execrabile é lo "smoking gun", non avevano bisogno visto del anullamento già che nel protocolllo lasciavano libera scelta a i medici di scegliere liberamente delle cure, che conoscevano benissimo ma che si sono ben guardati di trasmettere a livello nazionale. É impossibile che non sapessero di tutte le cure alternative, almeno da provare, per evitare circa il 20% dei ricoveri, che irremediabilmente ha provocato la morte di circa il 15% di essi.
Abbiamo mille aromenti giuridici infinitamente piú solidi che la loro disperata argomentazione ortografica !!
Mi spaventa il livello di stupiditá dei loro giuristi !!!
https://t.me/Dr_Andress
grazie