TAR LAZIO: ILLEGITTIME LE MASCHERINE PER I BAMBINI A SCUOLA AL BANCO

Il Tribunale amministrativo regionale per il Lazio ha dichiarato illegittima la norma contenuta nel dpcm del 3 novembre 2020 che aveva imposto ai bambini di età superiore ai sei anni l'obbligo di indossare le mascherine durante le attività didattiche.

https://go.byoblu.com/MascherineIllegittime

21 comments

Show 9 more comments
雪’O
Raptor - Marcello Ferrari
- dichiara inammissibile la domanda risarcitoria; ... Certo però a fare pagare le multe si fa in fretta invece. L'uso della mascherina è illegittimo a qualsiasi età...!!! Ed il tampone io lo vedo come un TSO.
Ci sono le motivazioni del perché sia inammissibile e il tar raramente si esprime sui risarcimenti... se si riuscisse a valutare il danno, sarebbe possibile procedere anche in questo senso.
雪’O
Catia
Adesso vediamo presidi, insegnati e genitori come recepiscono e mettono in atto questa sentenza
Personalmente l’ho inviata alla dirigente scolastica immantinente, in risposta alle puttanate giuridiche e alla vuota retorica che mi tocca leggere nei comunicati scolastici, soprattutto da parte di genitori che parlano a nome di tutti ma che non hanno mai avuto il mio consenso a farlo.
Stefano Steo69 (TV)
Non lo sono mai state... l’ennesima fuffa.
Documentati sul sito tar del Lazio non aspettare la notizia per posta su byoblu non mettono notizie falsa ciao
Max 46100
Documentati sul sito tar del Lazio non aspettare la notizia per posta su byoblu non mettono notizie falsa ciao
Grazie per l’appunto. Ma il Tar ha solo evidenziato quello che già c’era; che non c’è l’obbligo della mascherina. È il sindaco che deve disporre l’obbligo dopo aver dichiarato l’emergenza nel suo comune. Controlla l’albo pretorio del tuo e vedrai che non saranno state prese misure in tal senso come richieste dai dpcm.
che si spiccino a far togliere sto schifo di mascherine a sti poveri bambini... che stanno patendo l inferno a scuola.
Nell'articolo viene detto che la mascherina è obbligatoria nei locali chiusi, diversi dalla propria abitazione, nei quali non è garantita la distanza di un metro, come previsto dalla legge. Ma quale legge????? Non è che forse intendevano il DPCM e quindi non è legge
paolo dierna
Dice bene Dario... è prevista la possibilità di far indossare i presidi alle vie respiratorie nei locali chiusi.... MA NESSUN COMUNE, O REGIONE, HA DISPOSTO IN TAL SENSO:
ERGO, L'OBBLIGO NON ESISTE (se non per illegittima interpretazione dell'autorità di turno).
Maria jose Heras
Guardate questo video molto importante
https://youtu.be/OZAksObkubI
Perche no i ragazzi di liceo???
Quindi aspettiamo marzo ? Perché qui è tutto uguale ancora!