گزینه پنجم رو اصلاح میکنم.خود من پادشاهی خواهم ولی هیچ دلیلی نداره با شاهزاده مشکلی نداشته باشم.قطعا اگر جایی ایرادی ازش ببینم نقدش میکنم.اما اینکه باهاش مشکل اساسی داشته باشم قطعا هرکسی که چپولو کمکنیستو تجزیه طلب باشه اینجوریه.شاهزاده هر کسی که باشه ما وظیفه داریم بهش ایراد بگیریم و نقدش کنیم.اینجوری بت سازی هم نمیشه.شخصا رضا شاه بزرگ و محمد رضا شاه بزرگ رو میپرستم.شاهزاده هم در گذر زمان وقتی به امید ازادی به حکومت مشروطه رسید طبق عملکردش ستایش و یا نقد خواهد شد.در حال حاضر هم ایشون داره کار خودشو انجام میده هرچند که ایراداتی هم داره.البته همسرش بیشتر ایراد داره تا خودش.عملکرد همسرش یکمی مشکل داشت.البته شاهزاده هم در مواردی از طرز فکر چپ دفاع میکرد و این یکی از نقدهای بنده هست به ایشون.چون ما با هیچ چپ و کمونیستی توی ایران اتحادی نداریم.کلا ریدم توی هرچی چپولو کمونیستو تجزیه طلبو مجاهده

با درود بنظرم نقد زمانی معنی داره که ایشان در قدرت سیاسی باشند، ما هم موافق نقد هستیم، اما تا حالا دو جمله کلیدی گفتند که جای نقدی نداره. تشکیل مجلس موسسان برای تدوین قانون اساسی مدرن و جدید، دوم، تعیین نوع نظام آینده توسط مردم

موافقم حرفت کاملا درسته کاوه جان.ولی از یه نظرم ما پادشاهی خواهان قطعا هممون ایشونو وارث تاجو تخت ایران میدونیم.از لحاظ قانونی چه بخواییم چه نخواییم ایشون پادشاه قانونی ایرانه.دلیلشم اینه که شاه بزرگ ایران وقتی از کشور خارج میشد هیچوقت از پادشاهی استعفا نداد و در اصل شورش 57 تا الان ایران اشغال شدست.و زمانی که یه همیچن مسله ایی هست دیگه نمیشه گفت باید مسند ساسی داشته باشه.چون از لحاظ قانون بین الملل ایشون شاه قانونی ایرانه اما کشور به وسیله اخوندا اشغال شده.ایا این حرفم درسته یا غلط؟

بله درست می فرمائید

درود دوستان، زحماتتان را سپاس. ام : 1- کمی گُنگ نوشته اید نویسنده باید این اصل مهم را بداند و توجه داشته باشد که دیگران در ذهن او نیستند و فقط آن نوشته هایی را می فهمند (هرچقدر هم منطقی و باتجربه و دقیق باشند) که با زبان عرف رایج و حال و هوای وضعیت روز باشد. 2- اصل مهم سامانه شاهی ایران در درازای 2500 ساله اش (توجه فرمائید نوشتم اصل مهم!) باور به فرمندی شاه است یعنی شاه از جمله انسان های نادر و فوق العاده باهوش و توانمندی بوده که والایش های معنوی نیز داشته است . ما در دو شاه اول پهلوی و شاه آتی پهلوی یعنی در هر سه این انسانها آن فرمندی یعنی داشتن فر ایزدی را می بینیم حتی مخالفان پادشاهی در ایران معترف هستند که رضاشاه دارای قدرت رهبری و کشورسازی فوق العاده ای بوده. شاهنشاه اریامهر نیز که تنها فردی در دنیا بود که یک انقلاب فوق العاده ژرف رادیکال (ریشه ای) را با مؤفقیت برای از جا کندن رسم دو هزارساله فئودالیسم در ایران رهبری کرد بدون اینکه خون از بینی کسی بریزد البته کمونیست های دروغزن و مزور برای بی اهمیت نشان دادن این کار عظیم و خارق العاده، تا توانستند نوشتند و گفتند که این کار را شاه با توصیه و حمایت آمریکایی ها انجام داد که کلاً نادرست است آمریکا (جز در دوره ریاست جمهوری ریچارد ام نیکسون جمهوریخواه) هیچگاه در ایران طرف کسی را نگرفت و فقط مراقب بود که ایران به سمت شوروی نرود. و اما شاهزاده رضاپهلوی ، جوانی 20 ساله که بخشی از مردم کشورش یعنی عوام گوساله و گوسفند فریب تبلیغات دشمنان خونی را خوردند و بر علیه پدرش انقلاب کردند و پدرش ناگزیر به کناره گیری از پادشاهی شد و کمی بعد درگذشت، جوانی بلند قامت نسبتاً خوش قیافه مسلط به دو زبان فرانسه و انگلیسی خلبان جنگی، دارای توان بالای ارتباط اجتماعی، هر انسانی جای او بود با خود می گفت گور پدر چنین مردم نمک نشناسی منهم با این امکانات مادی و معنوی می روم دنبال خوشگذرانی ، گور پدر دنیای به این بیرحمی و هرکسی بود می رفت (هرکسی) اما او نرفت و از همان ابتدا تمام هم و غمش را گذاشت برای کشورش و با شروع جنگ داوطلب و ارائه دهنده پیشنهاد شرکت در جنگ شد و بیش از 40 سال یکسره شب و روزش را با پیگیری وضع کشورش گذراند (بیش از 40 سال آزگار) و به یک زندگی ساده زناشویی تک همسری قناعت کرد یک چنین کسی الزاماً دارای فر ایزدی هست امروز حتی آنها که ماتریالیست هستند به قدرت های متافیزیکی در همان قالب ماتریالیسم نیز باور دارند پس اینکه هر ننه قمری تحت تأثیر فریفتار (سفسطه) یونانی باستان حاکم بر دنیای غرب امروز که ما ایرانیان از همان باستان با آن موافق نبودیم و روش خودمان را داشتیم بیاید بگوید دموکراسی این را نمی گوید و آن را می گوید و من با عقل و تجربه نارس خودم معتقدم شاهزاده اشتباه کرده و او هم انسان است بالاخره ، این نادرست است از پایه با مرام ما ایرانیان جور در نمی اید . حالا هرکسی بگوید نه ما خودمان پادشاهی را (مطابق الگوی امروز غلط و دروغ های مردم فریبی غرب) تعریف می کنیم و شاه هم آدم است واشتباه می کند (و البته من اشتباهش را می فهمم!) این عملی ضد سامانه پادشاهی است که تمام هم و غم خودمان را بگذاریم سر لحظه لحظه رفتار شاهزاده که کجایش اشتباه و کجایش درست است!!

ایشان از چپ دفاع نکرده و نمیکنه ایشان همیشه خواستشون دممراسیه حالا شما ممکنه برداشت اتون چپ باشه اگر کنوتیست واقعی. وجود داشت نیاید فقیر وجود داشته باشه چون دروغه کمونیستی هم کند زده به ایذیولوژی اش نفرت انگیز ترین سیستم شاهزاده از ۴۴ سال پیش تا به امروز فقط یک مسیر را زفته و گفته بر عکس چپولهای بی ریشه دروغگو عین ملاها جاوید شاه تا ابد

یادآوری کنم که کارتز حرامزاده کوریگور شده قانون هنری برشت را تصویب کرد که شاهزاده ما در واقع گروگان این بیشرفهاست بازها تذکر دادند که دستشون از خیلی جهات بسته است باید کاری علیه این قانون کرد

من بر این اساس این حرفو زدم چون توی یکی از جواب سوالاتش توی اینستا از تفکر چپ دفاع کرده بود در جواب یکی از پرسشگران.ولی اینم درسته که ایشون گرکگانه.تا ابد جاوید شاه