Diese Gedanken sind SEHR ausgereift. Lesen wir nach und denken wir etwas nach über die derzeitige Entwicklung: Täter: Wie aus ganz normalen Menschen Massenmörder werden von Harald Welzer S. Fischer Verlag, 05.10.2009 Nationalsozialistische Moral, S. 63 … Wie ist es möglich, dass Veränderungen in Verhaltensnormen, die jedermann für gegeben und gültig hält, in solcher Geschwindigkeit vonstatten gehen können, wie wir es am Beispiel besonders der Frühphase des „Dritten Reiches“ beobachten können? Im Ergebnis bedeuten diese normativen Veränderungen, dass eine Gruppe von Gesellschaftsmitgliedern sukzessive aus dem „Universum der allgemeinen Verbindlichkeit“ ausgeschlossen wird, das für die Anderen, die Zugehörigen zur Mehrheitsgesellschaft, nach wie vor in Geltung ist, nun aber exclusiv wird. Dieser Vorgang ist, wie gesagt, die zentrale Voraussetzung für die Entstehung genozidaler Prozesse. Denn die Ausschließung verläuft über die Definition, dass die auszuschließende Gruppe an sich, und das heißt: jedes ihrer Mitglieder, eine Bedrohung für das Wohlergehen und letztlich für die Existenz der Mehrheitsgesellschaft ist – die dann folgerichtig ihr Heil darin erblickt, diese als bedrohlich wahrgenommen Gruppe unschädlich zu machen und, in letzter Konsequenz, zu vernichten. Deshalb geht allen Vernichtungsprozessen eine Definition der bedrohlichen Gruppe voraus, und dieser Definition schließt sich eine sich beschleunigende soziale, psychologische, materiell und juristische Diskriminierung an, die die zunächst nur behauptete Andersartigkeit der ausgeschlossenen Gruppe zunehmend in eine von den Zeitgenossen gestaltete und gefühlte Realität überführt... An dieser Abhandlung über das Entstehen von Massenmord von Seiten des Staates (egal ob der Nationalsozialisten, der Bolschewiken, der roten Khmer oder weit zurück gegen Waldenser, Ketzer und Hexen) sehen wir genau, wohin die Marschrichtung der Gesundheitsfaschisten, der Coronazis und ihrer Wasserträger geht. Sie sagen es ja offen, daß sie die Weltbevölkerung dezimieren wollen.

Hier mal ein Beispiel, das ich soeben bei „Gutmenschenkeule“ entdeckt habe und was das, was ich zuvor formuliert habe, schon im Kleinen ganz gut illustriert:

Im Grunde sind das ja durchaus mehr oder weniger bekannte, massenpsychologische Mechanismen. Was ich versucht habe zu umschreiben, wäre an sich die „klassische“ Formel „Problem - Reaction - Solution“. Und ja, ich denke auch, dass das was ich schrieb und was Welzer bezogen auf den NS formulierte, strukturell genau das ist, was man erneut mit „uns“ veranstaltet. Ich habe häufig versucht mit Verwandten und Freunden derlei Dinge zu erörtern, aber in den meisten Fällen ist das „konventionelle Denken“ zu tief verwurzelt und die Angst, dass das eigene Weltbild Risse bekommen könnte, viel zu groß. Ich vermute, etliche denken von mir einfach, dass ich zu viele „komische Bücher“ gelesen habe oder ähnliches. Ich muss gestehen, dass ich die meisten Menschen bereits vollkommen abgeschrieben habe. Die werden alles hinnehmen, egal was da auch kommen mag. 🤷🏻‍♂️

Ist sicher eine von denen die sagt " ich wäre damals im wiederstand gewesen, ganz bestimmt"

Hier mal ein Beispiel, das ich soeben bei „Gutmenschenkeule“ entdeckt habe und was das, was ich zuvor formuliert habe, schon im Kleinen ganz gut illustriert:

Ist sicher eine von denen die sagt " ich wäre damals im wiederstand gewesen, ganz bestimmt"

Ich denke bei Leuten, die diesen Satz wie aus der Pistole geschossen herausplärren, eigentlich immer: „Nee, Du wärst der /die Erste gewesen, der mitmarschiert wäre, denn aufs Nachplappern von erwünschten Phrasen und darauf dem Zeitgeist zu huldigen, scheinst du dich ja schon mal prächtig zu verstehen.“

Im Thread geht es zwar nicht um Impfungen, dennoch ist das Statement von Frau Engarde sehr unlogischUnd zwar aus beider Sicht: Personen, welche eine Impfung (aus welchem Grund auch immer) ablehnen, nehmen eine Infektionsgefahr, sofern sie denn besteht, in Kauf, oder sehen schlicht gar keine Gefahr. Eine Trennung würde aus Sicht dieser Menschen daher keinen Sinn machen. Personen, welche sich (aus welchem Grund auch immer) impfen ließen, sehen in der Impfung einen ausreichenden Schutz vor einer Erkrankung. Eine Trennung würde also auch aus deren Sicht keinen Sinn machen. Um in einer Trennung rein logisch keinen Sinn zu erkennen, muß man daher noch nicht einmal eine der beiden Seiten vertreten.

Ich finde sowas immer fragwürdig wenn Leute das raus hauen. Ich war mir nie so ganz sicher, letztens sagte meine Mutter zu mir " ja ...... , du wärst sofort erschossen worden" . Das ist zwar auch gruselig, aber hey, man kann nicht alles haben und ich nehm mich ja schon zurück.

Ich persönlich könnte gar nicht sagen, was ich damals gemacht hätte. Kann gut sein, dass ich überzeugtes Parteimitglied gewesen wäre oder einfach die Klappe gehalten hätte. Heutzutage sind die modernen Buntdeutschen zu einem Volk von nachträglichen Widerstandskämpfern mutiert, scheint mir.

Sehe ich ähnlich. Wohlstands degeneriert. Die die am lautesten Krähen standen noch nie vor dem nichts und waren auch noch nie gezwungen ihre eigene komfortzone zu verlassen.

Wenn solche Leute, damit meine ich primär irgendwelche linken „Aktivisten“ oder solche die unreflektiert linken Zeitgeistmüll nachbeten, schon mal irgendwas wirklich erschütterndes in ihrem Leben erfahren hätten, würden sie eventuell so manches anders beurteilen. Ich habe so manches in meinem Leben, wie man so schön sagt, „auf die harte Tour“ lernen müssen und das prägt einen. Ich komme ursprünglich selbst von Linksaußen und kannte deshalb auch ein paar Leutchen aus dem Spektrum. Das Gros der Leute mit denen ich Kontakt hatte, waren Kinder von Besserverdienern; also Ärzte, Anwälte und einer der Väter war sogar Richter. Arbeiter- oder gar Hartzer-Kinder sind mir persönlich da jedenfalls keine begegnet, wobei ich natürlich nicht ausschließen will, dass es diese auch gab und ich es eventuell nur nicht wusste.

Im Thread geht es zwar nicht um Impfungen, dennoch ist das Statement von Frau Engarde sehr unlogischUnd zwar aus beider Sicht: Personen, welche eine Impfung (aus welchem Grund auch immer) ablehnen, nehmen eine Infektionsgefahr, sofern sie denn besteht, in Kauf, oder sehen schlicht gar keine Gefahr. Eine Trennung würde aus Sicht dieser Menschen daher keinen Sinn machen. Personen, welche sich (aus welchem Grund auch immer) impfen ließen, sehen in der Impfung einen ausreichenden Schutz vor einer Erkrankung. Eine Trennung würde also auch aus deren Sicht keinen Sinn machen. Um in einer Trennung rein logisch keinen Sinn zu erkennen, muß man daher noch nicht einmal eine der beiden Seiten vertreten.

Klingt komisch, aber ich werde auch eher links eingeordnet und hab mich da auch ne weile gesehen, aber wenn der preis ist den gesunden menschen verstand ab zu schalten, dann doch lieber konservativ " nazi". Mir braucht keiner dieser "möchtegern" linken was zu erzählen, auch wenn ich selbst nicht betroffen war, ich kenne aus meiner kindheit und jugend genug Harzer, die ihre kinder misshandelt und seelisch gequält haben. Und ich weiß was das für erwachsene geworden sind. Und mit dem Spruch "ja aber deutsche ..." spucke ich gift und galle. 7ch weiß sehr gut was deutsche auch so tun und ich versteje nicht, wenn es hier ach so viele Arschlöcher gibt, warum holen wir uns die millionenfach noch ins land, anszelle erstmL die scherben dwr politik der letzten 40 jahre auf zu kehren!?!

Der Spruch, dass „Deutsche sowas auch machen„ ist wirklich maximal nervig und an sich ja auch nur bedingt richtig. Schaut man sich die Straftaten verschiedener ethnischer Gruppen im Verhältnis zu deren Anzahl an der Gesamtbevölkerung an, dann merkt man recht schnell, dass bestimmte „Personengruppen“ massiv überrepräsentiert sind. Natürlich hast du recht, dass es vollkommen sinnfrei ist tonnenweise Arschgeigen und Irre zu importieren, wenn wir bereits ohne Migration ausreichende Mengen solcher Exemplare hier haben. Die 0815-Plappermäulchen, die solche Phrasen a la „Deutsche machen das auch!“ einfach nachbeten, dürften wahrscheinlich zu nicht geringen Teilen einfach zu denkfaul oder dumm sein, um die Blödsinnigkeit solchen Geschwafels geistig irgendwie zu durchdringen. Die Gesellschaftsdoktoren sind sich der Irrationalität dessen sicherlich bewusst, denn letztlich dient derartiges dem Ziel, die westlichen Gesellschaftsordnungen zu zertrümmern.

Das viele "kluge Köpfe" wussten das kann nicht gut gehen, zumindest für mich war das klar. Deswegen auch dad heftige social engineering, der "pöbel muss erzogen werden". Für mich schmeckt die sache etwas zu sehr nach eugenik, wenn man nur noch ein mischvolk hat das sich kaum seiner herkunft bewusst ist, hat man ein leicht zu lenkendes volk. Bei den deutschen klappt das prima, nur dumm das sich die einwanderer ihrer herkunft sehr gut bewusst sind.