Видеообращение, в котором президент Владимир Зеленский пытался объяснить решение Киева об имплементации «формулы Штайнмайера», в очередной раз продемонстрировало – глава государства продолжает жить в собственном мире, который не имеет ничего общего с реальностью.
Зеленский утверждает, что имплементация «формулы Штайнмайера» была необходима исключительно для того, чтобы разблокировать встречу в «нормандском формате». Но одновременно он не объясняет ни нам, ни самому себе, зачем ему так необходима эта встреча четырех лидеров. Или – если уж быть совсем точным – встреча с Владимиром Путиным. Что именно должно произойти на этой встрече, что Зеленский так к ней стремится? А если нет никакого конкретного результата, то зачем ее проводить?
В этом смысле Владимир Путин, который говорит о возможности проведения встречи только в случае достижения на ней конкретного результата, выглядит куда логичнее Зеленского. Потому что Путин себя не обманывает. Путин хочет принудить Зеленского к новым и новым уступкам. И в конце концов – к той самой капитуляции, о которой вчера говорил по Российскому телевидению «глава ДНР» Пушилин. И пока у него все получается – выдача Цемаха, «формула Штайнмайера». Что дальше? Прямые переговоры с марионетками Кремля под видом консультаций с «украинским обществом»?
Впрочем, я вовсе не утверждаю, что Владимир Зеленский пойдет на такие уступки. Вполне возможно, что у украинского президента действительно есть «красные линии», которые он не хочет – или  боится – пересекать. И эти «красные линии» связаны с невозможностью проведения выборов на оккупированных территориях в присутствии российских войск и без обеспечения полноценных условий для такого проведения – украинское законодательство, украинские партии, украинские медиа, безопасность граждан, условия для голосования беженцев и так далее. Но у Путина на эти выборы совсем другие взгляды и совсем другие планы. И чем больше Зеленский говорит о своих «красных линиях», тем меньше у него возможностей «договориться» с Кремлем. С Путиным можно договариваться только на условиях Путина.
Зеленский может преследовать другую цель, в которой, впрочем, тоже нет ничего нового – продемонстрировать свое миролюбие западным партнерам, выманить Путина на встречу, чтобы показать: он выполняет все условия российского коллеги, а тот выступает с неприемлемыми требованиями. Но Путину не так сложно раскусить эту детскую хитрость – тем более, что Зеленский делится ею на всех «закрытых» встречах, стенограммой которых располагают даже школьники, не то что российские спецслужбы. Кремль теперь будет отодвигать сроки проведения встречи в «нормандском формате», выдвигая новые и новые требования. А Макрон будет беситься, что встречи  не получается и давить на Зеленского. А Зеленский будет волноваться, что никак не удается выманить Путина на встречу и обхитрить его и будет идти на новые и новые уступки, совершать новые и новые ошибки. А Путин будет потешаться – потому что все это действительно очень смешно, если смотреть из Кремля. Комично, я бы сказал.
Зеленскому стоит понять, что он – не великий хитрец, который завтра обманет Путина и всех остальных, а просто клиент матерого чекиста, который использует его эго для уничтожения Украины. Ему стоит прислушаться к логике тех, кто собирается у его офиса и требуют остановить капитуляцию. Прислушаться просто потому, что эти люди могут быть куда большими реалистами, чем он сам и его окружение. Потому, что они уже проходили все эти «курсы миролюбия» и попытки обмануть Путина в 2014-2016 годах, тогда, когда Зеленский и его друзья политикой не интересовались.
Рейтинг – это еще не ум. Это просто поддержка невежественного, наивного и далекого от понимания реалий населения, которое завтра может увлечься новым кумиром. Как ребенок увлекается новой игрушкой, когда старая ему надоедает. Эту воду в решете долго не удержишь. Зеленскому пора перестать думать о рейтингах и начать думать об Украине.Разумеется, если судьба этой страны интересует его больше социологии. Espreso.tv

20 comments

Show 8 more comments
Согласна. Он вчера лепетал. Выглядел неубедительно.
В вашій логіці пане Портніков є одна важлива помилка. Ви вважаєте що Зеленський має такі ж цінності як і ви і так само як і ви хоче бачити європейську незалежну і соборну Україну. Зеленський це гнила людина без цінностей і комплексів з малоросійською свідомістю, для нього Путін і днр набагато ближчі ніж Бандера і Львів. Те до во вважаєте здачею інтересів України для нього це те як мають виглядати укр рос відносини
Andrii Karavanov
Віталію, які Ваші поточні оцінки схожості ситуації з Молдовою? Хоч в нас і нема двох урядів, але схоже усі сторони домовились, в який саме кут запхати українську проблему, аби не заважала далі робити бізнес... Дякую.
Игорь
повністю згоден, аж бридко дивитись на нього, коли він з таким натянутим спокоєм і впевненістю говорить про європейський вибір і нато. ніби його змушують і він себе пересилює
Він дійсно себе пересилював на виборах, щоб вгодити «западєнцам» і зібрати звідти більше голосів. Його малоросійська мрія це автономія України в складі чесної і справедливої Російської федерації, разом з братніми Росією і Білорусією. Автономію днр і відмову від НАТО він вважає природньою справою. Ну што плахова будєт єєслі ктота будєт гаваріть у сєбя па рузкє, всє ми адін нарот какая разніца вашє
Vadik Ladik
блін, та ми всі живемо в свому власному світі 28 років)))
тут два варианта: он или глуп, или враг. и оба эти варианта очень плохи для нас всех
В принципі, якщо Путін "відсуватиме" зустріч, вже тоді можна "посилати" Макрона. Сподіваюся, що нова адміністрація справді хоче лише показати своє бажання миру. Інакше, їм "політична смерть".
Не вважаю, що Зеленський намагається когось переграти. Я вважаю, що він діє по сценарію, що розроблений в кремлі. Тобто зеля прямі накази виконує, а не просто показує відсутність мислення, логіки або здорового глузду.
Тут все просто, Зеленський це ворог українців, нема чого шукати в ньому якогось дурака або недалеку людину, все дуже просто - він ВОРОГ
Igor Svichkarenko
Если зеленский не добьётся мира? Порошенко перехватит эту инициативу и реализует в свою пользу. Так что любой политик должен думать о последствиях. Вниз решений.