Puh also laut Wikipedia wollte er einen Geldboten erschießen und Ihm die Hand abhaken. Ich habe keinen Plan was da los war aber verurteilt ist er ja geworden. Natürlich kann man sich nicht sicher sein da er ja vor dem Europäischen Gerichtshof geklagt hat. Aber als Polizist auf die Idee zu kommen einen unschuldigen unterbezahlten umzubringen ist für mich schon nicht nachvollziehbar. Deshalb für mich ist den seine Meinung nichts wert. Auch wenn da bestimmt Recht hat mit einigem was er sagt. Aber solche Leute schaden der Freiheitsbewegung eher als Sie nützen.
Ein kritischer Schutzmann, der Missetaten aus den eigenen Reihen kritisiert und aufdeckt, ist als Nestbeschmutzer naturgemäß eher unbeliebt und man wird mehrfach versucht haben, ihm ans Bein zu pinkeln. Die Wikipedia ist ein Thema für sich. Wenn es einen Anlass für Strafe gab, dann ist diese abgegolten bzw. läuft noch etwas beim EuGH?! Nichtsdestotrotz bin ich vor einigen Wochen auf ein längeres Interview mit ihm auf Bittel-TV gestoßen, indem er auf Kritisches in seiner Vita offen eingehen wollte. Allerdings ging das Gespräch dann im Schwerpunkt um die „Inszenierung an den Reichstagstreppen“ und V-Männer in der Bewegung (spannend), dass es wohl darüber vergessen wurde. Aber man konnte durchaus mitbekommen, dass man es ihm in seiner Laufbahn nicht gerade leicht gemacht hat. Schwerwiegende Behauptungen, die von ihm aufgestellt werden, müssen juristisch wasserdicht sein. Entsprechend sauber differenziert und für mich authentisch spricht dieser Mann.
Haben Sie den Wikipedia Artikel richtig gelesen?? Er hatte zuvor unbequem die Polizeiführung von innen heraus kritisiert und den Verein der kritischen Polizisten gegründet...Die Sache mit dem angeblich geplanten Überfall, ,die ihm durch einen Polizeispitzel unterstellt wurde klingt für mich in diesem Kontext sehr sehr windig und fragwürdig. Hinzu kommt, dass sein Wickipedia Eintrag gestern noch schnell bearbeitet wurde...
Neues aus Wickihausen... ist das nicht interessant, dass gestern noch Änderungen an seiner Seite erfolgten? Wohl um ihn, nach seinem Interview, möglichst weitgehend zu diskreditieren...
Wie geschrieben in diesem Land ist vieles möglich. Trotzdem hat er ja gesagt das er jemanden als Spitzel entlarven wollte. Und mir kommt halt komisch vor das jemand der Polizist ist überhaupt solch ein Szenario denkt. Ich persönlich würde nicht aus so ein Szenario kommen. Der DC will ihn ja zu einer DÜ einladen. Eventuell erfahren wir dann mehr.
Ich habe keinen Plan was da los war aber verurteilt ist er ja geworden.
Natürlich kann man sich nicht sicher sein da er ja vor dem Europäischen Gerichtshof geklagt hat.
Aber als Polizist auf die Idee zu kommen einen unschuldigen unterbezahlten umzubringen ist für mich schon nicht nachvollziehbar.
Deshalb für mich ist den seine Meinung nichts wert.
Auch wenn da bestimmt Recht hat mit einigem was er sagt.
Aber solche Leute schaden der Freiheitsbewegung eher als Sie nützen.
Hat ja das anscheinend auch zugegeben aber halt anders begründet
Nichtsdestotrotz bin ich vor einigen Wochen auf ein längeres Interview mit ihm auf Bittel-TV gestoßen, indem er auf Kritisches in seiner Vita offen eingehen wollte.
Allerdings ging das Gespräch dann im Schwerpunkt um die „Inszenierung an den Reichstagstreppen“ und V-Männer in der Bewegung (spannend), dass es wohl darüber vergessen wurde. Aber man konnte durchaus mitbekommen, dass man es ihm in seiner Laufbahn nicht gerade leicht gemacht hat. Schwerwiegende Behauptungen, die von ihm aufgestellt werden, müssen juristisch wasserdicht sein. Entsprechend sauber differenziert und für mich authentisch spricht dieser Mann.
Und mir kommt halt komisch vor das jemand der Polizist ist überhaupt solch ein Szenario denkt. Ich persönlich würde nicht aus so ein Szenario kommen.
Der DC will ihn ja zu einer DÜ einladen.
Eventuell erfahren wir dann mehr.