Elon Musk ha impiantato un microchip nel cervello di questo macaco per farlo giocare a un videogioco. Il microchip consente al macaco di fare quello che vediamo nel video. Ora immaginate l'uomo al posto del macaco. Quello è il modo in cui le élite vogliono ridurre l'uomo nel prossimo futuro.
42 comments
Show 31 more comments
Silv
Compra le auto elettriche e sostieni la ricerca per ridurci tutti a zombie eo macachi
È verissimo. Il progetto è proprio questo. Leggete anche Huxley ( docente di Orwell,"1984") nel suo scritto distopico Il Mondo Nuovo. Le élite non sono tranquille, troppa popolazione sulla Terra . Per scongiurare uma rivoluzione ( già accaduto con i Bolscevichi e la Rivoluzione Francese) l unico modo veramente sicuro è padroneggiare le menti, non più fare guerra o coercizioni, non funziona. Meglio guetre batteriologiche e manipolazione cerebrale. Se pensate al peggio vi ci avvicinate al loro obiettivo
Francesco Cantele
Elon Musk é lo stesso che in una serata di gala indossava una giacca “Novus Ordo Seclorum”
Al contrario di utopico, ovvero di un luogo che non esiste, distopico è un luogo futuro ove si immagina una realtà pessima. Purtroppo per noi quanto aveva scritto come distopico si sta avverando
Cesare Sacchetti è troppo indolente e pigro per capire:
1. Chi sia Musk 2. Cosa sia Neuralink 3. A cosa possa servire Neuralink ora e nel futuro.
Poiché la logica di default elementare è "Musk cattivo + microchip globalista cattivo => TRANSUMANISMO", allora nessun cambiamento è possibile, perché TUTTO sarà sempre peggio.
ogni singolo progresso medico, finanziario, tecnologico, culturale, politico = un altro passo verso il nuovo ordine mondiale.
Non c'è miglior complicità involontaria rispetto a chi ci opprime di qualcuno che bolli come MALE qualunque cambiamento, rifiutandosi di indagare e capire.
E questo fa la differenza tra chi è un fanatico e chi è un professionista.
E adesso aggiungo un'altra cosa, perché sono stufo di muovermi con prudenza e un filo di opportunismo, mentre altri spingono senza alcuna cautela e remora migliaia di persone verso depressione, nichilismo, fatalismo, angoscia, notti insonni, inerzia, anomia, disfattismo, ecc.
Se questo Biden fosse un burattino dei Democratici, Trump avrebbe ripetuto la previsione di settembre 2020: lo voterete e dopo pochi mesi rassegnerà le dimissioni ("... or whatever" = "...o qualcos'altro") e vi ritroverete Kamala Harris alla presidenza.
Invece DOPO le elezioni, a gennaio, la previsione è diventata: " useranno il venticinquesimo emendamento contro di te"
Se vogliamo prendere sul serio le "profezie di Trump" (aveva ragione su stagionalità del SARS-COV-2, su Corea del Nord, su ISIS, su economia, su governatori democratici che massacrano gli anziani, sul muro col Messico, su Soleimani, ecc.) cos'è che dobbiamo ipotizzare?
Che il Biden post-voto va rimosso dai Democratici con una procedura complicata e prolungata, mentre il Biden pre-voto si toglie di mezzo da un giorno all'altro, com'era nei piani.
Perché Trump introduce questa variabile e questo scenario che potrebbero sembrare assai improbabili, durante un discorso in cui stava parlando di tutt'altro, estemporaneamente, ma scandendo bene le parole e usando una formulazione chiara, sintetica e ad effetto - studiata a tavolino - che sembra perfetta per diventare una citazione?
Perché i Democratici dovrebbero aver bisogno di appellarsi a un emendamento o eseguire un impeachment nei confronti di uno di loro?
Non sarebbe incredibilmente dannoso per la loro credibilità?
Le élite non sono tranquille, troppa popolazione sulla Terra . Per scongiurare uma rivoluzione ( già accaduto con i Bolscevichi e la Rivoluzione Francese) l unico modo veramente sicuro è padroneggiare le menti, non più fare guerra o coercizioni, non funziona. Meglio guetre batteriologiche e manipolazione cerebrale. Se pensate al peggio vi ci avvicinate al loro obiettivo
Purtroppo per noi quanto aveva scritto come distopico si sta avverando
1. Chi sia Musk
2. Cosa sia Neuralink
3. A cosa possa servire Neuralink ora e nel futuro.
Poiché la logica di default elementare è "Musk cattivo + microchip globalista cattivo => TRANSUMANISMO", allora nessun cambiamento è possibile, perché TUTTO sarà sempre peggio.
ogni singolo progresso medico, finanziario, tecnologico, culturale, politico = un altro passo verso il nuovo ordine mondiale.
Non c'è miglior complicità involontaria rispetto a chi ci opprime di qualcuno che bolli come MALE qualunque cambiamento, rifiutandosi di indagare e capire.
E questo fa la differenza tra chi è un fanatico e chi è un professionista.
E adesso aggiungo un'altra cosa, perché sono stufo di muovermi con prudenza e un filo di opportunismo, mentre altri spingono senza alcuna cautela e remora migliaia di persone verso depressione, nichilismo, fatalismo, angoscia, notti insonni, inerzia, anomia, disfattismo, ecc.
Se questo Biden fosse un burattino dei Democratici, Trump avrebbe ripetuto la previsione di settembre 2020: lo voterete e dopo pochi mesi rassegnerà le dimissioni ("... or whatever" = "...o qualcos'altro") e vi ritroverete Kamala Harris alla presidenza.
Invece DOPO le elezioni, a gennaio, la previsione è diventata:
" useranno il venticinquesimo emendamento contro di te"
Se vogliamo prendere sul serio le "profezie di Trump" (aveva ragione su stagionalità del SARS-COV-2, su Corea del Nord, su ISIS, su economia, su governatori democratici che massacrano gli anziani, sul muro col Messico, su Soleimani, ecc.) cos'è che dobbiamo ipotizzare?
Che il Biden post-voto va rimosso dai Democratici con una procedura complicata e prolungata, mentre il Biden pre-voto si toglie di mezzo da un giorno all'altro, com'era nei piani.
Perché Trump introduce questa variabile e questo scenario che potrebbero sembrare assai improbabili, durante un discorso in cui stava parlando di tutt'altro, estemporaneamente, ma scandendo bene le parole e usando una formulazione chiara, sintetica e ad effetto - studiata a tavolino - che sembra perfetta per diventare una citazione?
Perché i Democratici dovrebbero aver bisogno di appellarsi a un emendamento o eseguire un impeachment nei confronti di uno di loro?
Non sarebbe incredibilmente dannoso per la loro credibilità?
Perché Trump invece se lo aspetta?
https://t.me/FutureVistas/3609