Natürlich wird nicht ein einziger Wirtschaftsasylant aus Syrien wieder zurückkehren. Diese Leute verfügen über keinen Patriotismus, Stolz oder Charakter, es geht ihnen ausschließlich um die wirtschaftliche Vollversorgung im dümmsten Land der Welt.
Sind schon die ersten Bedenkenträger aufgetaucht. Man müsste sich das erstmal genauer anschauen. Es könnte ja Unruhen geben. Soros-Gehilfe Knaus meint, dass erst die Flüchtlinge aus den direkten Nachbarstaaten Syriens vielleicht zurückgehen sollten. usw.
Wilhouse
Man muss begreifen, dass der exodus vieler junger männer aus zb syrien kein zufall ist und diese länder destabilisiert hat. Alles von langer hand geplant. Vermutlich wird der laden bald aufgeteilt. Ich ahne wer der lachende dritte ist, der bald zur imperialmacht im nahen osten aufsteigen wird.
Nunja, interessanter ist eher die Frage, wer sich wirklich alles angesprochen fühlen muss, und wer eventuell nur so getan haben könnte, Syrer zu sein.
Amira
Werden die Flüchtlinge jetzt heimkehren? Ist der Flüchtlingsstatus nicht mehr gegeben?
Dazu: ChatGPT:
Wenn Präsident Bashar al-Assad in Syrien gestürzt wird, stellt sich die Frage, wie sich dies auf den Flüchtlingsstatus syrischer Staatsbürger in Deutschland auswirkt. (…) Selbst bei einem Machtwechsel würde dies nicht automatisch bedeuten, dass Syrien als sicher eingestuft wird. Viele Gebiete leiden unter militärischen Konflikten, wirtschaftlicher Not und fehlenden Grundrechten. Rückkehrer könnten weiterhin mit Repressionen, Verfolgung und menschenunwürdigen Lebensbedingungen konfrontiert sein, insbesondere wenn sie aus Gebieten kommen, die zuvor von Regimegegnern kontrolliert wurden.
(…) Eine Rückkehr ist in der Regel nur dann verpflichtend, wenn das Herkunftsland als sicher gilt und die persönliche Bedrohungslage nicht mehr gegeben ist.🙄🙄🙄
Genau und da wir linksIdeologische Politik haben, ist es vorstellbar das diese ChatGPT Aussagen genau deren politisches Handeln aufzeigen. Es steht zu befürchten, dass diese Flüchtlinge, egal was in ihren Heimatländern passiert hier bleiben werden. Gerechtfertigt eben mit diesen linksideologischen, Pseudo-Wertvorstellungen‘
Ja. Es sind Auswanderer, die die Gunst der Stunde genutzt haben, und keine Flüchtlinge.
Hannes
Nicht zu vergessen: Vollversorgung OHNE GEGENLEISTUNG
Jürgen Huhn
Leider sind es nicht grade Freunde von Israel.“““ ich glaube da kommt noch was …“““
Marie
Hallo zusammen. Ich habe Ralf versprochen, dass ich seinen Kanal vielen Gruppen zur Verfügung stellen werde, weil er meiner Familie und meinen Freunden so viel Gutes getan hat. Er ist sehr professionell und ich war von seinen Diensten begeistert. Bitte besuchen Sie seinen Kanal https://t.me/+ZLrShv4bHo82NTky und finden Sie Angebote, die Sie interessieren
Es sind zwei knallharte Gründe. 1. gesicherte Vollversorgung 2. Pflicht der Muslime Islam als alleinige Weltreligion zu etablieren.
Kein Eroberungs-Moslem wird dauerhaft zurück in die bereits von seinen Vorfahren eroberten islamisierten Länder gehen. Macht aus seiner ideologisierten Sichtweise keinen Sinn.
Irak, Libyen, Kongo, Ghana, Südafrika...und nun auch Syrien. Ein neuer Failstate und noch mehr Morde und Flüchtlinge. Freilich, die Idioten und Kriminellen, die die Flüchtlinge nennen und sich hier nicht benehmen können müssen weg! Aber deswegen einen neuen Geniestreich der Engländer, USA und Israel feiern...geht gar nicht! Nix verstehen, deutsches Mähh!???
Ein Schelm , der Böses 😈 dabei Denkt 😉
Ist der Flüchtlingsstatus nicht mehr gegeben?
Dazu:
ChatGPT:
Wenn Präsident Bashar al-Assad in Syrien gestürzt wird, stellt sich die Frage, wie sich dies auf den Flüchtlingsstatus syrischer Staatsbürger in Deutschland auswirkt. (…) Selbst bei einem Machtwechsel würde dies nicht automatisch bedeuten, dass Syrien als sicher eingestuft wird. Viele Gebiete leiden unter militärischen Konflikten, wirtschaftlicher Not und fehlenden Grundrechten. Rückkehrer könnten weiterhin mit Repressionen, Verfolgung und menschenunwürdigen Lebensbedingungen konfrontiert sein, insbesondere wenn sie aus Gebieten kommen, die zuvor von Regimegegnern kontrolliert wurden.
(…) Eine Rückkehr ist in der Regel nur dann verpflichtend, wenn das Herkunftsland als sicher gilt und die persönliche Bedrohungslage nicht mehr gegeben ist.🙄🙄🙄
Ich habe Ralf versprochen, dass ich seinen Kanal vielen Gruppen zur Verfügung stellen werde, weil er meiner Familie und meinen Freunden so viel Gutes getan hat. Er ist sehr professionell und ich war von seinen Diensten begeistert. Bitte besuchen Sie seinen Kanal https://t.me/+ZLrShv4bHo82NTky und finden Sie Angebote, die Sie interessieren
1. gesicherte Vollversorgung
2. Pflicht der Muslime Islam als alleinige Weltreligion zu etablieren.
Kein Eroberungs-Moslem wird dauerhaft zurück in die bereits von seinen Vorfahren eroberten islamisierten Länder gehen.
Macht aus seiner ideologisierten Sichtweise keinen Sinn.