Ich bin oft richtig angewidert davon, wie sich manche Polizisten verhalten. Aber die meisten von ihnen verstoßen eben NICHT gegen geltendes Recht. Wenn eine verbotene Demonstration aufzulösen ist und die Teilnehmer das nicht freiwillig tun, darf eben auch zu entsprechenden Maßnahmen gegriffen werden. Das Problem sind die Verordnungen, auf Grund derer jetzt Demonstrationen verboten werden dürfen!! Diese Verordnungen kommen aber nicht von der Polizei, sondern von der Politik! Das verstehe ICH nun wieder nicht, dass das so wenige verstehen.

Das Rechtssystem in Deutschland funktioniert nicht nach deiner Logik. Beispiel aus anderem Bereich: Wer Diebstahl begeht, begeht eine Straftat. Wenn die Ware verkauft wird ist das isoliert betrachtet ein legaler Vorgang, aber nicht in dem Kontext dass es sich um Hehlerware handelt. Deshalb wird der ahnungslose Käufer auch nicht zum rechtmäßigen Eigentümer der Hehlerware. Und genau so ist es auch in diesem Fall: Wenn die Politik gegen das Grundgesetz verstößt mit ihren Verordnungen, wird die Ausführung dieser Verordnungen durch "ahnungslose" Polizisten NICHT plötzlich rechskonform. SO und nicht anders sieht die Argumentationskette im deutschen und europäischen Recht aus. Daher liegst du mit deiner Ausführung falsch. Übrigens gibts es genau aus diesem Grunde Remonstrationsrecht und Remonstrationspflicht! Und spätestens an diesem Punkt machen sich ALLE Polizisten schuldig.

Jein. Sämtliche "Corona-Verordnungen" fußen auf der parlamentarischen "Feststellung einer epidemischen Lage nationaler Tragweite". Diese Feststellung ist demokratisch getroffen worden, damit also nicht gegen das Grundgesetz! (Epidemiologisch haben wir keine solche Lage, aber das steht auf einem anderen Blatt.) Die Verordnungen schränken nun zwar das Grundgesetz ein, ABER eben auf Grundlage dieses parlamentarischen Beschlusses!

Es gibt defacto keine epidemische Lage nationaler Tragweite. Damit ist alles, was auf dieser Behauptung basiert, nicht rechtmäßig. Nur weil eine Mehrheit beschließt, eine Minderheit umzubringen, wird es nicht legal. Es ist aber höchst demokratisch. Jetzt verstanden?

Moralisch hast du selbstverständlich Recht, rechtlich womöglich nicht. Diesen demokratisch gefassten Beschluss gibt es nunmal. Ich hoffe, dass das alles in sehr kurzer Zeit vor Gerichten landet.

Und genau das sehe ich anders, nämlich ganz von Moral und Ethik los gelöst, stattdessen blank juristisch. Meine Argumentation beruht auf rein juristischen Prinzipien. Kannste jeden Juristen fragen ;) Unrecht kann nicht durch demokratische Beschlüsse in Recht verwandelt werden. Daher gibt es das Grundgesetz, und deshalb heisst es auch GRUNDgesetz, weil es die Grundlage ist. Demokratie kann dieses Grundlagengesetz eben NICHT aushebeln. Es wird getan, aber es ist schlicht nicht juristisch richtig. Das sagen übrigens sehr viele Juristen.

Weil ich deiner Argumentation gerne folgen würde, schrieb ich "...womöglich..." . Was nütz es aber, wenn ich im Recht bin, ein ganzes Parlament sich aber einen Scheiß darum schert. Daher hoffe ich auf eine gerichtliche Aufarbeitung. Hast du eine andere Lösung außer Bürgerkrieg?

"Die Polizei ist nicht unser Feind" DOCH ! Wer aus freien Stücken sich dazu entschließt, sich dafür bezahlen zu lassen inklusive Pension bis ans Lebensende, Menschen gegen geltendes Recht zu unterdrücken, Unrecht gegen Menschen für andere durchzusetzen, Gewalt gegen freie Menschen ohne Rechtsgrundlage anzuwenden, DER IST FEIND ALLER FREIEN MENSCHEN, UND DAS GANZ BEWUSST! Merkel: "Wie sind die Leute auf der Demo?" Polizei: "Friedlich" Merkel: "Super! Dann können wir ja weiter machen!" Dass das niemand schnallt, geht mir nicht runter.

Jetzt kommen wir etwas näher zusammen. Ja, was nützt es, wenn sich Parlament und Machthaber nen Scheiss drum scheren, und wie löst man das Dilemma? Ich habe nur Lösungen, die an dem Fakt scheitern, dass wir als Minderheit gegen Windmühlen kämpfen. Und eine Lösung, die kaum jemand schmeckt, aber die ich für am wahrscheinlichsten halte: Keinen Widerstand gegen das Regime leisten, sondern dem Regime helfen seine Ziele schnellstmöglich umzusetzen. Selbst allerdings seinen Arsch retten: Keine Impfung gegen Corona- und Grippeviren, also unbedingt auf jeden Fall vermeiden. Wirtschaftlich unabhängig werden: Energieautark, Nahrungsmittelautark, unabhängiges Wohnen. Dann kann der Supergau Wirklichkeit werden, je schneller, je krasser, je dramatischer, umso besser. Es ist der einzige Weg, die Blinden zu erwecken. Nur Katastrophen schaffen einen Moment, in dem eine überwältigende Mehrheit an den Punkt kommt und geschlossen sagt: DAS MÖCHTEN WIR NICHT. So eine Katastrophe war zB das Ende des letzten Weltkrieges. Diesmal wird die Katastrophe anders, aber nicht schöner aussehen.

Damit kommen wir näher zusammen, als du ahnst. Ja. Ist ne Lösung. Es zum Supergau kommen zu lassen, birgt allerdings folgende Gefahr: Wenn eine überwältigende Mehrheit so richtig in der Scheiße steckt, ist sie womöglich geneigt, ALLES zu akzeptieren, was ihr da wieder raus hilft. Und sei es einen "Neue-Weltordnung-Kaiser" mit all seinen neuen Gesetzen. Vielleicht ist eben DAS das Ziel dieser Elite, der wir das Ganze gerade zu verdanken haben.

Natürlich ist das ein Teil des Ziels, keine Frage. Und ein weiterer Teil ist die Reduktion der Zahl der Menschen, auch keine Frage. Und auch der Weg, dies über eine (künstlich bewusst geschaffene Krise) zu erreichen steht für mich ausser Frage. Ich glaube dennoch, dass es der einzige Weg raus ist - erst müssen es alle erfahren. Und es muss so viele Menschenleben kosten, bis jeder Angst hat dass er der nächste ist - nicht durch ein Virus, sondern durch die Folgen von Impfung und Krise. Dann hat keiner mehr vor einem Virus Angst, die Angst fokussiert sich immer auf die größte, wahrscheinlichere Gefahr. Ich stecke meine Energie NULL in die Umstimmung der Schafe. Ich stecke sie zu 100 % in die persönliche Vorbereitung auf das von mir erwartete Szenario. um meinen eigenen Arsch zu retten - thats it. Dabei bin ich schon sehr weit. Ich lebe autark auf meiner kleinen Stahlsegelyacht, seit 5 Jahren nun. Ich habe gelernt, mich bei Bedarf zu 100% aus dem Meer zu ernähren. Wenn an Land die Lichter ausgehn, meins funktioniert immer. Und wenn niemand mehr reisen kann, komm ich mit dem Wind noch um die ganze Welt. Und all das baue ich immer besser, immer weiter aus - und es macht auch noch riesen Spass.

Wow. Klingt beeindruckend...!! Von ganzem Herzen viel Erfolg auf diesem Weg! Kurze Frage noch: Trinkwasser. Wie bereitest du das auf?

Danke! Klappt ganz gut, ich wollte sowieso völlig unabhängig vom Weltgeschehen schon immer so leben, deshalb tue ich das ja auch schon seit 4 Jahren VOR der Pandemie. Witzig finde ich, dass erst jetzt mehr und mehr Menschen meinen Lebensstil gut finden, die vorher noch über mich gelacht haben und meinten "das ist doch kein Leben". Trinkwasser bunker ich einfach nur, und zwar in kleinen 5-20 Liter Einheiten. So kann nie der gesamte Vorrat komplett verderben. Bei Nachschubmangel könnte ich Regenwasser auffangen (über Segel als große Sammelfläche auffangbar). In naher Zukunft kommt noch eine Entsalzungsanlage (Filter) an Bord, das macht das reinste Trinkwasser direkt aus Meerwasser. Übrigens hab ich in der Ostsee begonnen, auch dort über Winter gewesen und im Eis eingefroren. Mittlerweile bin ich ins Mittelmeer gesegelt.

Was mich aber bei allem Verständnis für die Polizei immer wieder fassungslos macht: Es handelt sich beim Nichttragen einer "Maske" oder beim Teilnehmen an einer untersagten Demonstration um ORDNUNGSWIDRIGKEITEN!!! Was bitte haben da Handschellen zu suchen oder auch das Niederdrücken von Personen und das Knien auf deren Rücken!??? Ordnungswidrigkeit ist wie FALSCH PARKEN! Wüsste nicht, dass man da in der Vergangenheit zu Boden gedrückt worden wäre. Das muss doch auch deinen Kollegen langsam klar sein.

Ich habe nur meinen job erledigt? Das lassen wir nicht durchgehen. Die Polizei sollte richtig durchgeimpft werden. Mit dem besten aller "Vaccine" Astra! Ich selbst habe Polizeigewalt auf Demos erlebt! Was ich gesehen vergesse ich meinen Leben lang nicht mehr.

Und genau das sehe ich anders, nämlich ganz von Moral und Ethik los gelöst, stattdessen blank juristisch. Meine Argumentation beruht auf rein juristischen Prinzipien. Kannste jeden Juristen fragen ;) Unrecht kann nicht durch demokratische Beschlüsse in Recht verwandelt werden. Daher gibt es das Grundgesetz, und deshalb heisst es auch GRUNDgesetz, weil es die Grundlage ist. Demokratie kann dieses Grundlagengesetz eben NICHT aushebeln. Es wird getan, aber es ist schlicht nicht juristisch richtig. Das sagen übrigens sehr viele Juristen.