Das ist die schlimmste Statistik die ich seit langem gesehen habe. ERSCHRECKEND! Ich glaube, die meisten verstehen nicht einmal was das überhaupt bedeutet.
Deutschland hat massive Schulden pro Kopf sind es 31000,daher kann ich die Grünen Faschisten nicht verstehen . Schulden müssen irgendwann beglichen werden und wenn der Tag kommt dann ist Deutschland pleite . Wenn ich könnte würde ich auch nach Russland auswandern.
Sind Sie sich da sicher, oder bedeutet das das nicht viel mehr, dass ein riesiger Teil, unserer Arbeiter, unterbezahlt und im Gegenzug, ein nicht unerheblicher Teil von Personen ein, in meinen Augen, ungerechtfertigt hohes, Einkommen hat?
Ist Ihnen schon einmal die Idee gekommen, dass die ganzen Tätigkeiten, welche aus Steuermitteln finanziert werden, sonst von Ihnen, endgeldlos, verrichten werden müßten? Das fängt ja schon im kleinen an, wenn man zum Beispiel den Fußweg, vor seinem Haus, von unerwünschtem Bewuchs, freihalten muss.
Maike Wehmeier
Ich hätte gern den Link, der zu dieser Statistik führt und sie aufschlüsselt. Oder die Quellen, aus denen du diese Statistik erstellt hast. DANKE!
Vielleicht falsch formuliert von mir. Gemeint war eigentlich,...
15 mio. "Netto-" Steuerzahler, wo von 8 mio. unter 44. Jahren alt sind, und 69 mio. sind auf die gezahlten Steuern der 15 mio. angewiesen. Jetzt stell sich mal jemand vor, wir hätte 30 mio. "Netto-" Steuerzahler, und nur 54 mio. wären in irgendeiner Form darauf angewiesen sind.
Diese Zahlen klingen eher geschätzt. Wo sind die Quellen und der Rechenweg?
Was genau zählt denn zu "Leben von Steuern"? Die Kommentare hier vermuten ja auch nur.
Wir haben deutlich mehr Steuerzahler D.h. dass abzüglich der Zahl von 15mio leben hier ca. 20mio Steuerzahler von ihren eigenen und den Steuern der wertschaffenden 15mio.
Und was exakt gehört zu diesen 15mio? Farmer? Mitarbeiter im Exportgewerbe?
Alles gut, leider ist diese Statistik völlig unbrauchbar, um solche Überlegungen anzustellen, es wird lediglich nach 2 Kriterien unterscheiden, wobei das Kriterium Netto Steuerzahler noch einmal grob unterteilt wird. Das führt, meines Erachtens zu nichts.
Da habe ich mich wohl nicht richtig ausgedrückt, mir geht es darum aufzuzeigen, dass den Nettosteuerzahlern, dies nur möglich ist, weil es diese "Empfänger" gibt. Selbst wenn Sie die "Schmarotzer" mit einrechnen, welche nur auf Kosten der Allgemeinheit leben wollen. Dann befindet sich, in dem Empfängeranteil auch der ganze Niedriglohnsektor, der mit Steuermitteln finanziert wird. Da gibt es Geschäftsmodelle, die darauf beruhen, dass der überwiegende Anteil, der Angestellten, fast oder keine Lohnsteuer bezahlt und sich zum Lebensunterhalt auch noch staatliche Unterstützung holen muss, während die leitenden Angestellten und Eigentümer zu den Nettosteuerzahlern und höchst wahrscheinlich auch noch zu den unter 44 jährigen gehören. Was mich dabei am meisten ankotzt (entschuldigen Sie bitte die Ausdrucksweise) ist, dass diese Klientel auch noch Stimmung geben die Niedrglöhner macht.
Kurt AMREIN
was - lange kann das nicht mehr gut gehen —> es geht schon JETZT NICHT MEHR GUT!!!
Da haben die sicherlich recht, und das staatliche Transferleistungen eine Hilfestellung für den Niedriglohnsektor darstellen, ist unbestritten. Das hat negative, aber auch postive Aspekte. Welche davon überwiegen, vermag ich nicht zu beurteilen, da bin ich nicht tief genug im Thema. Ich hatte den ursprünglichen Post hinsichtlich des Deltas von ca. 25 mio zu 15 mio Nettosteuerzahler versucht zu beantworten. Mein Hinweis zielt darauf ab, dass in dem Delta gut verdienende Beamte, öffentlich Bedienstete, Soldaten etc (Staatsquote liegt bei 53 % in Deutschland) vertreten sind, die für ihre Tätigkeiten aus öffentlichen Steuern und Abgaben bezahlt werden. Wenn diese Gutverdiener nun ihrerseits ihre Steuern und Abgaben abführen, bedeutet es für den Fiskus o.ä. keinen Gewinn, da er die eigenommenen Summen vorher ausgeschüttet hat. Somit trägt dieses Delta (ca 10 mio) Nettosteuerzahler nicht zu den Staatseinnahmen bei. Es wird nur Geld gewechselt.
15 mio. "Netto-" Steuerzahler, wo von 8 mio. unter 44. Jahren alt sind, und 69 mio. sind auf die gezahlten Steuern der 15 mio. angewiesen.
Jetzt stell sich mal jemand vor, wir hätte 30 mio. "Netto-" Steuerzahler, und nur 54 mio. wären in irgendeiner Form darauf angewiesen sind.
Wo sind die Quellen und der Rechenweg?
Was genau zählt denn zu "Leben von Steuern"?
Die Kommentare hier vermuten ja auch nur.
Wir haben deutlich mehr Steuerzahler
D.h. dass abzüglich der Zahl von 15mio leben hier ca. 20mio Steuerzahler von ihren eigenen und den Steuern der wertschaffenden 15mio.
Und was exakt gehört zu diesen 15mio?
Farmer?
Mitarbeiter im Exportgewerbe?
Ich hatte den ursprünglichen Post hinsichtlich des Deltas von ca. 25 mio zu 15 mio Nettosteuerzahler versucht zu beantworten. Mein Hinweis zielt darauf ab, dass in dem Delta gut verdienende Beamte, öffentlich Bedienstete, Soldaten etc (Staatsquote liegt bei 53 % in Deutschland) vertreten sind, die für ihre Tätigkeiten aus öffentlichen Steuern und Abgaben bezahlt werden. Wenn diese Gutverdiener nun ihrerseits ihre Steuern und Abgaben abführen, bedeutet es für den Fiskus o.ä. keinen Gewinn, da er die eigenommenen Summen vorher ausgeschüttet hat. Somit trägt dieses Delta (ca 10 mio) Nettosteuerzahler nicht zu den Staatseinnahmen bei. Es wird nur Geld gewechselt.