Что не так с этим краштестом?

Я знаю, что меня читают многие профессионалы из области краштестов. Я таким не являюсь, и потому спрашиваю вашего мнения. Мне кажется что что-то с этим расчетом не так. И тут дело не только в том, что колеса не крутятся, тут как-то странно ведет себя вся машина, как-то странно она ломается пополам перед лобовым стеклом. Что скажете? Или все ок?

https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7475103009723748352/

10 comments

Очень странно, что материал дверей ведёт себя как идеально эластичный. После таких заметных деформаций, он возвращается в ровную поверхность передней двери в ходе «отскока».
При фронтальном краше обычно кузов не клюет вниз, а наоборот приподнимается над передней осью. Странная работа крашбоксов. Ну и то, что задняя часть автомобиля ведет себя как желешка - выглядит крайне странно. Не удивлюсь, если с такими материалами при повороте в двери вмятина будет образовываться от боковых ускорений)
А вообще на напряжения при краштесте смотрят? Мне казалось что важнее абсолютные и относительные деформации, damage, какие-нибудь усилия в точках сварки или болтах.
выглядит так будто сильно жесткий пол, может это типично для электромобилей? Отсек для батареи укрепить. тут же еще ни двигателя, ни салона
неестественно большие упругие деформации для металла, судя по восстановлению после отскока
То, что лонжероны подламываются перед салоном может быть косяком конструкции.
Roma Kim
При фронтальном краше обычно кузов не клюет вниз, а наоборот приподнимается над передней осью. Странная работа крашбоксов. Ну и то, что задняя часть автомобиля ведет себя как желешка - выглядит крайне странно. Не удивлюсь, если с такими материалами при повороте в двери вмятина будет образовываться от боковых ускорений)
Крэшбоксы, вроде, должны работать на низких скоростях - там, где бампер задействован в поглощении. Судя по картинке, это лобовой со стопроцентным перекрытием в жёсткий барьер. Там, вроде, скорость около 50км/ч.

Или крэшбоксы теперь применяют и для больших кузовных деталей?
Эластичная деформация панелей выглядит действительно странно, но они могли для экономии машинного времени это сделать. Анализ же идёт несущей конструкции, а панельки так, для красоты картинки.
Yury Novozhilov
А вообще на напряжения при краштесте смотрят? Мне казалось что важнее абсолютные и относительные деформации, damage, какие-нибудь усилия в точках сварки или болтах.
Очень возможно, что напряжения для красоты показывают. Деформации менее впечатляюще выглядят. Покраснели - и ага. А тут фейерверк: то потухнет, то погаснет. Романтика.
Alexander M
ну что вы, отличный продукт предлагают - стекла целые, боковины вернулись обратно, задний бампер тоже. Все целое после удара. Почти ничего не надо чинить после :-))))