Hat sonst noch jemand Fragen an die Linksextremistin?

#BrosiusGersdorf

184 comments

Show 11 more comments
Florian
Ja, ich hätte noch eine Frage:

Von welcher Verfassung ist hier die Rede?
Gilt das Grundgesetz der BRD derzeit? Oder verstößt irgendjemand derzeit in irgendeiner Art und Weise gegen das Grundgesetz?
Wenn also in bestimmten Fällen derzeit gegen das Grundgesetz verstoßen wird, dann gilt das Grundgesetz offensichtlich noch und dann gilt auch Artikel 146, der klar besagt, daß das GG keine Verfassung ist und die BRD - solange das Grundgesetz gilt - keine Verfassung hat.
Wenn das "Ding" kein Grund ist, endlich aus dem schädlichen Tiefschlaf zu erwachen, dann ist es wohl sehr bald entgültig vorbei mit dem schönen, deutschen Zuhause!
König Drosselbart
Das sind eben diese gemäßigten Positionen der Mitte 🤷... Eine ziemlich extreme Mitte, die selbst Rechtsradikalen einen kalten Schauer über den Rücken laufen lassen, würden AfD Wähler behaupten 🤔...
Menschen mit solchem starren Blick sind häufig in einer P Anstalt zu finden.
Dagmar A.
Das ist alles aus dem Kontext gerissen.....😉
Wer bezahlt dieses Etwas? Oder ist das ein Cyborg-Versuchskaninchen? 😡🤮
Josef
Sie betont das Sie eine Wissenschaftler*in ist. Wo hat Sie studiert? In der Koranschule?
Verwunden mein Herz durch eintönige Mattigkeit
Das sind diese Art von "Damen" welche sich heimlich ihren kleinen Flüchtling im Keller halten, falls der Ehe-Cuck mal wieder Überstunden macht.
Florian
Ja, ich hätte noch eine Frage: Von welcher Verfassung ist hier die Rede? Gilt das Grundgesetz der BRD derzeit? Oder verstößt irgendjemand derzeit in irgendeiner Art und Weise gegen das Grundgesetz? Wenn also in bestimmten Fällen derzeit gegen das Grundgesetz verstoßen wird, dann gilt das Grundgesetz offensichtlich noch und dann gilt auch Artikel 146, der klar besagt, daß das GG keine Verfassung ist und die BRD - solange das Grundgesetz gilt - keine Verfassung hat.
Unsinn auch bei ständiger Wiederholung Unsinn. Machen Sie mal einen Grundkurs in Deutsch. "Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist." (Art. 146)

Hieraus geht klar und völlig unmissverständlich hervor: 1) Das GG gilt für das gesamte deutsche Volk. Die Einheit wurde nämlich vollendet.
2) Es verliert erst dann seine Gültigkeit, wenn das deutsche Volk in freier Entscheidung eine neue Verfassung beschließt. Dies ist bisher nicht geschehen. Deshalb gilt weiter das Grundgesetz. Und wer das angeblich nicht versteht, will es nicht verstehen. In Art. 146 steht ausdrücklich nicht, dass das GG keine Verfassung ist. Da steht auch nicht, dass die BRD keine Verfassung hat, solange des GG gilt.
Brosius-Gersdorf hält den verschissenen Pisslam für verfassungskonform bzw. es für wünschenswert, dass er das Grundgesetz ersetzt.
Bellizistenhammer
Die eiskalte Psychopathin hat zusammen mit Ihrem nicht weniger asozialen Ehemann von der (Karl-Marx)-Uni in Leipzig ein widerliches Pamphlet zu Menschenversuchen per Corona-Mordspritzen abgegeben.

Es wäre interessant zu erfahren, was deren jeweiligen Eltern zur Stasizeit und die Großeltern zur Gestapozeit gemacht haben.

Solche entsetzliche Ausgrenzungs- und Mordlust kommt erfahrungsgemäß nicht von ungefähr.
Caroline Parker
Gute pragmatische Ansichten von den vorherigen Schreiberlingen. Ich machs kurz und bündig. Die hat doch nur Scheisse im Kopf. .
Wenn ich das Brosiusdingens mit seinem eiskalten, stechenden Zombieblick schon sehe, dann denke ich an Chucky die Mörderpuppe, Carrie, des Satans jüngste Tochter und die Killerin aus 'Sie' von Stephen King gleichzeitig...keine weiteren Fragen;-)
A. Molnar
Diesem linken Subjekt wurde in s Hirn geschissen und man hat vergessen umzurühren! Was für ein ekelhaft, charakterloser "Mensch"! Zum Glück sind wir ausgewandert. Trotzdem traurig zu beobachten, was für kranke Ideologen das einst schöne Deutschland (heute: Messer-Dummland) in kurzer Zeit zerstört haben. 🤮🤮🤮
Yogi Duisburg
Ja ich habe ne Frage....
Wann wandern sie endlich aus,aus Deutschland
Da sieht man mal wieder die ungezügelte Rachsucht an der Gesellschaft einer verschmähten Frau. Hätte die mal einer in ihrer Jugend ordentlich durch gebürstet, dann hätte sie nicht aus Verzweiflung einen älteren Mann geheiratet. Die ist schlicht frustriert weil ihr Leben nicht schön verlief. Btw: ihr Mann hat als Hobby "Regulierung neuer Medien". Da könnt ihr euch auch auf so einiges gefasst machen wenn der die Möglichkeit durch die Hintertür bekommt.
XYZ
Unsinn auch bei ständiger Wiederholung Unsinn. Machen Sie mal einen Grundkurs in Deutsch. "Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung beschlossen worden ist." (Art. 146) Hieraus geht klar und völlig unmissverständlich hervor: 1) Das GG gilt für das gesamte deutsche Volk. Die Einheit wurde nämlich vollendet. 2) Es verliert erst dann seine Gültigkeit, wenn das deutsche Volk in freier Entscheidung eine neue Verfassung beschließt. Dies ist bisher nicht geschehen. Deshalb gilt weiter das Grundgesetz. Und wer das angeblich nicht versteht, will es nicht verstehen. In Art. 146 steht ausdrücklich nicht, dass das GG keine Verfassung ist. Da steht auch nicht, dass die BRD keine Verfassung hat, solange des GG gilt.
Grundkurs Deutsch: Im Gesetzestext steht, dass das GG seine Gültigkeit verliert "an demTage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt". Dort steht nicht "neue Verfassung"! Das Wort "neue" haben Sie unter 2) eingefügt, und es ändert die Bedeutung grundlegend.
OHNE "neue", also im Originaltext, bedeutet, dass diese Verfassung dann die erste wäre, die das deutsche Volk sich gibt.
MIT "neue", Ihre geänderte Wortwahl, bedeutet, dass diese Verfassung die neue, also zweite wäre, das GG folglich erste.
Genau DAS steht NICHT im GG.

Abgesehen davon gibt es die Tonaufnahme eines der "Gründerväter" des GG, in der unmissverständlich erklärt wird, dass es NICHT darum geht, eine Verfassung zu schreiben.
Das Pferdeschwänzchen, das in einem einzigen Interview gefühlt 100 mal plapperte: Ich als Wissenschaftlerin, in meiner Eigenschaft als Rechtswissenschaftlerin usw. - in dem offensichtlichen Versuch, sich von den extremen Standpunkten der "Wissenschaftlerin" als Verfassungsrichterin angeblich zu distanzieren, so als wären ich als Wissenschaftlerin und ich als Verfassungsrichterin zwei völlig unterschiedliche Personen, die rein gar nichts miteinander zu tun hätten, ist ohne jeden Zweifel eine Verfassungsfeindin und linke Aktivistin, die gegen das Grundgesetz agitiert und der SPD dazu dienen sollte, u.a. und vor allem das geplante AFD-Verbot abzunicken, um die Macht der Splitterpartei und ihrer Komplizen langfristig zu sichern und auszubauen. Die maximal undemokratische Fascho-Brandmauer bröckelt.
Lustig ist ja, dass die zweite von der Splitterpartei nominierte Verfassungsfeindin auch ein Pferdeschwänzchen trägt. Da scheint irgendwo ein Nest verfassungsfeindlicher Pferdeschwänzchen zu sein. Mal schaun, welche Verfassungsfeind_*In_Enden die Splitterpartei als nächstes auffährt.
Die Verfasser unseres Grundgesetzes drehen sich nicht im Grab um, sie rotieren!
kim
Grundkurs Deutsch: Im Gesetzestext steht, dass das GG seine Gültigkeit verliert "an demTage, an dem eine Verfassung in Kraft tritt". Dort steht nicht "neue Verfassung"! Das Wort "neue" haben Sie unter 2) eingefügt, und es ändert die Bedeutung grundlegend. OHNE "neue", also im Originaltext, bedeutet, dass diese Verfassung dann die erste wäre, die das deutsche Volk sich gibt. MIT "neue", Ihre geänderte Wortwahl, bedeutet, dass diese Verfassung die neue, also zweite wäre, das GG folglich erste. Genau DAS steht NICHT im GG. Abgesehen davon gibt es die Tonaufnahme eines der "Gründerväter" des GG, in der unmissverständlich erklärt wird, dass es NICHT darum geht, eine Verfassung zu schreiben.
Das GG ist die Verfassung der BRD und wurde vom Parlamentarischen Rat in 1949 ausgearbeitet und von den Ländern der westlichen Besatzungszone angenommen. Es galt zunächst wegen der Teilung als vorläufig und seit der Wiedervereinigung für ganz Deutschland, und zwar so lange, bis sich das deutsche Volk selbst (und nicht, wie beim GG die parlamentarischen Vertretungen) eine Verfassung gibt. Das ist dann denklogisch eine (das Denken scheint nicht jedermanns Sache zu sein) neue Verfassung, die sich, im Gegensatz zum Grundgesetz, das von den parlamentarischen Vertretungen angenommen wurde, das Volk selbst gibt. Da das bisher noch nicht geschehen ist, gilt weiter die bisherige, von den Parlamenten angenommene Verfassung. Neue muss da nicht extra stehen, da es sich bei Einschaltung des Gehirns von selbst erschließt, dass eine Verfassung, die das deutsche Volk selbst beschließt, etwas anderes ist, als die von den parlamentarischen Vertretungen angenommene Verfassung, das GG. Das deutsche Volk hat bisher nicht direkt eine Verfassung beschlossen, sondern die Parlamentarischen Vertretungen haben die Verfassung, nämlich das GG, beschlossen. Die neuen Länder sind dem Geltungsbereich beigetreten. Und sobald das Volk direkt eine Verfassung beschließt, verliert das GG seine Gültigkeit als Verfassung der BRD.
Eiszeit! Sie drehen das Wort Gottes um.
Show next 100 comments