Selbst für einen Hobbyfascho a la Pol Pot aus Kabulistan sind Sie voll meschuggaga😂🤣 @Andreas

Dass jemand denkt, dass kein Erwachsener auf 14jährige steht, ist das Resultat von realitätsfremder Gehirnwäsche. Sex mit 14jährigen hat legal zu sein (etwa im Rahmen einer Verlobung nach BGB oder einer Ehe), da im Alter von 14 Jahren das Alter der Geschlechtsreife sowie auch der Strafmündigkeit erreicht ist. Die Rechtslage ist anzupassen. Wenn gehirngewaschene, hasserfüllte Rechtsradikale andere als Pädophile diffamieren, ist das so relevant wie der Sack Reis, der in China umfällt.

Ja Pol Pot aus Kabulistan... Sauf nich so viel!

Aber auch nur ihrer Meinung nach! Mit 14 Jahren, und da können sie mir jetzt noch so viele schwammige Argumente liefern, ist man nicht in der Lage einzuschätzen, dass zu einer Ehe weitaus mehr gehört, als nur ein Ehering und eine Urkunde! Ich gehe mal ganz stark davon aus, dass sie keine Kinder haben und schon gar keine Tochter, sonst würden sie solchen geistigen Dünnschiss für sich behalten!

Ihre Klugscheißereien, Sie arroganter Pinkel, dürfen Sie gerne ihrer Großmutter erzählen. Mich interessieren sie nicht. Unterhalten Sie sich doch mit Ihrem Alter Ego Ecki. Da fallen Ihre den Sachverhalt verdrehenden Klugscheißereien ganz bestimmt auf fruchtbaren Boden und Sie können sich gegenseitig die Bäuche pinseln.

Ich denke schon, dass es 14jährige gibt, die aus freien Stücken mit z. B. einer Person Ende 20 Sex haben wollten, daher ist die Rechtslage anzupassen.

„ Realitätsfremde Gehirnwäsche?“ Mein Mann zB ist erwachsen, aber er steht garantiert nicht auf 14 jährige! Sowas können nur Kifi‘s von sich geben. Anderen einreden zu wollen, dass Sex mit 14 jährigen legalisiert werden sollte. 🤮

Neonazis haben das auch nicht zu entscheiden.

Im Grunde steht jeder Mann auf 14jährige, nur wollen sie es nicht zugeben. Es handelt sich dabei um anthropologische Realitäten. Dass dein Mann dich nicht betrügt, wünsche ich sogar (!) dir.

Nix Kixxfixx. Dann schon lieber Maggi Fix :D

Tim, hat sie das wirklich so gesagt?  Oder ist das Interpretation ihrer Bekannten Islamophilie.  Würde mir gerne mal die Quelle dazu ansehen.

Dann wären Sie ja endlich raus, @Andreas. Denn gerade ihr Pädo-Grünen steht auf Kinderschänder Mohammed. Wie der Fan vom Großmufti damals in Jerusalem.

Wer ist der Fan vom Großmufti?

Lehrer? Und zu viel Zeit plus Mangel an Adressaten, die sich nicht wehren können fürs Klugscheißen? Oder woher kommt die arrogante Herablassung? Ein Grundgesetz und eine Verfassung sind verschiedene Dinge, begrifflich und staatsrechtlich. Das von den Siegermächten den Deutschen unter dem Anschein, sie hätten mitzureden, aufgedrückte Grundgesetz ist explizit keine Verfassung, sonst hieße es so. Soweit beim Denken hinterher gekommen? Nach der Übernahme der Bundesrepublik durch die DDR- um das zu erkennen, reicht es, in der Gegenwart nicht im Koma zu liegen und sich anzuschauen, was Merkill, der Gauckler, Paus und Co angerichtet haben - genannt Wiedervereinigung, sollte sich das deutsche Volk eine Verfassung geben. Das ist nicht geschehen. Folglich hat es keine. Soweit auch noch verständlich? Jetzt kommt der Clou: Natürlich war das auch nie vorgesehen, denn wie Schäuble oder Gysi, unter anderen, öffentlich erklärt haben, war Deutschland, egal in welcher Form, seit 1946 nie mehr souverän, und sollte es auch nie sein. Und um das sicherzustellen, braucht es eben eine Nicht- Verfassung wie das Grundgesetz. In dem dann so hübsche Artikel wie der 120 steht, der zum Beispiel dafür sorgt, dass das milliardenteure neue Militärkrankenhaus der Amerikaner in Ramstein vom deutschen Streuersklaven bezahlt wird. Sehen Sie, Arroganz kann ich auch! 🙋

Das GG kann nichts für die Kriegstreiberei. Die Kriegstreiber sind Verfassungsbrecher, und setzen sich über das Friedensgebot im GG hinweg. Das wird von den schrecklichen Juristen durchgewunken, weil es in Korruptistan keine Gewaltenteilung gibt. Eine noch so perfekte Verfassung kann nichts bewirken, wenn sie von den Machthabern und den von ihnen an den Schaltstellen installierten Marionetten ständig gebrochen wird. Und das Volk dabei zuschaut, ohne sich dagegen zu wehren. Das liegt nicht am Grundgesetz, sondern an den deutschen Michels.

Der Typ resigniert jeglieche Gegenformulierungen gegen sein Verfassungdasein. Ich gehe jede Wette ein, das bei dem dieser klägliche 2 plus 4 Vertrag auch einen Friedensvertrag darstellt. Wer weiß bei wem dieser tatsachen Ignorant auf der Gehaltsliste steht.

Der Typ resigniert jeglieche Gegenformulierungen gegen sein Verfassungdasein. Ich gehe jede Wette ein, das bei dem dieser klägliche 2 plus 4 Vertrag auch einen Friedensvertrag darstellt. Wer weiß bei wem dieser tatsachen Ignorant auf der Gehaltsliste steht.

Du spiegelst aber den Michel DEUTSCH auch gut wieder, so wie Du auf diesem Grundgesetz ohne Geltungsbereich rumreitest. Bei Dir ist dieser 2 plus 4 "Vertrag" auch gleich ein Friedensvertrag, oder? Noch eine Frage hätte ich trotzdem, von wem stammt das Staatsangehörigkeitsgesetz, StAG, welches heute noch immer seine Gültigkeit hat, wie auch das Steuergesetz und weitere 80 Gesetze aus dieser Zeit?