یک مطالعه ی چند مرکزی گذشته نگر، منتشر شده در International Journal of Infectious Diseases، با بررسی ۲۵۴۱ نفر، مشخص کرده است که هیدروکسی کلروکین ریسک مگر و میر بیماران کوید۱۹ بستری در بیمارستان را کاهش می دهد.

میزان مرگ و میر کلی در بیماران بستری در گروه هیدروکسی کلروکین ۱۳/۵٪، در گروه آزیترومایسین ۲۲/۴٪، در گروه دریافت کننده ی هر دونوع دارو ۲۰/۱٪ و در گروه بدون دریافت این دو دارو ۲۶/۴٪ بوده است.

با در نظر گرفتن دیگر متغیرها مشخص شده است که هیدروکسی کلروکین به تنهایی ۶۶٪ و در ترکیب با آزیترومایسین ۷۲٪ ریسک مرگ را کاهش می دهد.


قبلا یک مطالعه در فرانسه با بررسی ۳۷۳۷ نفر مشخص کرده بود که این ترکیب داوریی منجر به کاهش میزان بستری در ICU ، کاهش ریسک مرگ، کاهش میزان بستری بیش از ده روز و کاهش مدت Viral shedding شده است.


بر خلاف این دو مطالعه، کارآزمایی بالینی ریکاوری نشان داده بود که هیدروکسی کلروکین در درمان بیماران کوید ۱۹ موثر نیست

5 comments

Amin Fakhree
به نظرم خیلی جالبه که تعدادی از کشورها و مطالعات این درمان را موثر میدونن/میابن
تعدادی نه

جالبه که کشوری مثل فرانسه هم جزو کشورهایی هست که این درمان رو موثر گزارش کرده

سئوالی که مطرح میشه اینه که چه چیزی باعث این تفاوت میشه؟
خطای طراحی آزمایش و آنالیزداده؟
تفاوت های ژنتیک؟
تفاوت های بیماری های پیش زمینه ای؟
تفاوت بیماری های مسری شایع در کشورهای مختلف؟
تفاوت فرهنگی؟ (اعتقادات، اعتماد به تیم پزشکی و ...)

اگر کسی در این زمینه اطلاعی داره،
خیلی خوشحال میشم بشنوم :-)
Amin Fakhree
Guitti
رقابت اقتصادی و دعوای مالی و باجخواهی. کلاً داروهای ارزانقیمت طرفداری بین دلال ها و واسطه های دارویی ندارند. سودی براشون نداره
یعنی طراحی آزمایش و آنالیز داده ها رو طوری میکنن که جواب مثبت یا منفی بگیرن؟
آیا این قابل بررسی نیست؟
Amin Fakhree
این وبسایت نتایج کارآزمایی بالینی ریکاوری را لیست کرده:
https://www.recoverytrial.net/results
هیدروکسی کلروکین تنها لیست شده
آزیترومایسین لیست نشده

آزیترومایسین + هیدروکسی کلروکین هم نمیدونم تو لیستشون هست یا نه
با سلام جناب دکتر رضایی عزیز واقعا اینهمه تفاوت های فاحش تحقیقاتی در مورد عملکرد هیدروکسی کلروکین جالب است!! دو ماه پیش رد کردند!! الان دوباره تایید کردند!! مشکل اصلی کجاست!!؟ روند تحقیقات و تست های بالینی غلط هست!؟ یا واقعا افراد محقق اون مراکز مسیر آزمایشات و تشخیص و...اشتباهی طی کردند!؟ جالب داده های آماری بالایی هم در هر دو مورد مورد مطالعه قرار گرفته هست!!؟