Che spettacolo incontaminato,scenari fuori dal tempo e intatti nella loro natura! Quando vedo certe immagini rabbrividisco e se penso che l uomo è in grado di fare tutto questo mi auguro solo che ne tragga il meglio senza dover danneggiare ulteriormente il nuovo inesplorato. Comunque credo che la sonda sia accompagnata da un drone,se ritrovo l articolo lo posto. Chissà che frequenze ci sono su marte
Akim, tutto è possibile! Però come si spiega il fatto delle foto alla sonda dove si vede chiaramente che non c’è nulla tra lei e chi ha scattato le foto, intendo un braccio della stessa.? Potrebbe essere che usino un drone, è vero, ma allora lo userebbero anche per esplorare in modo più veloce.inoltre le foto fatte non rivelano ombre tranne un paio dove però L ombra riflessa è verso chi scatta e mai con la luce alle spalle.
per qunto riguarda la luce e la messa a fuoco, penso che su Marte ci siano meno problemi che qua... mi spiego: da quel che so Marte ha una gravità simile alla nostra ma atmosfera più rarefatta, quindi meno interferenze, meno "inquinamento" pulviscolare dell'aria... questo porta di sicuro a facilità nell'avere immagini nitide e perfette. poi, su Marte NON ci sono ne' navi cargo (inquinano in 1 ora come 100.000 auto) ne' industrie!
una prova empirica semplicissima: se faccio foto con il mio smartphone (fotocamera di bassa qualità , non sono un'appassionata di fotografia quindi mi va bene anche così) - in alta montagna, risulteranno foto molto nitide, anche se la giornata NON è assolata. - in centro città , anche di città medio-piccole come Parma per esempio, saranno MENO nitide e brillanti, anche se è una giornata piena di sole. ... STESSA fotocamera!!
dato importantissimo da aggiungere: il prof. Montanari e sua moglie stanno facendo uno studio importantissimo sulle NANOPARTICELLE dovute all'inquinamento in generale ed hanno lanciato delle provocazioni riguardo i motivi per cui la zona Bergamo/Brescia è stata così tanto colpita dal "vAirus"... ipotizzano che lo stato di inquinamento del Corpo delle persone abbia influito non poco. e "guarda caso" a loro è stato SEQUESTRATO, qualche anno fa, un microscopio costosissimo che era fondamentale per i loro studi (c'erano di mezzo Beppe Grillo e Casaleggio). e "guarda caso" sia Montanari che la moglie continuano a venire attaccati con denunce e carte bollate... vogliono FERMARLI. (i procedimenti "giudiziari" contro Trump ti ricordano qualcosa...? eh!)
poi... sicuramente su quelle sonde hanno montato delle telecamere e fotocamere di altissima qualità ... probabile che col valore di una di quelle ci potresti comprare un appartamento...!
quindi, ecco spiegata la nitidezza delle immagini.
l'unico dubbio che rimane è la sonda che si riprende da sola. a meno che non ci sia un braccino robotico che si allontana di qualche metro CON una telecamera.
Le riprese sono per gentile concessione dei rettiliani marziani inviate a 33.600 su un vecchio 386 a 4mhz con HD da 80 mega attraverso un portale vetero spaziale temporale ðŸ¤ðŸ¤ðŸ¤ðŸ¤
Basta dirvi che la prima volta gli Americani non sono sbarcati sulla luna e tutti gli altri atterraggi sono finti.
Immagini che anche Biden sia finto e all'interno di uno studio cinematografico.
I cinesi allora non ci sono andati sulla luna?
E che motivo avrebbero di fingere nel 2020?
Quando vedo certe immagini rabbrividisco e se penso che l uomo è in grado di fare tutto questo mi auguro solo che ne tragga il meglio senza dover danneggiare ulteriormente il nuovo inesplorato.
Comunque credo che la sonda sia accompagnata da un drone,se ritrovo l articolo lo posto.
Chissà che frequenze ci sono su marte
https://www.gqitalia.it/news/article/marte-affollato-sonde-pianeta-rosso-missione-cinese
https://www.ilfoglio.it/scienza/2021/02/19/video/l-arrivo-su-marte-di-perseverance-la-sonda-della-nasa-1904887/
mi spiego:
da quel che so Marte ha una gravità simile alla nostra ma atmosfera più rarefatta, quindi meno interferenze, meno "inquinamento" pulviscolare dell'aria... questo porta di sicuro a facilità nell'avere immagini nitide e perfette.
poi, su Marte NON ci sono ne' navi cargo (inquinano in 1 ora come 100.000 auto) ne' industrie!
una prova empirica semplicissima: se faccio foto con il mio smartphone (fotocamera di bassa qualità , non sono un'appassionata di fotografia quindi mi va bene anche così)
- in alta montagna, risulteranno foto molto nitide, anche se la giornata NON è assolata.
- in centro città , anche di città medio-piccole come Parma per esempio, saranno MENO nitide e brillanti, anche se è una giornata piena di sole.
... STESSA fotocamera!!
dato importantissimo da aggiungere: il prof. Montanari e sua moglie stanno facendo uno studio importantissimo sulle NANOPARTICELLE dovute all'inquinamento in generale ed hanno lanciato delle provocazioni riguardo i motivi per cui la zona Bergamo/Brescia è stata così tanto colpita dal "vAirus"... ipotizzano che lo stato di inquinamento del Corpo delle persone abbia influito non poco.
e "guarda caso" a loro è stato SEQUESTRATO, qualche anno fa, un microscopio costosissimo che era fondamentale per i loro studi (c'erano di mezzo Beppe Grillo e Casaleggio).
e "guarda caso" sia Montanari che la moglie continuano a venire attaccati con denunce e carte bollate... vogliono FERMARLI.
(i procedimenti "giudiziari" contro Trump ti ricordano qualcosa...? eh!)
poi... sicuramente su quelle sonde hanno montato delle telecamere e fotocamere di altissima qualità ... probabile che col valore di una di quelle ci potresti comprare un appartamento...!
quindi, ecco spiegata la nitidezza delle immagini.
l'unico dubbio che rimane è la sonda che si riprende da sola.
a meno che non ci sia un braccino robotico che si allontana di qualche metro CON una telecamera.
:)