‌ رشوه ها و هداياى معاويه به امام حسين

بررسى دقيق واقعه كربلا، بروشنى نشان مى‌دهد كه در حرکت حسین به سوی کوفه نيز انگيزه هاى مردمى و مترقى، بسيار اندك بوده‌اند.
قابل ذكر است كه در تمامت دوران حكومت معاويه -حدود بيست سال- امام_حسين روابط دوستانه و محترمانه‌اى با وى داشت. نظريه پردازان تشيع سرخ علوى (از جمله دكتر شريعتى و آقاى ورداسبى) كه معاويه را نماينده اشرافيت تاريخى و مركز و مظهر ارتجاع سياسى دانسته‌اند، عمدا در اين باره سكوت مى‌كنند كه در سفرهاى معاويه به مكه و مدينه، امام حسين همواره اولين كسى بود كه به پيشواز معاويه مى‌شتافت و نماينده اشرافيت تاريخى و مركز و مظهر ارتجاع سياسى را در آغوش مى‌گرفت(١)
و حتى بفرمان معاويه در سال ٤٩ هجرى در جنگ قسطنطنيه شركت كرد.(٢)
با چنين مناسبات و روابط دوستانه‌اى بود كه عليرغم خواست توده ها در خلع معاويه و سرنگونى حكومت بنى‌اميه، امام حسين مى‌گفت: ميان من و معاويه عهدى است كه آنرا نقض نمى كنم.
بنابراين تا معاويه زنده است من(امام حسين) عليه او مبارزه و طغيان نمى‌كنم. امام حسين در نامه‌اى به معاويه تاكيد كرد كه : من خواهان نبرد يا مخالفت با تو نيستم و از اين رو به ياران خويش گفت: تا معاويه زنده هست بايد هريك از شما خانه نشينى را پيشه خود سازد(٣)
در برابر اين آرامش و حسن تفاهم بود كه امام حسين همواره از كمكهاى مالى هنگفت معاويه برخوردار مى‌شد، بطوريكه مقررى امام حسن و امام حسين، كه در زمان عمر، سالى پنج‌هزار_درهم بود، معاويه آنرا به سالى يك_ميليون_درهم (يعنى دويست برابر، معادل ٤ هزار كيلو نقره) افزايش داد.(٤)
روايات مؤرخين اسلامى درباره ثروت ها، أراضى و املاك و بذل و بخشش‌هاى امام حسين چنان است كه باعث شگفتى و حيرت مى‌شود.(٥)
ديگر افراد خاندان على نيز از رشوه‌ها و هديه‌هاى معاويه برخوردار بودند آنچنانكه مثلا: عبدالله ابن جعفر (پسر عموى امام حسن و امام حسين) از معاويه پول‌هاى هنگفت گرفت و آنرا بين مطربان و آوازخوانان و شاعران، بذل و بخشش كرد. همين عبدالله بن جعفر نه تنها از مقررى ساليانه بهره مى‌برد، بلكه هر از گاه به نزد معاويه(به دمشق) مى‌رفت و از او پول‌ها مى‌گرفت. عبدالله پس از مرگ معاويه نزد يزيد رفت. يزيد از او پرسيد: مقررى تو چند است؟ عبدالله گفت: يك ميليون درهم. يزيد گفت: از امروز دو ميليون درهم به تو مى دهم. عبدالله گفت: پدر و مادرم فداى تو، به هيچ كس اين جمله را نگفته بودم. يزيد گفت: مجددا آن را دو برابر كردم.(٦)
عقيل(برادر حضرت على) نيز از رشوه ها و هداياى معاويه بهره‌ها برد بطوريكه كار بجايى رسيد كه روزى معاويه از عقيل خواست تا على را لعنت كند. عقيل بر منبر رفت و گفت: “اى مردم! معاويه بمن فرمان داد تا على را لعنت كنم كه بر او لعنت باد!(٧)
منابع:
١- اخبار الطوال، ص ٢٤٣؛ روضه الصفا، ج ٣، صص ٨٠،٨١ و ٨٣.
٢- زندگانى امام حسين، ص ١٢٢٠، فتوح البلدان، ص ١٨٣؛ مختصر البلدان، ابن فقيه، ص ١٥٢
٣- اخبار الطوال، صص ٢٤٥ – ٢٤٤ و ٢٤٨؛ روضه الصفا، ج ٣، ص ١٥؛ ارشاد شيخ مفيد، ص ٢٠٦
٤-تاريخ تمدن اسلام، ج ٤، ص ٨٨. درصلحنامه امام حسن ومعاويه از جمله قرار شد كه هر سال دو ميليون درهم نيز به امام حسين پرداخت شود: اخبار الطوال، ص ٢٤١.
٥- كتاب الخراج، يحيى بن آدم، ص ٧٥؛ كتاب الخراج، قاضى ابويوسف،ص ٣٥؛ الحسين، على جلال، جلد ١، صص ٦٣ و ١٠٧؛ منتهى الامال، جلد ١، صص ٣٤٨،٣١٩-٣٥٠ و ٣٧٣.در صحراى كربلا، امام حسين به ابن سعد (فرمانده سپاه يزيد) پيشنهاد دادن خانه ها و املاك خوبى در مدينه نمود به اين شرط كه از جنگ با وى خوددارى كند، اما ابن سعد پيشنهاد امام را نپذيرفت: تاريخ طبرى، جلد ٧، ص ٣٠٠٨؛ زندگانى امام حسين، صص ٨٧-٨٤ و ١٠٠-٩٢ و ٣٧٧
٦-تاريخ فخرى، ابن طقطقى ،صص ٩٧-٩٦؛ تاريخ تمدن اسلام، ج ٤، ص ٨٨
٧-تاريخ فخرى، ص ٩٧؛ مروج الذهب، ج ٢، ص ٤٠
اسلام شناسى، جلد ٢، على ميرفطروس، ص ٤٨،٤٩و ٥٠

این مطلب سرتاسر دروغ وغیر مستند را تشریح میکنم

1،،،
یک بعد صلح امام حسن با معاویه بعلت دشمنی دیرین معاویه با بنی هاشم طبق مستندات تاریخ حضرت شرط کرد که خراج یکی از شهرهایی که بدون جنگ وبا صلح گرفته شده به بازماندگان کشته شدگان جنگ جمل و صفین برسد و معاویه سالیانه مقرری 5 میلیون برای بنی هاشم وشیعیان علی گرداختدکند که طبق مستند تاریخی معاویه نگذاشت خراج آن شهر به بازماندگان جنگ جمل وصفین برسد

2،،،،،

طبق گفته دروغ نویسنده کامنت بالا تروت حسنین از راه مبذولات بنی امیه بود اما طبق مستندات تاریخی علی علیه سلام در سی سال خانه نشینی باغت بسیاری احداث و غنات های بسیاری حف.رنمود چنانچه از حضرت آمده روزی سه هزار هسته میوه با خود حمل می‌نمود گفتند چه چیزی در خورجین داری فرمود انشالله سه هزار درخت پربار میوه وطبق مستندات آن باغات را وقف بنی هاشم نمود وحسن علیه سلام. متولی آن گردانید

3،،،،،
طبق گفته ناقص بالا که عبد الله جعفر از معاویه هدیه گرفت در تاریخ آمده که عبدالله آن هدیه را به گیرنده آن خود بذل کرد اما این نکته رو نویسنده مطلب بالا نیاورده
4،،،،
اما خبث باطن چگونه باعت می‌شود که علل قیام حضرت حسین با این همه مستندات تاریخی نبینیم در حالی که شروع مخالفت حضرتش طبق مستندات تاریخی از سفرخود معاویه به مدینه آغاز گردید آنجا که فرمود معاویه تو برای بیعت گرفتن برای پسرت آمده ای در حالی که ما هرگز با او بیعت نمی‌کنیم که فاسق است وعلنی گناه می‌کند یا آنکه در خطبه که حضرت حسین در مکه ایراد فرمود خطاب به مردم که ای مردم. من از روی طلب دنیا وراحتی آن قیام ننموده ام که اگر میخواستم هر دو برایم فراهم بود بلکه من دیدم بدعت در دین جدم به وجود آمده و فاسقی میراثگرانبهایش را به یغما برده
ودر نبرد عاشورا تا جایی که خود اهل بیتش را در یک قدمی کشته شد میدید که دیگر در آنجا مال ثروت مطرح نیست هرگز حاضر به بیعت با یزید نشد و اگر تطمیع مال انگیزه قیامش بود با توجه به روحی شاعر گونه یزید و سوابق بذل وبخشش های. یادش برای بیعت گرفتن از بزرگان واشراف این امر برای حضرت حسین میسر بود

لعنت بر کسانی که در جهان مادیگرا غرق شده اند و تمام سمبل های عدالت ومعنویت و مفاهیم غیر مادی را چون چیزی جز ماده درک نمی‌کنند می‌خواهند مادی و دنیوی جلوه دهند

مستندات..

تاریخ ابن اثیر جلد 3 صفحه 189،،،

تاریخ طبری در شرح سال های 10 تا 40،،، هجری جلد 3 صحه 56

اسد الغابه در شرح عبد الله بن جعفر جلد 4 صفحه556.

. لمعات الحسینی صفحه 54 در خطبات حضرت حسن قبل واقه عاشورا

در 👈حدیث صحیح👉 امام صادق منقول است:.....هر كسى به شطرنج نگاه كند مانند اين است كه به فرج(آلت تناسلی_واژن) مادرش نگاه كرده است!

📓یازده رساله ثقه المحدثین حاج شیخ عباس قمی ج1ص281 به تصحیح ناصر باقری

سوال;اگر کسی شطرنجش را به شخص دیگری بدهد و آنشخص به صفحهٔ شطرنج نگاه کند آیا او درواقع به فرج مادر صاحب شطرنج نگاه کرده یا فرج مادر خودش؟
============================

Anti-women in Islam is one of the prophetic traditions found in the jurisprudential books, and at times this opposition has been turned into a humiliation of the woman, for example, in the book (al-Mubani in al-Shahr al-Awrawi al-Awsaki) by Sayyid al-Austad Ayatollah Abulqasim Khoi has inserted: _ [3673] _ Issue 41: At first, al-Nasa'a balsam, the clergymen and the emphasis on al-Qa'rah in al-Shaba'ah are forbidden to step in to greet a man and invite a woman to eat food ... _____ Secondly, the page of Mas'da bin Siddiqa an 'Abi' Abdullah, Qal: [Arabic text in the yellow highlighted scan]; Don't say hello at first and do not invite them to eat at the table because the Prophet said: Women are vain and incapable. Hide them in their homes and keep them silent in their face ( Don't argue) =========================

The Secret of the Ethics of Muslims by Khawaja Nasir al-Din in Baghdad There was a lot of news every day about the theft, murder and rape of women in the Muslim community, all of them by Muslims. One day, Khawaja Nasir al-Din said to me: Do you know what the Muslim community is doing more than any other community, even though they consider their religion to be very ethical and great? I said to him, nobles, I will be your disciple, and I will be very glad if I know the unseen. Khawaja Nasir al-Din said: Whenever you are commanded in Muslim ethics, it is commanded "but" and "if". In Islam they say to you: Do not lie, but do not lie to the enemies of Islam. Do not be absent, but the absence of the wicked is not in vain. Do not kill, but do not kill the unmarried. Do not rape, but rape against the unmarried is not in vain. And this "but" They mislead the Muslims, and every Muslim considers himself to be a wicked and unjust Muslim, permitting himself to be in any position, and seeing God content and happy. This is the secret of the wisdom of the Muslims. Shamsuddin Mohammad Jawini's "Nasserian Ethics"

An interesting irony in the discourse of Hezbollah scholars and clerics is that leadership only determines the general policies of the system and is superior to interfering in the details, but God can help in the smallest war between the two groups of servants on a small planet in the galaxy. Interfere with the outcasts and be happy with the victory of some of them and angry with the other group. What an awesome god! We have no war with Muslims Whoever lives for himself Some people mock why they ask God where you are Now my father and my mother are sick and God why is healing no where to call Remember why the prayer ringer is in arrest. This God has left us alone, we left it to those who were brutally murdered by their compatriots and cousins ​​three years ago, so God even let those who did not have mercy on you say that it really happened in Karbala. Couldn't give a stroke to Ibn Malaj or Imam Hassan's wife, or Genghis Khan from Mongolia to Baghdad Kill him or save the poor people of Yemen. God say so or so savage or very cruel we say to them that they are all ignorant before we are all ignorant of a ruthless ruthlessness. Muharram kept zero to fill his pocket

Science will admit it if it makes a mistake. But the religions kill you to prove that religion is never wrong. Bertrand Russell

ادیان ابراهیمی و در رأس آنها اسلام عزیز پر از تناقض‌اند. خدای ادیان ابراهیمی خودشیفته (نارسیسیت) و بیمار جنسی (سادیست-پدوفیل) است. فقط یک نمونه از تناقضات الله را در ادامه می‌خوانید

مگه الله علیم نیست؟! مگه الله حکیم نیست؟! مگه الله انسان رو عاقل خلق نکرد؟! مگه به تمام فرشته‌ها نگفت تعظیم کنید؟! مگه به خودش آفرین نگفت؟! فَتَبَارَكَ اللَّهُ أَحْسَنُ الْخَالِقِينَ

بعد چی شد که ۱۲۴۰۰۰ پیامبر فرستاد که بشر رو هدایت کنه. قرآنش هم که ناسخ و منسوخه. این الله تو قرآنش نتونست ادب رو رعایت کنه؟! یه عده رو گفته خرن، یه عده رو گفته الاغن، یه عده رو گفته بوزینه‌ان، یه عده رو گفته خوکن، یه عده رو گفته شرّ الدّوابّ، یه عده رو گفته کر و کورن، به عموی پیامبر گفته تَبَّتْ يَدَا أَبِي لَهَبٍ به زن عموی پیامبر گفته وَامْرَأَتُهُ حَمَّالَةَ الْحَطَب فِي جِيدِهَا حَبْلٌ مِنْ مَسَدٍ. آخرسر تونست بشری رو که عاقل خلق کرده بود هدایت کنه؟! نه نتونست

پشتش دوازده تا امام معصوم فرستاد. علی و نقی و تقی و جقی .... آخریش هم جیم زده. تونست بشری رو که عاقل خلق کرده بود هدایت کنه؟! نه نتونست

نائب امام زمان، صدها مرجع تقلید، هزارها مجتهد جامع الشرایط، ولی فقیه، گشت ارشاد، باتوم. تونست بشری رو که عاقل خلق کرده بود هدایت کنه؟! نه نتونست

هآاااااااا!!! شیطون نمی‌ذاره، وسوسه می‌کنه. وَسْوَاسِ الْخَنَّاس

بنازم به قدرت شیطون!! یه تنه حریفه الله و ۱۲۴۰۰۰ پیامبر رو ۱۲ تا امام معصوم و اینهمه مجتهد جامع الشرایط شده. تنهایی همه رو فیتیله پیچ کرده

در جواب کامنت شیطانی master
که روایت آورده این روایت در جامع بزن طی با سلسله سندش نقل شده از وفقط اباصیر نقل می‌کند و روایت مضمره است ومعلوم نیست شخصی که ابابصیر ازش نقل می‌کند امام است یا غیر امام لذا بسیاری از علما روایت صحیح نمی‌دانند اما عده ای که روایت معتبر می‌دانند این روایت بسیار طولانی که در آن نهی از آلات قمار وبخت آزمایی شده وام را با نجاسات و انجام کثیف‌ترین کارهامقایسه کرده لذا عده ای از علما مثل آیت الله خمینی با وجود قبول این روایت گفته اند اگر شطرنج به طور کل از آلات قمار در آید و با آن بخت آزمایی که می‌تواند هستی یک نفر را از بین ببرد نشود دیگر مصداق این روایت نیست البته برای مادیرگران که قمار بخت آزمایی یکی از راهای کلاه گذاشتنشان سر مردم است این چنین روایات ثقیل است و آنان همیشه برای آنکه نفس خود را توجیه کنند بجای هزاران آیه و روایاتی که به اصلاحنفس و توحید و سبک زندگی سالم دعوت کرده چشم پوشی می‌کنند ودست روی روایات واحد ومهمل می‌گذارند تا مثلا به زعم خودشان دین خدا را خاموش کنند بی آنکه بداند دین الهی خورشیدی است که با فوت آنان خاموش نمی‌شود

در جواب kYYk


اولا کی گفته که شیطان یک تنه همه اولیا الهی حریف اگر حریف بود که الان تمام دنیا امثال شما رفقا وبچگان شیطان فقط بود و هر کاری که دلتون میخواست انجام می‌دادید واینهنه وشهدا نبودند 😁😁😁

و در جواب جدی اصلا راز احسن الخالقین انسان در این بود که انسان موجودی است بین فرشتگان وحیوانات نه غریزه خالی بدون عقل است نه تعقل و خوبی محض بدون غرایض و میل های مادی موجودی مرکب از قوای عقل و غرایز اگر توانست کنترل بین این دو را به دست آورد و بدون سرکوب غرایز عقل را حاکم بر آن کند مقامش می‌شود اشرف مخلوقاتی اگر غرایز و شهوات را فقط سر لوحه زیست خود در دنیا گرفت و عقل وتعقل را کنار گذاشت بلا شک از حیوان پستر است می‌شود اولئک کالانعام بل هم اضل انبیا هم هادیان به مسیر تعادل بخشی بین عقل شهوت هستند و مسیر بخشی عقلانی به حیات انسان لذا در روایات است که القل رسول الله الباطن و النبی رسول الله ظاهر اما بدبختی آنجاست اکثر آدمیان از جنس شما ها وما مسیر هوی نفس را پیش میگیریم و بهفکر اصلاح نفس بر نمی آییم

And Satan said, "I will take a certain group of your servants, and I will surely kill them." (Surat an-Nisa'ah - verses 1 and 2) Now see how Allah appears in the role of Satan! And misleads his servants. Translation: God will mislead whomever He wills. ((Surah An-Asam (The Surgeon (verse 2)) The Shiite Shrine in the House of Likewise Nafiyyah The Hulkah Al-Kuwait Al-Khalifa Al-Shayl al-Nayr al-Khayn al-Khayn al-Khayn al-Khayn al-Jalil al-Khayn al-Qalim al-Qalim al-Khayn al-Jalayn al-Qalim al-Qalim al-Khayn al-Qalim al-Qalim al-Khayn al-Kulayn al-Jalil: But the promise that I will fill hell with all jinns and men is true. (Surat al-Sajjadi - verse 1) Fَإِnَّ Allah Allah Yُzِlُّ Mُّnََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََْْ َََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََََۖۖۖۖۖۖۖۖ So GOD guides whomever He wills, and guides whomever He wills. Your life should not be sad for them. ((Surat al-Fitr, verse 1)) Khatami Allaah Ali Qalubahmi, Vali al-Shima'ah; (Surat al-Baqara - Verses 1 and 2) Sadism Allah: Many create jinn and humans for hell! Vlqd Zrana Ljhnm Ksyra I valance Jinan lahum hearts Vlhm value Yn Yfqhvn La La La Ybsrvn cost Vlhm ears Ysmvn cost Uhlik Kalanam Bell Zl Uhlik the Alghaflvn Translation: in fact, many of the jinns and mankind for hell created. They have hearts they do not receive, and they have eyes they do not see, and they have ears that they do not hear. They are more like the cattle, but they are more astray. They are the unaware. (Sura Araf - verse 179) Apparently God all things under his head, and Le Sheena Latina Hdaha total confidence and safety Alqvl plates right but hell I Valnas paradise Jmyn Translation: And if any man wanted to speak but did not need them guidance and promises It is my right to fill Hell (of unbelievers and sinners) with all of Jen and Anas. (Surat al-Sajdah, verse 2) What can we conclude from these verses except that Allah = the devil ‍‍ وَ لَوْ شِئْنَا لَآتَيْنَا كُل‌َّ نَفْس‌ٍ هُدَاهَا وَ لَكِنْ‌ حَق‌َّ الْقَوْل‌ُ مِنِّي‌ لَأََمْلَأََن‌َّ جَهَنَّم‌َ مِن‌َ الْجِنَّة‌ِ وَالنَّاس‌ِ أَجْمَعِين‌َ ترجمه: و اگر می‌خواستيم به هر انسانى هدايت لازم‌ش را می‌داديم ولى سخن و وعده‏‌ام حق است كه دوزخ را (از افراد بی‌ايمان و گنه‌كار) از Jenny and Anas. (Surat al-Sajdah, verse 2) What can we conclude from these verses except that Allah = the devil Sheena Le Latina and soul of the seminal unanimously Hdaha and right plates but hell I Valnas paradise Jmyn Translation: If you wanted to talk and promises, but I did not need them any direct human right that hell (the unbelievers and sinners) of Jenny and Anas. (Surat al-Sajdah, verse 2) What can we conclude from these verses except that Allah = the devil

بنده به تمامی عقاید احترام میگزارم ولی چه شما بپذیرید یا نپذیرید خداوند وجود دارد وتمامی امور به دست او کنترل و اجرا میشود ولی سوال اینجاست.ایا ما خداوند را همانگونه که هست شناخته ایم؟یا به قول مسلمانان خداوند دارای صفات بینظیری چون بخشنده و مهربان و رحمان و رحیم است ..باید به شما بگویم که هیچ هم اینطور نیست چون در این کره خاکی کسی به اندازه من خداوند را نمیشناسد .خداوند یک موجود عقده ای و سراسر کینه است و تنها دلیل اینکه انسان را آفریده است این است که به نوعی انتقام بگیرد و این انسان را با روشهای مختلفی در این دنیا عذاب بدهد (حال ما به جهنم و بهشت کاری نداریم و به همین دنیا میپردازیم)خداوند عقده ای و دارای کینه فراوان است چون هرگاه عملی خلاف اعمال گفته شده از سوی خدا انجام بدهیم سریع ما را باز خواست میکند و عذابی برای ما نازل میکند ولی دریغ از اینکه پاداشی برای کار خیر ما در نظر بگیرد چون خود او در بدترین کتاب جهان گفته است هر کار خیری که انسان انجام بدهد به لطف ما بوده است یعنی هر چه خوبی هست از جانب خداوند و هر چه بدی هست از جانب انسان میباشد.اگر به گذشته های دور نگاه کنیم همین خدا عذابهای آسمانی برای اقوام عاد و ثمود و لوط و هود فرستاد و همه آنها را نابود کرد فقط بخاطر اینکه از گفته های خدا که بوسیله پیامبرش ابلاغ شده بود سر باز زدند به نظر شما چنین خدایی رحمان و رحیم است .؟.و بخاطر خوردن یک سیب یا گندم بشر را به سخت ترین روشها مجازات کرد و هنوزم میکند..این خدا حتی با تمام مخلوقات مشکل دارد حتی آزارهای زیادی به حیوانات میرساند که مجال بحث در اینجا نیست.خداوند عقده ای برای آخرین قوم بشر که ما هستیم دیگر باد و باران سنگ و طوفان برای نابودی ما نفرستاد ولی بلایی فرستاد چون قران ودین اسلام که بوسیله همین کتاب جان خیلی از انسانها بدون دلیل گرفته شده و بعد از این هم گرفته خواهد شد .در آخر هم فرد موهومی چون مهدی می آید و به غیر از 7000 نفر بقیه را گردن میزند .آری این است خداوند بخشنده و مهربان (عقده ای و کینه ای)..برای بخش پایانی عرایضم شما را به نکته ای که قابل تامل است ارجا میدهم..معنی جمله لاحول و لا قوه الا بالله یعنی هیچ جنبش(حتی یک پلک زدن شما میشه جنبش)و هیچ حرکتی در هستی انجام نمیشود مگر به اجازه و قدرت خداوند.حال با فهمیدن این معنی دقت کنید که خداوندی که سرمنشا تمام کارهای این دنیا است باز چنان عقده ای است که برای کاری که خودش انجام میدهد و ما تنها ادمکهایی هستیم که او مارا بازی میدهد باز هم عذاب نازل میکند...واین جاست که باید التماس تفکر داشته باشم از همه عزیزان...

درود بر همه عزیزان بنده شیعه هستم در ایران هم به دنیا آمد


Master Trainer:
اینجا خواندم .


نگاهی به فتوای مراجع تقلید شیعه بندازیم و نظر آنان را در مورد ازدواج با کودکان ببینیم


فتوای شانزده تن از علما و مراجع برای استفاده جنسی از دختر شیرخواره


لایجوز وط ئ الزوجة قبل اکمال تسع سنین_دواما کان النکاح او منقطعا _و اما سائر الاستمتاعات کاللمس بشهوة و الضم و التفخیذ فلا یاس بها حتی فی الرضیعة

نزدیکی با زوجه قبل از اتمام شدن ۹سال جائز نیست _چه ازدواج دائمی باشد چه موقت _اما سایر لذت ها مانند لمس نمودن به شهوت ٬بغل گرفتن و تفخیذ (لاپایی)٬حتی شیر خواره مشکلی ندارد

یک»» تحریرالوسیله »» آیت الله خمینی ، جلد ۲ صفحه ۲۴۱

دو»» مستند تحریر الوسیله / سید مصطفی خمینی،جلد ۲ صفحه ۳۴۳

سه»» هدایه العباد/ آیت الله گلپایگانی ،جلد ۲ صفحه ۳۰۵

چهار»» هدایه العباد/ آیت الله لطف الله صافی٬جلد ۲ صفحه ۳۹۶

پنج»» منها ج الصالحین/ آیت الله سیستانی، جلد ۳ صفحه ۱۰

شش»» کتاب النکاح / آیت الله خوئی ، جلد ۱ صفحه ۱۵۵

هفت»» العروه الوثقی/ آیت الله یزدی جلد ۵ صفحه ۵۰۲

هشت»» العروه الوثقی/ آیت محمد صادق روحانی جلد ۲ صفحه ۴۶۹

نه»» مستمسک العروه / آیت الله سید محسن حکیم،جلد ۱۴ صفحه ۸۰

ده»»شرح العروه الوثقی _نکاح/ آیت الله محمد تقی خوئی، جلد ۳۲ صفحه ۱۲۶

یازده»»منهاج المومنین/ آیت الله مرعشی،جلد ۲ صفحه ۲۰۸

دوازده»»مهذب الاحکام فی بیان الحلال و الحرام/ آیت الله عبد الا علی سبزواری٬ جلد ۲۴ صفحه ۷۳

سیزده»»تفصیل الشریعه فی شرح تحیر الوسیله / آیت الله فاضل لنکرانی، صفحه ۲۲

چهارده»» الوجیز فی الفقه الاسلامی/ آیت الله محمد تقی مدرسی، صفحه ۱۶۱

پانزده»» وسیله النجاه/ آیت الله ابولحسن موسوی اصفهانی صفحه ۶۹۶

شانزده»»مدارک العروه/ آیت الله علی پناه اشتهاردی، جلد ۲۹ صفحه ۱۶۵

‏بزرگترین دشمن یک مسلمان، یک مسلمان دیگست

اسلام از ۱۷۰ فرقه(با احتساب چندین شاخه) تشکیل شده، که هر فرقه تشنه به خون فرقه دیگر است، و در صورت امکان با شعار الله‌اکبر قصد نابودی ۱۶۹ فرقه دیگر رو دارند..

‏کسانی که می‌گویند ما اسلام را دوست داریم اما آخوندها را نمیخواهیم، مانند اینست که بگویند: ما زور، ترور، کشتار، جنایت، دروغ، تجاوز، سنگسار، بردگی، چندهمسری، سانسور و کودک همسری و آزار حیوانات را دوست داریم اما با مجریان اسلام مشکل داریم!

هویتت چیست؟



‎

The Root of Tafkim in Shia Jurisprudence Those who blaspheme the Hanafi mullahs, if honestly, have not understood Islam. It is better to refer once to religious and historical texts and the story of the marriage of a 2-year-old Muhammad to Aisha. It is easy to justify some cases, but the issue of Muhammad's marriage to Aisha has faced a deadlock. Either declare marriage to a child forbidden and accept that Muhammad has forbidden it, or for the sake of Muhammad to marry a child is a religious matter. They had to choose the second way. On the basis of this error, Islamic jurists have attempted to justify the marriage and sexual exploitation of young children and girls. According to historical accounts, Aisha was a child. In the first two years she was not able to have sex. Mohammed would hold her, hold her innocent child's body and rub it on her. Because based on the principles of "prophetic" jurisprudence If we do not have a compelling reason to be specific, if it does not imply compassion, at least it implies permission, the issue of marriage to young girls and even "infant babies" has become one of the most important Islamic debates. The point is not to allow the infant to marry, is it permissible to have sex with an "infant / infant"? There has been a lot of debate about the infant's "ada" and "estebra". The term "Tafikiz" in Shi'a jurisprudence has its roots in the marriage of Muhammad and Aisha. The jurisprudential meaning of tafsikh is to apply the penis on the thighs and to play sex so that it does not enter the front or back of the male circumcision. The discussion of Tawfiqah developed over time and found many instances, but in Shi'a jurisprudence one of its uses is the legalization of sexual intercourse with children. Ayatollah Khomeini says in his book Tahrir al-Wasil: " Someone who is less than nine years old is not permitted by him ... but other comforts such as touching and embracing and exaggerating are infinite "(Tahrir al-Wasilah, Bob's Marriage, Page 1, issue 2). If you have a suckling child, imagine having sex with a man to find out what the harbinger of Islam means, imagine an old man sitting at the foot of your seven-year-old daughter. Giving birth to your baby! Is it any more ugly than imagined? It is disgusting to an infant and toddler, but even more disgusting to the minds and behavior of those who consider such things sacred! ! How much sexual deviance and lust for madness can anyone actually put down their lust in either the imagination with the little girl or the "infant child"! Worse, when it comes to religious and jurisprudential lusters, it is us who are blaming those who invite the infant to rub and rub the penis! When I look at all this disregard for documents, traditions, and experience, I find that some are in search of stupidity and stubbornness instead of checking the truth!

⚡️ نکته

حساس‌ترین انسان‌ها پس از فوت مادر یا پدرشان حداکثر تا دو، سه و یا پنج سال برای آن‌ها دلتنگی و گریه و زاری می‌کنند و سپس ماجرا به سردی می‌گراید و بعد هم فراموش می‌شود. مگر آنکه گهگاه خاطراتی از آن‌ها به یادشان بیاید، والا انسانی را نمی‌بینید که بعد از بیست، سی سال هنوز هم برای مادرش ختم بگیرد و برای پدرش گریه و زاری کند، اصولا این کار با روند طبیعت که رو به جلو و حرکت دارد جور در نمی‌آید، عملی است بیهوده و شاید هم خنده آور.

حال، آیا این یک بیماری، بدبختی، کم عقلی و نا آگاهی نیست که ما ایرانیان پس از یک‌هزار و چهارصد سال پس از مرگ چند نفر بیگانه که نه با ما فامیلی داشته‌اند، نه ایرانی بوده‌اند و نه دوستدار ایرانیان که حتی دشمن نابکاری هم برای ما بوده‌اند و خون بسیاری از پدران و مادران ما را به زمین ریخته‌اند و تجاوزهای جنسی کرده‌اند. هر سال آن هم دو سه بار برای مرگشان مراسم ختم و عزاداری و سوگواری بر پا می‌کنیم و به سر و صورت خودمان می‌کوبیم، بعضی هامان با قمه فرق سرمان را عمیق می‌شکافیم. با سیخ و میخ و زنجیر به پس و پیش خود آنچنان می‌کوبیم که خون فوران کند که هیچ حیوانی با تن خود چنین نمی‌کند. ایراد از بی‌سوادها و عوام نمی‌گیریم انتقاد ما بر تحصیل کرده‌های ما است پزشکان، مهندسان، معلمان، متخصصان، دانشگاه رفته‌ها، زنان و مردان بظاهر آراسته و فهمیده به اصطلاح طبقه بالا که سالی دوازده ماه مراکز مذهبی مساجد و بنیادها را پر و خالی می‌کنند، در شب تاسوعا و عاشورا به پهنای صورت خود اشک می‌ریزند که برای مرگ مادر و پدرشان هم نریخته‌اند.

این چه مصیبت و بدبختی ملی است که تحصیل کرده‌های یک ملتی چنین مغزشویی شده‌اند آن هم نه در اثر مطالعه و تحقیق، بلکه ادعاهایی را که یک عده روضه خوان بیسواد برایشان تعریف می‌کنند به مغزشان فرو رفته و چنان آسیبی به روان و جان وجودشان گذارده که اگر هفت شب هفته هم روضه تکراری و دروغ کشته شدن امام حسین و آن دیگران را یک آخوند بدکاره برایشان بخواند باز هم گریه می‌کنند گریه می‌کنند و گریه می‌کنند. این جماعت ننگ جامعه بشری هستند که به جز آسیب برای مردم جهان و برای مردم میهن ما ارمغانی نداشته‌اند. عقب ماندگی ایران از دست همین تحصیل کرده‌های افسون شده است بی‌جهت از رژیم فعلی، رژیم پیشین با از انگلیس و آمریکا و کمونیست و امپریالیست و غیره ایراد نگیریم. از ماست که بر ماست.



دروغهاوخرافات‌اسلام

همین طور که حدس میزدم نوشته هات نشون داد شما مریض های روحی هستید که فقط دنبال یک فتوی وحکم جنجالی میگردید که بگویید دین بد وخدا بد است واین ریشه در
دوران کودکتان و احولاتتان در سختی ها دارد
عده تان خدارا منکر می‌شود عده دیگرتان خدارا فردی ظالم مپندارید وعده تان ادیان الهی را شیطانی معرفی میکنید بی آنکه واقعا دنبال حقیقت بجویید بعلت مشکلات عدیده شخصیتی مدام حرف خودتان رامی نید
از روی مرض بجای فهم دین و شناخت حقایق روح بخش آن با ذربینی دنبال نقصی به زعم خود میگردید تا جار بزنید دیدید من درست گفت و دین بدرد نمی‌خورد شکر خدا منان که شبهاتتون هم محدود ومعدود وبار ها جواب داده شده است از جمله همین فتوی جنجالی که همه جا پخش میکنید
فتوی نیست طبق منابع که آوردی کتاب فقهی است مثل کتاب عروة الوثقی و تحریر وسیله آیت الله خمینی یا شرح لمعه شهید ثانی در کتب فقهی ادله یک حکم را بررسی می‌کنند مثلا ادله حرمت شرب مسکر یا حلیت گوشت گوسفند اما محل فتوی مجتهد برای مسلمین وقلدین نیست بلکه مجتهد در مقام فتوی بر اساس دخیل دانستن احکام ثانوی دیگر و اصول شرعیه کلی حکم برای اجرا مقلدین میگه حال بهتر بدونید مثلا آیت الله خمینی در فتوی خود
جواز هر نوع استمتاع را از صغیره جایزه نشمرده وشهید ثانی این عمل تقبیح نموده اند

وکتب مثل تحریر آیت الله خمینی کتاب فقهی است نه توضیح امثال



اما خسته نشدید از این چند شبه معدود که مدام تکرار میکنید یک بار شده بخودتون بیایید و جز شبهاتی که یادتون دادن برید سراغ دین خدا و معارف الهی حقوقی و انسانی‌ ببینید یک بار شده رساله حقوق امام سجاد بخوانید آیات توحیدی وانفسای قرآن با جان ودل گوش فرا دهید حکمت های نهج البلاغه رابخوانید از این زندگی نکت بارو روزمرگی مادی‌گرایی در بیایید و