CONFLITTI DI INTERESSI E DINTORNI Ricevo da una attenta lettrice questa esemplare comunicazione. Della recente sentenza del Consiglio di Stato n.7045 del 20.10.2021 e, a parte le argomentazioni giuridiche, mi hanno colpito due aspetti: 1 - il Presidente del Collegio giudicante, Franco Frattini, è stato chiamato a giudicare un ricorso vertente su norme del D.L. 1 aprile 2021, n. 44 "Misure urgenti per il contenimento dell'epidemia da COVID-19, in materia di vaccinazioni anti SARS-CoV-2, di giustizia e di concorsi pubblici", un DL emanato su proposta del Presidente del Consiglio dei ministri Mario Draghi (e dei Ministri della salute, della giustizia, della pubblica amministrazione e del lavoro e delle politiche sociali, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze). Ma è lo stesso Mario Draghi che ha nominato Franco Frattini in data 21.04.2021 alla carica di Presidente aggiunto del Consiglio di Stato https://www.governo.it/it/articolo/comunicato-stampa-del-consiglio-dei-ministri-n-14/16679 2 - attualmente Franco Frattini ricopre anche incarichi in Enti e Società assoggettate al controllo della Presidenza del Consiglio e di Ministeri vari. Frattini Franco, è anche Presidente del Collegio di garanzia dello Sport del CONI, Ente posto sotto la vigilanza della Presidenza del Consiglio dei Ministri https://www.coni.it/it/attivita-istituzionali/collegio-di-garanzia-dello-sport.html Frattini Franco, è anche Presidente della Società Italiana per l’Organizzazione Internazionale SIOI UNA ITALY, Ente morale a carattere internazionalistico (riconosciuto con D.P.R. del 27/12/1948 n. 1700), sottoposto al controllo del Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, della Corte dei Conti e del Ministero dell’Economia e delle Finanze, https://www.sioi.org/chi-siamo/il-presidente/ Frattini Franco, è anche Presidente SIGA, sport Integrity Sport Alliance https://siga-sport.com/siga-chairman/ Potrebbe ravvisarsi in tale fattispecie un conflitto di interessi tale da richiedere, in sede processuale, la ricusazione del giudice oppure tale da richiedere la nullità della sentenza emessa per violazione dell'obbligo di astensione del giudice? Anche la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea, all'Articolo 47 - "Diritto a un ricorso effettivo e a un giudice imparziale" dispone "Ogni persona i cui diritti e le cui libertà garantiti dal diritto dell'Unione siano stati violati ha diritto a un ricorso effettivo dinanzi a un giudice, nel rispetto delle condizioni previste nel presente articolo. Ogni persona ha diritto a che la sua causa sia esaminata equamente, pubblicamente ed entro un termine ragionevole da un giudice indipendente e imparziale, precostituito per legge. Ogni persona ha la facoltà di farsi consigliare, difendere e rappresentare. A coloro che non dispongono di mezzi sufficienti è concesso il patrocinio a spese dello Stato, qualora ciò sia necessario per assicurare un accesso effettivo alla giustizia". Inoltre confrontando la sentenza del Consiglio di Stato Sezione terza n.7045 del 20.10.2021 con l'ordinanza del Consiglio di Stato sezione terza n.5130 del 17.09.2021 (in materia di green pass) ho notato in entrambi i casi erano presenti i seguenti tre consiglieri Massimiliano
Emanuele
Mi sembra che siamo in uno stato di sconforto generale.Siamo bombardati da nuove notizie sempre peggiori.Poche e sterili controffensive.Fino ad un mese fa c'erano anche fievoli speranze date da notizie "false" tipo : Stanno arrivando le cure monoclonali,quindi non possono più obbligare il vaccino.Oppure: Lo stato di emergenza finisce il 31 Dicembre, quindi non può essere prorogato, teniamo duro. Invece non si vede nessuno sbocco,solo altre mazzate e restrizioni.Nessuna difesa,solo attacchi. Quanto durerà ancora? Quanto saranno disposte le persone a sopportare un simile stato dittatoriale? Parlo di vaccinati e non vaccinati.Anche i primi, seppure lentamente si stanno destando. Solo se la maggioranza del popolo entro poco capisce che ci stanno ingannando, rubandoci la nostra vita potremo vincere la guerra altrimenti saremo schiavi.E i nostri pronipoti accetteranno quello che troveranno come normalità. Quindi ribelliamoci ora.
Nicola
CONFLITTI DI INTERESSI E DINTORNI Ricevo da una attenta lettrice questa esemplare comunicazione. Della recente sentenza del Consiglio di Stato n.7045 del 20.10.2021 e, a parte le argomentazioni giuridiche, mi hanno colpito due aspetti: 1 - il Presidente del Collegio giudicante, Franco Frattini, è stato chiamato a giudicare un ricorso vertente su norme del D.L. 1 aprile 2021, n. 44 "Misure urgenti per il contenimento dell'epidemia da COVID-19, in materia di vaccinazioni anti SARS-CoV-2, di giustizia e di concorsi pubblici", un DL emanato su proposta del Presidente del Consiglio dei ministri Mario Draghi (e dei Ministri della salute, della giustizia, della pubblica amministrazione e del lavoro e delle politiche sociali, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze). Ma è lo stesso Mario Draghi che ha nominato Franco Frattini in data 21.04.2021 alla carica di Presidente aggiunto del Consiglio di Stato https://www.governo.it/it/articolo/comunicato-stampa-del-consiglio-dei-ministri-n-14/16679 2 - attualmente Franco Frattini ricopre anche incarichi in Enti e Società assoggettate al controllo della Presidenza del Consiglio e di Ministeri vari. Frattini Franco, è anche Presidente del Collegio di garanzia dello Sport del CONI, Ente posto sotto la vigilanza della Presidenza del Consiglio dei Ministri https://www.coni.it/it/attivita-istituzionali/collegio-di-garanzia-dello-sport.html Frattini Franco, è anche Presidente della Società Italiana per l’Organizzazione Internazionale SIOI UNA ITALY, Ente morale a carattere internazionalistico (riconosciuto con D.P.R. del 27/12/1948 n. 1700), sottoposto al controllo del Ministero degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale, della Corte dei Conti e del Ministero dell’Economia e delle Finanze, https://www.sioi.org/chi-siamo/il-presidente/ Frattini Franco, è anche Presidente SIGA, sport Integrity Sport Alliance https://siga-sport.com/siga-chairman/ Potrebbe ravvisarsi in tale fattispecie un conflitto di interessi tale da richiedere, in sede processuale, la ricusazione del giudice oppure tale da richiedere la nullità della sentenza emessa per violazione dell'obbligo di astensione del giudice? Anche la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea, all'Articolo 47 - "Diritto a un ricorso effettivo e a un giudice imparziale" dispone "Ogni persona i cui diritti e le cui libertà garantiti dal diritto dell'Unione siano stati violati ha diritto a un ricorso effettivo dinanzi a un giudice, nel rispetto delle condizioni previste nel presente articolo. Ogni persona ha diritto a che la sua causa sia esaminata equamente, pubblicamente ed entro un termine ragionevole da un giudice indipendente e imparziale, precostituito per legge. Ogni persona ha la facoltà di farsi consigliare, difendere e rappresentare. A coloro che non dispongono di mezzi sufficienti è concesso il patrocinio a spese dello Stato, qualora ciò sia necessario per assicurare un accesso effettivo alla giustizia". Inoltre confrontando la sentenza del Consiglio di Stato Sezione terza n.7045 del 20.10.2021 con l'ordinanza del Consiglio di Stato sezione terza n.5130 del 17.09.2021 (in materia di green pass) ho notato in entrambi i casi erano presenti i seguenti tre consiglieri Massimiliano
Viorica Arhirii
La mediocrità e il mediocre, grazie Nandra 👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Carissimi amici Blogger ed Uomini Intellettualmente Onesti, VOLETE SCONFIGGERE IN BREVE TEMPO QUESTA MACCHINAZIONE SANITARIA? Allora impegnatevi a diffondere ed applicare queste poche regole: 1)FERMATEVI PER PIU’ GIORNI POSSIBILE AD ANDARE AL LAVORO – Farà crollare il Governo e questo Sistema dittatoriale Sanitario in pochissimi giorni!!! 2)FERMATEVI IMMEDIATAMENTE a chiamare le manifestazioni e gli incontri pubblici NO PAURA DAY (basta con questa definizione timorosa), ma chiamatele RIVOLUZIONE DAY (è un titolo positivo che da la carica ed ha contenuto rivoluzionario) !!! 3)BASTA GRIDARE LIBERTA’- LIBERTA’ alle manifestazioni pubbliche (è una implorazione di concedervi un Diritto, che in realtà E’ SEMPRE STATO VOSTRO), ma gridate "DIMETTETEVI-DIMETTETEVI" (così inizierete A METTERE PAURA AL GOVERNO ed ai loro accoliti)!!! 4)UTILIZZATE QUALSIASI SISTEMA DI INFORMAZIONE, come: - VOLANTINAGGI CASA-CASA; - MANIFESTI 6X3 m o 70x100 cm (con contenuti molto sintetici, ma otticamente molto evidenti); - VIGNETTE – MURALES - SCRITTE SULL’ASFALTO, che sintetizzino le informazioni che il main stream non fornisce al resto della popolazione ancora dormiente – UN’IMMAGINE VALE PIU’ DI MILLE PAROLE !!! Se riusciremo a far applicare queste SEMPLICI REGOLE, il più uniformemente e rapidamente possibile, TRA TUTTE LE PERSONE INTELLETTUALMENTE ONESTE che partecipano alle manifestazioni ed agli incontri pubblici, AVREMO LA VITTORIA IN PUGNO !!! La vittoria in una battaglia NON E’ DETERMINATA DAL NUMERO DEI PARTECIPANTI alla lotta, MA DALLA LORO CONVINZIONE ED IMPIEGO STRATEGICO, sfruttando anche tecniche psicologiche alla portata di tutti !!! BERLUSCONI DOCET !!! – Ci ha governato per un ventennio solo con le parole e le finzioni, NON DIMENTICATELO MAI e fate di un’epoca ed una figura negativa, un’arma per DISTRUGGERE I NEMICI DELLA DEMOCRAZIA. Riponete gli individualismi e diffondete questo messaggio in tutti i canali di informazione ai quali siete iscritti, senza curarvi se risulta un doppione, formate dei gruppi di lotta pacifica, CONOSCENDOVI PERSONALMENTE, non soltanto per chat. TEMPUS FUGIT !!
BUONGIORNO A TUTTI!! QUALCUNO SA RISPONDERMI?? Mi spiego: lavoro per una ditta di pulizie con sede amministrativa a ravenna, e sedi operative sparse per il nord italia. Quando mi devo presentare al lavoro, mi basta andare direttamente sul luogo da pulire, e lavorare. Hanno provato a chiedermi la copia del green pass (da tampone) tramite whatsapp che io ovviamente ho rifiutato di inoltrare. Ma ho saputo stamattina che gli addetti degli uffici municipali (uno dei luoghi di lavoro) sarebbero autorizzati al controllo del green pass. É possibile che abbiano questa autorizzazione? Come mi devo comportare se dalla prossima settimana non volessi piu sottopormi alla tortura del tampone? Grazie anticipatamente per qualsiasi informazione.
Un mio amico che abita alle Canarie mi ha detto che l'80% degli Spagnoli si è vaccinato...pur non essendoci il GreenCaz....quindi il rinkoglimento delle masse non è solo italiano....gli italioti almeno hanno la scusa del Greencaz (ricatto).
20.10.2021 e, a parte le argomentazioni giuridiche, mi hanno colpito due
aspetti:
1 - il Presidente del Collegio giudicante, Franco Frattini, è stato
chiamato a giudicare un ricorso vertente su norme del D.L. 1 aprile
2021, n. 44 "Misure urgenti per il contenimento dell'epidemia da
COVID-19, in materia di vaccinazioni anti SARS-CoV-2, di giustizia e di
concorsi pubblici", un DL emanato su proposta del Presidente del
Consiglio dei ministri Mario Draghi (e dei Ministri della salute, della
giustizia, della pubblica amministrazione e del lavoro e delle politiche
sociali, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze). Ma
è lo stesso Mario Draghi che ha nominato Franco Frattini in data
21.04.2021 alla carica di Presidente aggiunto del Consiglio di Stato
https://www.governo.it/it/articolo/comunicato-stampa-del-consiglio-dei-ministri-n-14/16679
2 - attualmente Franco Frattini ricopre anche incarichi in Enti e
Società assoggettate al controllo della Presidenza del Consiglio e di
Ministeri vari.
Frattini Franco, è anche Presidente del Collegio di garanzia dello Sport
del CONI, Ente posto sotto la vigilanza della Presidenza del Consiglio
dei Ministri
https://www.coni.it/it/attivita-istituzionali/collegio-di-garanzia-dello-sport.html
Frattini Franco, è anche Presidente della Società Italiana per
l’Organizzazione Internazionale SIOI UNA ITALY, Ente morale a carattere
internazionalistico (riconosciuto con D.P.R. del 27/12/1948 n. 1700),
sottoposto al controllo del Ministero degli Affari Esteri e della
Cooperazione Internazionale, della Corte dei Conti e del Ministero
dell’Economia e delle Finanze,
https://www.sioi.org/chi-siamo/il-presidente/
Frattini Franco, è anche Presidente SIGA, sport Integrity Sport Alliance
https://siga-sport.com/siga-chairman/
Potrebbe ravvisarsi in tale fattispecie un conflitto di interessi tale
da richiedere, in sede processuale, la ricusazione del giudice oppure
tale da richiedere la nullità della sentenza emessa per violazione
dell'obbligo di astensione del giudice?
Anche la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea,
all'Articolo 47 - "Diritto a un ricorso effettivo e a un giudice
imparziale" dispone "Ogni persona i cui diritti e le cui libertà
garantiti dal diritto dell'Unione siano stati violati ha diritto a un
ricorso effettivo dinanzi a un giudice, nel rispetto delle condizioni
previste nel presente articolo. Ogni persona ha diritto a che la sua
causa sia esaminata equamente, pubblicamente ed entro un termine
ragionevole da un giudice indipendente e imparziale, precostituito per
legge. Ogni persona ha la facoltà di farsi consigliare, difendere e
rappresentare. A coloro che non dispongono di mezzi sufficienti è
concesso il patrocinio a spese dello Stato, qualora ciò sia necessario
per assicurare un accesso effettivo alla giustizia".
Inoltre confrontando la sentenza del Consiglio di Stato Sezione terza
n.7045 del 20.10.2021 con l'ordinanza del Consiglio di Stato sezione
terza n.5130 del 17.09.2021 (in materia di green pass) ho notato in
entrambi i casi erano presenti i seguenti tre consiglieri Massimiliano
Stanno arrivando le cure monoclonali,quindi non possono più obbligare il vaccino.Oppure:
Lo stato di emergenza finisce il 31 Dicembre, quindi non può essere prorogato, teniamo duro.
Invece non si vede nessuno sbocco,solo altre mazzate e restrizioni.Nessuna difesa,solo attacchi.
Quanto durerà ancora? Quanto saranno disposte le persone a sopportare un simile stato dittatoriale?
Parlo di vaccinati e non vaccinati.Anche i primi, seppure lentamente si stanno destando.
Solo se la maggioranza del popolo entro poco capisce che ci stanno ingannando, rubandoci la nostra vita potremo vincere la guerra altrimenti saremo schiavi.E i nostri pronipoti accetteranno quello che troveranno come normalità.
Quindi ribelliamoci ora.
20.10.2021 e, a parte le argomentazioni giuridiche, mi hanno colpito due
aspetti:
1 - il Presidente del Collegio giudicante, Franco Frattini, è stato
chiamato a giudicare un ricorso vertente su norme del D.L. 1 aprile
2021, n. 44 "Misure urgenti per il contenimento dell'epidemia da
COVID-19, in materia di vaccinazioni anti SARS-CoV-2, di giustizia e di
concorsi pubblici", un DL emanato su proposta del Presidente del
Consiglio dei ministri Mario Draghi (e dei Ministri della salute, della
giustizia, della pubblica amministrazione e del lavoro e delle politiche
sociali, di concerto con il Ministro dell'economia e delle finanze). Ma
è lo stesso Mario Draghi che ha nominato Franco Frattini in data
21.04.2021 alla carica di Presidente aggiunto del Consiglio di Stato
https://www.governo.it/it/articolo/comunicato-stampa-del-consiglio-dei-ministri-n-14/16679
2 - attualmente Franco Frattini ricopre anche incarichi in Enti e
Società assoggettate al controllo della Presidenza del Consiglio e di
Ministeri vari.
Frattini Franco, è anche Presidente del Collegio di garanzia dello Sport
del CONI, Ente posto sotto la vigilanza della Presidenza del Consiglio
dei Ministri
https://www.coni.it/it/attivita-istituzionali/collegio-di-garanzia-dello-sport.html
Frattini Franco, è anche Presidente della Società Italiana per
l’Organizzazione Internazionale SIOI UNA ITALY, Ente morale a carattere
internazionalistico (riconosciuto con D.P.R. del 27/12/1948 n. 1700),
sottoposto al controllo del Ministero degli Affari Esteri e della
Cooperazione Internazionale, della Corte dei Conti e del Ministero
dell’Economia e delle Finanze,
https://www.sioi.org/chi-siamo/il-presidente/
Frattini Franco, è anche Presidente SIGA, sport Integrity Sport Alliance
https://siga-sport.com/siga-chairman/
Potrebbe ravvisarsi in tale fattispecie un conflitto di interessi tale
da richiedere, in sede processuale, la ricusazione del giudice oppure
tale da richiedere la nullità della sentenza emessa per violazione
dell'obbligo di astensione del giudice?
Anche la Carta dei diritti fondamentali dell'Unione Europea,
all'Articolo 47 - "Diritto a un ricorso effettivo e a un giudice
imparziale" dispone "Ogni persona i cui diritti e le cui libertà
garantiti dal diritto dell'Unione siano stati violati ha diritto a un
ricorso effettivo dinanzi a un giudice, nel rispetto delle condizioni
previste nel presente articolo. Ogni persona ha diritto a che la sua
causa sia esaminata equamente, pubblicamente ed entro un termine
ragionevole da un giudice indipendente e imparziale, precostituito per
legge. Ogni persona ha la facoltà di farsi consigliare, difendere e
rappresentare. A coloro che non dispongono di mezzi sufficienti è
concesso il patrocinio a spese dello Stato, qualora ciò sia necessario
per assicurare un accesso effettivo alla giustizia".
Inoltre confrontando la sentenza del Consiglio di Stato Sezione terza
n.7045 del 20.10.2021 con l'ordinanza del Consiglio di Stato sezione
terza n.5130 del 17.09.2021 (in materia di green pass) ho notato in
entrambi i casi erano presenti i seguenti tre consiglieri Massimiliano
https://m.facebook.com/groups/604709269539128/permalink/6396733757003288/
Allora impegnatevi a diffondere ed applicare queste poche regole:
1)FERMATEVI PER PIU’ GIORNI POSSIBILE AD ANDARE AL LAVORO – Farà crollare il Governo e questo Sistema dittatoriale Sanitario in pochissimi giorni!!!
2)FERMATEVI IMMEDIATAMENTE a chiamare le manifestazioni e gli incontri pubblici NO PAURA DAY (basta con questa definizione timorosa), ma chiamatele RIVOLUZIONE DAY (è un titolo positivo che da la carica ed ha contenuto rivoluzionario) !!!
3)BASTA GRIDARE LIBERTA’- LIBERTA’ alle manifestazioni pubbliche (è una implorazione di concedervi un Diritto, che in realtà E’ SEMPRE STATO VOSTRO), ma gridate "DIMETTETEVI-DIMETTETEVI" (così inizierete A METTERE PAURA AL GOVERNO ed ai loro accoliti)!!!
4)UTILIZZATE QUALSIASI SISTEMA DI INFORMAZIONE, come:
- VOLANTINAGGI CASA-CASA;
- MANIFESTI 6X3 m o 70x100 cm (con contenuti molto sintetici, ma otticamente molto evidenti);
- VIGNETTE – MURALES - SCRITTE SULL’ASFALTO, che sintetizzino le informazioni che il main stream non fornisce al resto della popolazione ancora dormiente – UN’IMMAGINE VALE PIU’ DI MILLE PAROLE !!!
Se riusciremo a far applicare queste SEMPLICI REGOLE, il più uniformemente e rapidamente possibile, TRA TUTTE LE PERSONE INTELLETTUALMENTE ONESTE che partecipano alle manifestazioni ed agli incontri pubblici, AVREMO LA VITTORIA IN PUGNO !!!
La vittoria in una battaglia NON E’ DETERMINATA DAL NUMERO DEI PARTECIPANTI alla lotta, MA DALLA LORO CONVINZIONE ED IMPIEGO STRATEGICO, sfruttando anche tecniche psicologiche alla portata di tutti !!!
BERLUSCONI DOCET !!! – Ci ha governato per un ventennio solo con le parole e le finzioni, NON DIMENTICATELO MAI e fate di un’epoca ed una figura negativa, un’arma per DISTRUGGERE I NEMICI DELLA DEMOCRAZIA.
Riponete gli individualismi e diffondete questo messaggio in tutti i canali di informazione ai quali siete iscritti, senza curarvi se risulta un doppione, formate dei gruppi di lotta pacifica, CONOSCENDOVI PERSONALMENTE, non soltanto per chat.
TEMPUS FUGIT !!
QUALCUNO SA RISPONDERMI??
Mi spiego: lavoro per una ditta di pulizie con sede amministrativa a ravenna, e sedi operative sparse per il nord italia. Quando mi devo presentare al lavoro, mi basta andare direttamente sul luogo da pulire, e lavorare. Hanno provato a chiedermi la copia del green pass (da tampone) tramite whatsapp che io ovviamente ho rifiutato di inoltrare. Ma ho saputo stamattina che gli addetti degli uffici municipali (uno dei luoghi di lavoro) sarebbero autorizzati al controllo del green pass. É possibile che abbiano questa autorizzazione? Come mi devo comportare se dalla prossima settimana non volessi piu sottopormi alla tortura del tampone?
Grazie anticipatamente per qualsiasi informazione.