Дочитал книгу Fake. Действительно крутая книга, про РЕАЛЬНОЕ финансовое образование. В книге Роберт пишет про:
1) Fake Money - все знаю о том, что деньги печатаются в любом количестве и этот процесс не контролируется государством. Богатые богаче, бедные бедней. Деньги печатаются, инфлация растет, покупательская способность падает. Решение, это реальные деньги - золото, серебро и другие металлы, значит, нужно часть активов хранить в реальных металлах (god's money). Все стоки, бонды ETF, акции и тп, это деривативы, то есть fake.

2) Fake Teachers - это про школу и университеты, где нас не учат реальным знаниям, а готовят по специальности, главная задача, чтобы мы работали и платили налоги, отчисления в пенсию и тп. Рабочий класс несет основную налоговую нагрузку. Для бизнеса очень много налоговых послаблений. Вариант - накопить денег, купить акций, откладывать на пенсию и тп, это плохой вариант. Так как мы сначала заплатим все налоги, фи и тп, и потом нас еще оберут, и деньги подешевеют, это вариант для "бедных" (бедный не значит мало денег, автор делит людей на бедных и богатых по другим признакам, по финансовой грамотности, бедные это рабочий класс и самозанятые, кто платят налоги, а богатые ты кто работает не ради денег, они знают как использовать заемный капитал (кредиты, ипотеки и тп), чтобы быть еще богаче (легально).

Так же он говорит, в общем про учителей, тренеров, менторов и тп, кто нас учит как нужно делать правильно и берут за это деньги. Часто бывает, что это fake, и дает неправильные советы, особенно много финансовых советников, которые живут на комиссиях. То же самое и про курсы по работе с данными. Где вы учитесь? У реальных учителей или нет?

3) Fake Assets - он разделяет на 2 категории liability (то что у нас забирает деньги, например ипотека, кредиты, семья) и assets ( что нам приносит деньги)

Я немного сумбурно пересказал 450 страниц с картинками и графиками. Но я понял, что я был наивный, считал, что я получаю хорошую зп (плачу до хрена налогов) и есть немного акций, откладываю в Канадский пенсионный фонд, и думаю о том, чтобы копить. Так умные люди не делают, если я хочу действительно быть богатым, я должен перейти из квадранта наемного сотрудника и самозанятого контрактора в бизнес квадрант, и не боятся разбираться как работает налоговое регулирование в Северной Америке и научиться использовать заемный капитал, ну и копить золото и серебро. В общем надо учиться реальной финансовой грамотности.

А у вас как с этим? Откладываете зарплату или что посерьезней?

8 comments

Довольно спорные тезисы, потому что размер налогов коррелирует с уровнем жизни в стране
Nikolai Bobrov
По моему мнению вся фишка материального богатства (в современной экономической системе) заключается в умении использовать труд других людей и извлечении из него добавочной стоимости при реализации (продаже) своей идеи. 1) нужна идея 2) инвестиции 3) контроль исполнения 4) результат (может как принести прибыль так и нет. Это всегда риск с определенной долей вероятности)

Лучшей инвестицией считаю вклад в самообразование и саморазвитие.
- -
Усидчивый Коля
Russ
Довольно спорные тезисы, потому что размер налогов коррелирует с уровнем жизни в стране
Я даже их и тезисами не назову, просто мысли прочтения книги. На базе новых знаний хочу изменить существующую модель финансов - работа-зарплата-копление.
Nikolai Bobrov
По моему мнению вся фишка материального богатства (в современной экономической системе) заключается в умении использовать труд других людей и извлечении из него добавочной стоимости при реализации (продаже) своей идеи. 1) нужна идея 2) инвестиции 3) контроль исполнения 4) результат (может как принести прибыль так и нет. Это всегда риск с определенной долей вероятности) Лучшей инвестицией считаю вклад в самообразование и саморазвитие. - - Усидчивый Коля
Даже чтобы использовать труд других людей можно облегчить налоговую нагрузку в Северной Америке. Например, государство даёт послабления и контрибутит в зарплату некоторых групп специалистов. Нужно знать правильную информацию, а найти самому часто не так просто. Нужные реальные люди с реальным опытом, кто подскажет.
✌️
Дима, привет) найди на Ютуб фильм "Дух времени", тебе понравится) это даже не один фильм, там три части, по-моему. Этому фильму уже более 10 лет, так что идея не новая. И там тоже очень чётко разложена суть финансовой системы 🇺🇸
Спасибо что делитесь причинами думать
Стоит помнить ключевое отличие owner/найм: в случае downside найм переходит в новый найм, а вот owner разгребает без вариантов. В случае upside, owner получает мах прибыли ровно за этот риск. Что выгоднее - зависит от оценки риск/профит в конкретном случае. В Сша ставки кредитования на низах, т.е часть рисков действительно отсутствует. А вот сбыча продукта всегда твлрческий вопрос :)