Was meinst Du denn wofür das Geld von so einem Kid-napping genommen wird?? A) Die erneute Verschleppung einer Christin (noch mehr Geld) B) Bon bon's für die Kinder im Dorf. C) Waffenkäufe für die Gute Sache. D) Ein Ausflug zum nächsten Weihnachtsmarkt (mit einem LKW) Ich hätte z.B. keine Lust (wie viele andere bestimmt auch) von einen kranken Moslem weder mit einem LKW überfahren oder mit einer kalaschnikov abgeknallt zu werden, die ich mit meinem eigenen Geld bezahlt habe nur weil so eine Göre sich freiwillig in solch eine Gefahr gebracht hat. Mit wieviel Menschenleben wiegt man das einer Frau auf, die durch Ihre Blödheit (sorry) nun so tief in der Scheisse steckt?

Die Tatsache das die Dame nunmehr 7 Jahre lang dort ist und sich jetzt meldet sollte einmal gründlich überdacht werden. 7 Jahre ist selbst für einen Erwachsenen eine sehr lange Zeit, in der eine Person komplett umgekrempelt werden kann. In dieser Zeit würde es mich auch nicht wundern wenn ein positives Verhältnis daraus entstanden ist (Stockholm-Syndrom). Das Ganze wirft für mich ein großes Bündel an Fragen auf.

Einen Ausflug zum Weihnachtsmarkt könnte man leicht verhindern, indem nicht noch mehr Islamisten ins Land gelassen werden. Für die Alimentierung von Islamisten in DL werden gigantische Summen verschwendet, dagegen wäre ein Lösegeld Peanuts. Und es wird wegen eines Lösegeldes, das sich in der Höhe in Grenzen halten wird, nicht mehr Anschläge auf Weihnachtsmärkte geben. Das ist auch keine "Göre". Das ist ein Gewaltopfer. Und selbst, wenn man dagegen ist, das Gewaltopfer zu befreien, muss man es jedenfalls nicht mit Menschenverachtung, Schadenfreude und Häme herabwürdigen. Das ist, ich bleibe dabei, ekelhaft und exakt dieselbe Denke, mit der Ungeimpfte zu schuldigen Unmenschen erklärt wurden, die durch Zahlung der Behandlungskosten, Entzug der Grundrechte usw. enteignet werden sollten.

Aaah wenn ich also nicht noch mehr hier reinlasse, dann sind die Anderen die schon hier sind alle ganz lieb. Was Du als Peanuts ansiehst, kann vielen unschuldigen den Tod bringen. Nur mal so zum Verständnis: Nichts ist gefährlicher als ein Attentäter dem alles scheißegal ist, sogar sein eigenes Leben. Sie wäre kein Gewaltopfer wenn die Dame zuhause geblieben wäre als in so ein Land zu gehen, hier gibt's auch genug zu tun. Ekelhaft ist es, für seine Dummheit mit dem Geld anderer dem Terror eine neue Plattform zu geben, der sich gegen viele andere unschuldige richtet. (oder ist das einfach nur Egoismus) Bleib einfach mit Deiner Meinung wo Du bist, oder flieg doch rüber und hole die Dame da selber raus, ach das geht ja auch nicht, dass sollen dann ja auch die anderen bezahlen.

In Somalia herrscht ein brutaler Bürgerkrieg und es ist gewiss kein Verbrechen und auch kein Vergehen, den Opfern der islamistischen Gewalt zu helfen. "Man" geht auch nicht "immer" zu den "primitiven Kulturen". Es sind sehr wenige Menschen, die dort helfen. Hilfe vor Ort ist m.E. besser, als Massenflucht. Aber selbst, wenn man es als Fehler betrachten würde, dort vor Ort humanitäre Hilfe zu leisten, hat diese Frau kein Verbrechen begangen, das die gehässigen und schadenfrohen Reaktionen rechtfertigen würde. Auch Menschen, die möglicherweise einen Fehler gemacht haben, sind Menschen und haben in einer zivilisierten und menschlichen Gesellschaft Anspruch auf Nothilfe. Das ist eine Bürgerin dieses Landes und die gehässigen Reaktionen sind widerlich, meines Erachtens. Das ist dieselbe Denke, die Ungeimpften die medizinische Behandlung verweigern will, nur von der anderen Seite. Die behaupten ja auch, die Ungeimpften seien selbst schuld, wenn sie krank werden oder andere anstecken. Es ist dieselbe Denke und sie ist widerlich.

Den diese Primitivos auf Europäischen Straßen weiter führen.Hör auf mit der Kacke,sonst kommen mir die Tränen. Mein Mitleid mit solchen Monstern ist auf dem Gefrierpunkt.

Ich habe nicht vor, weiter mit solchen hasserfüllten Leuten, wie Ihnen zu diskutieren. Unsummen von Geldern fließen auf gänzlich anderen Wegen an Islamisten. Ich halte es mit der Lehre Jesus. Und wenn ich lese, was hier einige an Häme und Schadenfreude über einem Opfer islamistischer Gewalt auskippen, sich regelrecht freuen, dass sie in der Gewalt von Islamisten ist, dann hege ich an der vielbeschworenen christlich-abendländischen Kultur doch erhebliche Zweifel. Menschenverachtung und Schadenfreude für Gewaltopfer gehören m.E. nicht zur christlichen Kultur, sondern belegen das Gegenteil.

Sie hat sich nicht erst jetzt gemeldet. Die BRD tut schon seit Jahren nichts für ihre Freilassung. Dass diese Frau nicht "umgekrempelt" wurde, kann jeder erkennen, der sich von seinem Menschsein noch nicht verabschiedet hat. Diese Frau ist aufgrund ihrer 7jährigen Haft völlig am Ende, das kann jeder sehen, der nicht völlig verroht ist. Was diese Frau, eine Krankenschwester, die voller Idealismus in jungen Jahren in einem Bürgerkriegsgebiet humanitäre Hilfe leisten wollte, durch gemacht hat, das wünsche ich NIEMANDEM.

Selbst schuld..sie hätte ja in deutschland alte leute helfen können

Sie können anscheinend nicht richtig lesen. Mein Kommentar hatte nichts mit "Primitivos" auf deutschen Straßen zu tun, aber ich nehme zur Kenntnis, dass Sie den "Primitivos" eine deutsche Staatsbürgerin als Opfergabe zur vollständigen Vernichtung schenken wollen. Sie haben m.E. mehr mit den "Primitivos" gemeinsam, als sie glauben. Es ist dieselbe Denke.