Q3613


Was passiert, wenn 90% der Medien von (6) Unternehmen kontrolliert werden?

Was passiert, wenn dieselben Unternehmen von einer politischen Ideologie betrieben und kontrolliert werden?

Was passiert, wenn die Nachrichten nicht mehr unvoreingenommen sind?

Was passiert, wenn die Nachrichten nicht mehr zuverlässig und unabhängig sind?

Was passiert, wenn die Nachrichten nicht mehr vertrauenswürdig sind?

Was passiert, wenn die Nachricht einfach zu einer Verlängerung/Arm einer politischen Partei wird?

Tatsache wird zur Fiktion?

Fiktion wird zur Tatsache?

Wann werden Nachrichten zu Propaganda?

Identitätsbildung?

Wie findet der Durchschnittsmensch, der ständig unter finanziellem Stress steht (per Konzeption), Zeit zum Recherchieren und Erkennen von Fakten und Fiktionen?

Die Mehrheit der Menschen, die anfälliger dafür sind, jemandem an der Macht zu glauben, der hinter einem großen "News" Markennamen sitzt?

Neigen Menschen [menschliche Psyche] dazu, dem Standpunkt der "Mehrheit/Mainstream" zu folgen, aus Angst, isoliert und/oder gemieden zu werden?

"Mainstream" wird aus einem Grund verwendet [dominierender Trend in der Meinung].

[Wenn die Mehrheit der Leute 'x' glaubt, dann muss 'x' bestätigt/wahr sein].

Warum verwenden "Mainstream"-Medienchefs innerhalb verschiedener Organisationen immer die gleichen Schlüsselwörter und/oder Schlagworte?

Koordiniert? Von wem? Externe Stelle, die Anweisungen erteilt?

Zählen sie auf die Tatsache, dass die Menschen [menschliche Psyche] anfälliger dafür sind, etwas zu glauben, wenn sie immer wieder von verschiedenen "vertrauenswürdigen" Quellen hören?

Bietet die Taktik der "Echokammer" eine Validierung/Glaubwürdigkeit des zu diskutierenden Themas/Punktes?

Bedrohung der intellektuellen Freiheit?

Würde die Kontrolle über [von] diesen Institutionen/Organisationen die Massenkontrolle eines Standpunktes der Bevölkerung zu einem gewünschten Thema ermöglichen?

Lies nochmals - verdaue.

Würde die Kontrolle über [von] diesen Institutionen/Organisationen die Massenkontrolle eines Standpunktes der Bevölkerung zu einem gewünschten Thema ermöglichen?

Logisches Denken.

Warum haben [Demokraten] und die Medienunternehmen nach der Wahl 2016 einen [koordinierten & geplanten] spaltenden Blitzschlag gestartet, der dazu gedacht war, Unwahrheiten zu schaffen: Illegitimität der Wahl, Rufmord an POTUS über Sexismus, Rassismus, jeden anderen "ismus"?

Vor/nach Wahl 2016?

Warum wurden gewalttätige [maskierte] Terrororganisationen wie die Antifa sofort geschaffen/finanziert?

Warum wurden diese Organisationen mit sofortiger Einschüchterung/Abschaltung einer Pro-POTUS-Rally[s] und/oder von Ereignissen beauftragt?

Warum wurden Marschveranstaltungen sofort organisiert, um Pro-POTUS-Rally[s] und/oder Veranstaltungen entgegenzuwirken und zum Schweigen zu bringen?

Warum wurden sofort Märsche organisiert, die die Menschen in Sexualität/Geschlecht, Rasse, [ismen] unterteilten?

Wenn man die Hebel der Nachrichtenverbreitung steuert, kontrolliert man die Erzählung.

Kontrolle der Narrative = Macht

Wenn du blind bist, was siehst du dann?

Sie wollen, dass ihr gespalten seid.

Gespalten durch Religion.

Gespalten durch Geschlecht.

Gespalten durch politische Zugehörigkeit.

Gespalten durch Klassen.

Wenn ihr gespalten, wütend und kontrolliert seid, zielt ihr auf diejenigen, die "anders" sind als ihr, nicht auf die verantwortlichen [Kontrolleure].

Gespalten seid ihr schwach.

Gespalten stellt ihr keine Bedrohung für ihre Kontrolle dar.

Wenn "nicht-dogmatische" Informationen KOSTENLOS & TRANSPARENT werden, wird dies zu einer Bedrohung für diejenigen, die versuchen, die Narrative und/oder Stabilität zu kontrollieren [Viehzucht - Schafe].

Wenn du wach bist, stehst du auf der Außenseite des Stalls ("Gruppen-Denken" Kollektiv) und hast "freies Denken".

"Freies Denken" ist ein philosophischer Standpunkt, der besagt, dass Positionen zur Wahrheit auf der Grundlage von Logik, Vernunft und Empirie gebildet werden sollten und nicht auf Autorität, Tradition, Offenbarung oder Dogma.

Q

7 comments

Wow, deutliche und klare Botschaft. Hoffe, eine Menge Menschen erhalten sie und bewirkt eine Veränderung für Schlafende
Raquel Johnsen
Wow, deutliche und klare Botschaft. Hoffe, eine Menge Menschen erhalten sie und bewirkt eine Veränderung für Schlafende
Wird es aber leider nur für die Aufgewachten und Q Follower.
Der Rest wird nach der Offenlegung komplett desorientiert und verängstigt sein.
Quasi, wenn sich die gespaltenen streiten freut sich der Spalter.
Louis Wagner
Ich fresse mein Hut wenn ich nicht weis zu welcher Gattung die Kontrolleure dieser MSM gehören!
Dazu:
 Manifeste
‼️damit alle wissen was man schon vor über 100 J wusste‼️

Die Union, die wir gründen wollen, soll keine französische, englische, irische oder deutsche, sondern eine jüdische Weltunion sein. Andere Völker und Rassen sind in Nationalitäten geteilt. Wir allein haben keine Staatsbürger, sondern nur Glaubensgenossen unter uns. Nicht eher wird ein Jude der Freund eines Christen oder Moslem sein, bevor nicht der Augenblick kommt, in dem das Licht des Judenglaubens über die ganze Erde erstrahlen wird. Unsere Nationalität ist die Religion unserer Väter, und keine andere Nationalität erkennen wir an. Wir bewohnen fremde Länder, und wir brauchen uns nicht um die wechselnden Interessen von Ländern zu kümmern, die uns völlig fremd gegenüberstehen. Die jüdische Lehre muß die ganze Erde überziehen. Israeliten!  Egal wohin das Schicksal führt - obwohl über die ganze Welt zerstreut, müßt Ihr Euch doch immer vergegenwärtigen einer auserwählten Rasse anzugehören. Wenn ihr erkennt, daß der Glaube Eurer Ahnen eure einzige Vaterlandsliebe ist, wenn ihr erkennt, daß ihr unter Ausschaltung der Nationalitäten, die ihr bekennt, immer und überall eine einzige Nation bleiben und bilden werdet, wenn ihr daran glaubt, daß das Judentum allein die einzige religiöse und politische Wahrheit ist, dann, ihr Juden des Weltalls, kommt und hört unseren Ruf und gebt uns eure Zustimmung. Unsere Sache ist groß und heilig, und ihr Erfolg ist garantiert. Das Christentum, unser Feind von jeher, von gestern und heute, liegt im Staube, tödlich aufs Haupt geschlagen. Das Netz, das Israel über den Erdball wirft, nimmt täglich an Ausdehnung und Größe zu, die bedeutungsvollen Weissagungen unserer heiligen Bücher gehen ihrer Erfüllung entgegen. Die Zeit ist nahe, wo Jerusalem das Bethaus für alle Nationen und Völker wird und das Banner des jüdischen Monotheismus entrollt und an den fernsten Gestaden gehißt wird. Nutzen wir die Gelegenheit! Laßt uns von allen Umständen Gebrauch machen. Unsere Macht ist unermeßlich, lernen wir, sie für unsere Sache einzusetzen. Wovor müßt Ihr Euch noch fürchten? Der Tag ist nicht mehr fern, wo alle Reichtümer, alle Schätze der Erde das Eigentum der Kinder Israels geworden sind. 
Quelle: 
Manifest, das der spätere Präsident Adolphe Isaac Crémieux 1860 zur Gründung der "Alliance Israélite Universelle" an die "Juden des Universums" verschickte. 

Israel auf dem Gipfel der Herrlichkeit (1878) 

Man kennt die Bestechlichkeit der Presse. Wer sind diejenigen, welche diese furchtbare Maschine, deren Macht gleichzeitig als zerstörender und aufbauender Faktor bekannt ist, in Bewegung setzen? Diejenigen, die das Gold besitzen: die Juden ... 
Die baldige Erhebung Israels auf den Gipfel der Herrlichkeit scheint also gewiß zu sein, weil heute nichts mehr imstande ist, sie zu beschwören ... Wir werden, wie außergewöhnlich auch ein solches Ereignis erscheinen mag, bald sehen, daß Israel die Völker, nachdem es sich ihre Reichtümer angeeignet hat, beherrschen und sich infolgedessen, maßlos vergrößern und die Bewohner der Erde vor sich herjagen wird (2. Mosis 23, 30), wie es dies mit den Kanaanitern und den Bewohnern von Gosen tat ... 
Wenn nach unserer Voraussicht die Söhne Jakobs sich durch ihre Überlegenheit alles, was Wohlstand und langes Leben auf dieser Erde verschafft, sichern und dadurch erreichen, daß sie jede andere Rasse überleben, wird niemand mehr bestreiten, daß es die Juden sind, durch die das so wünschenswerte Zeitalter der Menschheit verwirklicht wird, dieser Wunsch aller Menschenfreunde, diese Sehnsucht aller großen Herzen: wir wollen es aussprechen, die Weltverbrüderung. 
Man müßte mit Blindheit geschlagen sein, wenn man die herrliche Zukunft, die den Juden vorbehalten ist, in Frage stellen würde. 
Quelle:
Mesnil-Marigny in "Histoire de l'Economie des peuples anciens", Paris 1878, 2. Band, S. 278, 283 und 285 
Louis Wagner
Und hier noch ein Manifest!!

Vorteil aus Uneinigkeit (1873) 

Die Juden suchen jeweils aus unserer Uneinigkeit Vorteil zu ziehen. Zu diesem Behufe (Zweck, d.V.) stellen sie die Macht ihrer Capitalien und ihres Einflusses bald dieser, bald jener Partei zur Verfügung, während sie zugleich auch dafür Sorge tragen, in jeder Partei ihre Vertreter zu haben; dank dieser Maßregel sind immer Juden zur Hand, um jeden Parteisieg zu ihren Gunsten auszubeuten. 
Eine solche Vertheilung der Macht ist wie ein gutes Kartenspiel, in welchem sich alle vier Farben vertreten finden, so daß immer einige Stiche sicher sind, gleichviel welche Farbe Trumpf wird. So gibt es z.B. in Frankreich imperialistische, republikanische, ja selbst sozialistische Juden. Gewinnt nun je der Imperialist die Oberhand, so sind die Herren Fould, Pereira et Comp. Da, um die jüdischen Interessen zu vertreten; trägt im Gegentheil die Republik oder gar die Commune den Sieg davon, so ist die Reihe an Herrn Crémieux oder an Bürger Karl Marx, sich gleichsam in die Trumpffarbe des jüdischen Kartenspiels zu verwandeln. 
Mit Hilfe dieses gewandten Kunstgriffes bewahren die Juden ihr Prestige unabhängig von jedem Regierungswechsel und rücken unter allen Umständen ihrem Ziele, der Welteroberung, immer näher; denn sie haben das Geheimnis entdeckt, wie man es anzustellen hat, um mit allen Parteien zu gewinnen und mit keiner zu verlieren. 
Quelle:
Major Osman Bey (eigentlich: Frederick Millingen) in "Die Eroberung der Welt durch die Juden", Basel 1873, S. 40
Anmerkung: Das vorstehend beschriebene Prinzip wird noch heute praktiziert. So z.B. in den USA, wenn jüdische Großkapitalisten sowohl den Demokraten als auch den Republikanern riesige Summen für ihren Wahlkampf zur Verfügung stellen. Wenn die eher philosemitischen Demokraten einen jüdischen Kandidaten für das Amt des Vizepräsidenten aufstellen, bekommen diese allerdings Dreiviertel des Wahlkampfbudget. 
Können wir nicht bitte mal langsam dieses "Spaltungs-Thema" überwinden - bitte! Was wesentlich wichtiger ist, isi das Thema "Vereinigung von Gleichgesinnten".
Auch in obigen Kommentaren stößt mit das Folgende wieder sauer auf: "die Juden". Welche Juden sind denn da gemeint? Alle Menschen jüdischer Abstammung können das doch gar nicht sein. Das wäre doch genauso, als wollte man die Ansichten der Regierung / des Parlamentes / des Bundespräsidenten in D mit denen der gesamten bio-deutschen Bevölkerung gleichsetzen - was wir doch aus eigenem Erleben wissen: Das kann nicht sein!.
Was mit den USA? Wenn man "die USA" schreibt, meint man dann eigentlich die Trump-USA, oder doch die Obama/Pelosi/Schiff/...-USA, oder gar die Zionisten-USA? Das Gleiche gilt für Russland. Meint man den Teil der Bevölkerung, die hinter Putin steht? Oder eher den kleinen Teil, der immer noch tapfer versucht, mit Unterstützung von außerhalb eine Rothschild-Demokratie in Russland zu installieren?
Eine Differenzierung bezüglich der zu verwendenden Worte ist schon dringend von Nöten - und in keinem Fall ist dies dann eine Spaltung, sondern lediglich eine "notwendige Differenzierung".
Das ist doch das Grundproblem unserer Gesellschaft - die politisch unerwünschte, und nicht mehr vorhandene Differenzierung. Nur dadurch, dass man alle nach D einströmenden Fremden offiziell einheitlich nur als Kriegs-Flüchtlinge bezeichnnete, ließ sich dieser Irrsinn überhaupt verkaufen.
Nicht umsonst kennt die deutsche Sprache ettliche Begriffe für aus dem Ausland einreisende Menschen, die einen offensichtlich konkreten Rückschluss auf den Einreisegrund zulassen.
Nicht umsonst dürfen diesedifferenzierenden Begriffe nicht verwendet werden.
Also - schaffen und verwenden wir differenzierte Begriffe für das, was wir konkret meinen, und vereinen uns mit Hilfe dieser differenzierenden Begriffe.
Alle Bio-Deutschen werden sich erfahrungsgemäß nicht vereinen lassen. Aber der Teil, der sich einen anderen Weg für die Gesellschaft in D vorstellt, der muss schon an der verwendeten Sprechweise seines Gegenübers endlich erkennen können, "welche Sorte deutscher Mäuse" er da vor sich hat. Wer sich auf das verordnete "Sprechverbot" einlässt, wird in kurzer Zeit sein Differenzierungsvermögen verloren haben - wie jede Fähigkeit, die man nicht nutzt, mit der Zeit verloren geht.
Und das ist systemtechnisch gewünscht ...