فتوای مصلحتی یا نرمش استیصال
سپهر
چندی پیش آقای خامنه‌ای گفت: «ما با وجود اینکه می‌توانستیم در این راه [ساخت بمب اتم] قدم برداریم، براساس حکم اسلام عزیز کاربرد این سلاح را حرام قطعی شرعی اعلام کردیم، بنابراین هیچ دلیلی ندارد که برای تولید و نگه‌داشت سلاحی که استفاده از آن مطلقاً حرام است، هزینه کنیم.»
به نظر من آقای خامنه‌ای باید موضعشان را نسبت به عقاید بنیانگذار انقلابشان مشخص کنند.
آقای خمینی بارها در تعیین خط مشی مسلمانان گفته بود که اگر نبردی میان شما و کفار درگرفت و دشمنان یک سپر انسانی از مسلمانان در برابر شما قرار دادند بر شما واجب است تا همه آن‌ها را بکشید.
آقای خمینی گفته بود که برای جاسوسی، تجسس حلال است.
آقای خمینی در تعیین خط مشی ماموران اطلاعاتی به آن‌ها گفته بود که برای نفوذ در دل دشمن هر حرامی برای شما حلال است.
به همین دلیل وزیر اطلاعات در ایران همیشه باید یک روحانی باشد تا برای ماموران اطلاعات در عملیات‌ها انواع حرام و خلاف شرع را حلال و مجاز اعلام کند؛ مانند: شرب خمر، قمار، زنا، زنای محصنه، لواط، ارسال پرستوی اطلاعاتی حتی پرستوی شوهردار، نصب دوربین و میکروفون در رختخواب مردم برای جاسوسی، قتل بی‌گناهان در صورت کامل‌نبودن ادله و تنها بر مبنای سوءظن با این فرضیه که اگر دشمن بود شما ثواب برده‌اید و اگر او بی‌گناه بود به بهشت می‌رود.
حال با این توصیف‌ها آیا کسی که پرچم ولایت را بعد از آقای خمینی به دست گرفته و دنباله‌رو ایشان است - واساسا باید دنباله‌رو ایشان باشد زیرا او را بنیانگذار انقلاب و معمار جمهوری اسلامی می‌خواند – می‌تواند کاملا مغایر و مخالف با نظر ایشان عمل کند؟
پاسخ مشخص است: «خیر نمی‌تواند!»
در نهایت اصلا فرض می‌گیریم ایشان بدون توجه به نظر امامشان گفته است که ساخت بمب اتم حرام است؛ زیرا باعث کشتار انسان‌های بی‌دفاع و غیرنظامی می‌شود و آثار مخرب بالایی دارد، خب در این صورت پس چرا مدام اسرائیل را تهدید به نابودی می‌کند؟ مگر در اسرائیل مردم عادی و غیرنظامی سکونت ندارند؟
اگر کسی واقعا ساخت بمب اتم را حرام می‌داند:
- در مورد اعدام پنج نفر بی‌گناه مربوط به پرونده ترور دانشمندان هسته‌ای، با توجیه حفظ آبروی نظام!! نظری ندارد؟
- در مورد استفاده ابزاری از زنان برای به دام انداختن دیگران چطور؟
- درباره تجاوز در زندان به متهمان سیاسی و حلال اعلام‌کردن آن به بازجوها چطور؟ آن هم با توجیهات شنیعی چون: آزار و شکنجه روحی و جسمی متهمان، خردکردن شخصیت آن‌ها، ایجاد رعب و وحشت در جامعه، خالی‌کردن عقده‌های بازجو روی متهم تا مبادا به خاطر عدم تخلیه عقده‌های شهوانی دست و پایشان شل شود و از سر رحم و شفقت با متهم رفتار کنند.
- آقای خامنه‌ای نظرشان در مورد سلاخی و کاردآجین‌کردن منتقدانشان (امثال فرخزادها و بختیارها) چیست؟
- نظرشان در مورد اسیدپاشی‌های وحشیانه چیست؟
- اعدام‌های چندهزارنفری دهه شصت؟
- پرت‌کردن دانشجو از پشت بام؟
- حمایت از اسد و متعاقبا کشتار وحشیانه مردم بی‌دفاع و غیرنظامی و زن و کودک و هزاران آواره ... ؟
* اصلا یک سوال بزرگ ذهن مرا مشغول کرده:
شیعیان جهان همه در انتظار ظهور امام عصرشان هستند. همچنین معتقدند که امام زمان به همراه عیسی بن مریم خواهد آمد. منتظر کسی هستند که بیاید و ظلم و ستم را در جهان خاتمه دهد و عدل و داد را گسترش دهد. یعنی بزرگ‌ترین مصلح بشریت در طول کل تاریخ قرار است ظهور کند. آن وقت آقایان عظام! می‌فرمایند حفظ و بقای جمهوری اسلامی از حفظ جان امام زمان بالاتر است!!
یعنی اگر ظهور امام زمان برای بقای حکومت جمهوری اسلامی مخاطره‌آمیز بود، خونش حلال است؟؟!! یعنی اصلاح امور دنیا - که به عقیده خودشان قرار بود به دست امام زمان انجام شود - در برابر بقای یک نظام چندساله شکست‌خورده، فاقد اهمیت است؟
حال، آیا شخصی با این ایدئولوژی و آن پیشینه فکری و اعتقادی و داشتن ارادت خاص به آن مقام شامخ! یعنی آقای خمینی، اساسا می‌تواند مخالف ساخت بمب اتم باشد و آن را حرام اعلام کند؟؟؟
قضاوت با شما!
مطلب فوق را یکی از مخاطبان توانا ارسال کرده است. شما هم می‌توانید مطالب خود را برای ما ارسال کنید.
@Tavaana_TavaanaTech
سپهر
چندی پیش آقای خامنه‌ای گفت: «ما با وجود اینکه می‌توانستیم در این راه [ساخت بمب اتم] قدم برداریم، براساس حکم اسلام عزیز کاربرد این سلاح را حرام قطعی شرعی اعلام کردیم، بنابراین هیچ دلیلی ندارد که برای تولید و نگه‌داشت سلاحی که استفاده از آن مطلقاً حرام است، هزینه کنیم.»
به نظر من آقای خامنه‌ای باید موضعشان را نسبت به عقاید بنیانگذار انقلابشان مشخص کنند.
آقای خمینی بارها در تعیین خط مشی مسلمانان گفته بود که اگر نبردی میان شما و کفار درگرفت و دشمنان یک سپر انسانی از مسلمانان در برابر شما قرار دادند بر شما واجب است تا همه آن‌ها را بکشید.
آقای خمینی گفته بود که برای جاسوسی، تجسس حلال است.
آقای خمینی در تعیین خط مشی ماموران اطلاعاتی به آن‌ها گفته بود که برای نفوذ در دل دشمن هر حرامی برای شما حلال است.
به همین دلیل وزیر اطلاعات در ایران همیشه باید یک روحانی باشد تا برای ماموران اطلاعات در عملیات‌ها انواع حرام و خلاف شرع را حلال و مجاز اعلام کند؛ مانند: شرب خمر، قمار، زنا، زنای محصنه، لواط، ارسال پرستوی اطلاعاتی حتی پرستوی شوهردار، نصب دوربین و میکروفون در رختخواب مردم برای جاسوسی، قتل بی‌گناهان در صورت کامل‌نبودن ادله و تنها بر مبنای سوءظن با این فرضیه که اگر دشمن بود شما ثواب برده‌اید و اگر او بی‌گناه بود به بهشت می‌رود.
حال با این توصیف‌ها آیا کسی که پرچم ولایت را بعد از آقای خمینی به دست گرفته و دنباله‌رو ایشان است - واساسا باید دنباله‌رو ایشان باشد زیرا او را بنیانگذار انقلاب و معمار جمهوری اسلامی می‌خواند – می‌تواند کاملا مغایر و مخالف با نظر ایشان عمل کند؟
پاسخ مشخص است: «خیر نمی‌تواند!»
در نهایت اصلا فرض می‌گیریم ایشان بدون توجه به نظر امامشان گفته است که ساخت بمب اتم حرام است؛ زیرا باعث کشتار انسان‌های بی‌دفاع و غیرنظامی می‌شود و آثار مخرب بالایی دارد، خب در این صورت پس چرا مدام اسرائیل را تهدید به نابودی می‌کند؟ مگر در اسرائیل مردم عادی و غیرنظامی سکونت ندارند؟
اگر کسی واقعا ساخت بمب اتم را حرام می‌داند:
- در مورد اعدام پنج نفر بی‌گناه مربوط به پرونده ترور دانشمندان هسته‌ای، با توجیه حفظ آبروی نظام!! نظری ندارد؟
- در مورد استفاده ابزاری از زنان برای به دام انداختن دیگران چطور؟
- درباره تجاوز در زندان به متهمان سیاسی و حلال اعلام‌کردن آن به بازجوها چطور؟ آن هم با توجیهات شنیعی چون: آزار و شکنجه روحی و جسمی متهمان، خردکردن شخصیت آن‌ها، ایجاد رعب و وحشت در جامعه، خالی‌کردن عقده‌های بازجو روی متهم تا مبادا به خاطر عدم تخلیه عقده‌های شهوانی دست و پایشان شل شود و از سر رحم و شفقت با متهم رفتار کنند.
- آقای خامنه‌ای نظرشان در مورد سلاخی و کاردآجین‌کردن منتقدانشان (امثال فرخزادها و بختیارها) چیست؟
- نظرشان در مورد اسیدپاشی‌های وحشیانه چیست؟
- اعدام‌های چندهزارنفری دهه شصت؟
- پرت‌کردن دانشجو از پشت بام؟
- حمایت از اسد و متعاقبا کشتار وحشیانه مردم بی‌دفاع و غیرنظامی و زن و کودک و هزاران آواره ... ؟
* اصلا یک سوال بزرگ ذهن مرا مشغول کرده:
شیعیان جهان همه در انتظار ظهور امام عصرشان هستند. همچنین معتقدند که امام زمان به همراه عیسی بن مریم خواهد آمد. منتظر کسی هستند که بیاید و ظلم و ستم را در جهان خاتمه دهد و عدل و داد را گسترش دهد. یعنی بزرگ‌ترین مصلح بشریت در طول کل تاریخ قرار است ظهور کند. آن وقت آقایان عظام! می‌فرمایند حفظ و بقای جمهوری اسلامی از حفظ جان امام زمان بالاتر است!!
یعنی اگر ظهور امام زمان برای بقای حکومت جمهوری اسلامی مخاطره‌آمیز بود، خونش حلال است؟؟!! یعنی اصلاح امور دنیا - که به عقیده خودشان قرار بود به دست امام زمان انجام شود - در برابر بقای یک نظام چندساله شکست‌خورده، فاقد اهمیت است؟
حال، آیا شخصی با این ایدئولوژی و آن پیشینه فکری و اعتقادی و داشتن ارادت خاص به آن مقام شامخ! یعنی آقای خمینی، اساسا می‌تواند مخالف ساخت بمب اتم باشد و آن را حرام اعلام کند؟؟؟
قضاوت با شما!
مطلب فوق را یکی از مخاطبان توانا ارسال کرده است. شما هم می‌توانید مطالب خود را برای ما ارسال کنید.
@Tavaana_TavaanaTech
1 comment
Log in to comment
آیا طبرزدی یک وطن پرست فوق العاده قوی و مهم است یا یک #مامور_مخفی خطرناک وزارت اطلاعات؟
قضاوت با شما
در آینده پُستی را در این بابت خواهیم گذاشت
طبرزدی به قضیه روح‌الله زم ربط دارد. «ما افشاگری نمیکنیم اما کسانی که در آدم ربایی جمهوری اسلامی خصوصا ربایش روح‌الله زم دخیل بودند را به اطلاع میرسانیم.»
«اطلاعاتی از حشمت طبرزدی، مهدی خزعلی، مسعود بهنود و فرج سرکوهی خواهیم داد.»
طرفداران آمدنیوز اگر از مطالب کانال خوشتون میاد از این کانال حمایت کنید تا صدای ما به گوش رسانه‌های مردمی برسد تا افراد بیشتری آگاه باشند.