Dafür ist er jetzt der reichste pharmaunternehmer, kotz....

Bitte kannst du den link zu der Aussage hochladen

Nicht ganz so einfach; mit der Angst vor dem qualvollen Tot werden auch intelligente Menschen schwach. Vor allem die Senioren, welche schutzlos den "Heimwächtern" ausgeliefert sind. In diesen Verwahrzentren läuft nur Propagandafernsehen. Dort sind die "perfekten" Opfer der Pharma Industrie (IG-Farben war nie weg und die haben 100 Jahre Erfahrung mit dem Testen an Menschen)!

Ist alles in der Infobox verlinkt.

Ich lach mich kaputt. Übrigens die Biontec Aktie fällt schon. Nächstes Jahr ist der Vorzeige-Migrant Pleite. Tja, so ist das eben, wenn man sich selbst für Gott hält. Herr Sahin war ja so glücklich. Hahahaha

Deswegen hat Sahin auch verkauft. Eigentlich ist das doch Insiderwissen .

Dieser schräge Vogel bekommt nicht mal einen halbwegs tauglichen Caipirinha zusammengemixt geschweige denn einen Impfstoff.

Trotzdem findet man den im Video gezeigten Text nicht. In welchem Teil auf der Seite findet man das?

Wie ich in einem anderen Kommentar schon anmerkte, Würde ich die Politiker und die Hersteller dieser Impfstoffe zwangsimpfen. Ich würde mich sogar freiwillig zur Verfügung stellen diese Impfungen durchzuführen damit sichergestellt ist dass auch wirklich der Impfstoff geimpft wird.

Ich habe gelesen, dass die das Serum herstellen, für die Todesspritze in der USA!

Also Impfpflicht macht ausnahmsweise sinn

die impfung ist ja für die rentner gedacht,nachdem die rentenkassen 2015-2017 geplündert wurden

der typ & sein frau haben das doch nur "erfunden" damit man die 5millionen Almans dazu bringt sich impfen zu lassen,die würden sich als anständige moslems nicht mit deutsche oder amerikanische zeug nicht impfen lassen.

Nein, Biontech "gibt nichts zu", sonden erwähnt in ihrem Quarterly Report bloss die Risiken, mit welchen man bei der Entwicklung neuer Medikamente und Impfstoffe stets konfrontiert ist.
Die Aussage im genauen Wortlaut:
"Alle Produktkandidaten, die wir entwickeln, KÖNNTEN nicht oder nur mäßig wirksam sein oder unerwünschte oder unbeabsichtigte Nebenwirkungen, Toxizitäten oder andere Eigenschaften aufweisen, die eine Marktzulassung verhindern oder die kommerzielle Nutzung einschränken KÖNNTEN".
Ein Direktbezug zum Corona Impfstoff ist nicht ersichtlich, wird aber so konstruiert! Schade wenden einige Kritiker die exakt gleichen Methoden an, welche sie bei den MSN stetst auf's Schärfste kritisieren. Sorry, aber mehr Glaubwürdigkeit verschafft man sich dadurch jedenfalls nicht!

So ist es, mit der Verbreitung von Fake diskreditiert man sich selbst.
Bin zwar kein Freund von Impfungen aber von Unwirksamkeit kann zumindest auf den erste Blick keine Rede sein.
https://reitschuster.de/post/impfstoff-betrug-im-kleingedruckten/

Ob der Impfstoff mit einer natürlichen Ausbildung einer lang anhaltenden Zellimmunität konkurrieren kann, muss sich noch erweisen.
Es gibt gute Gründe skeptisch zu sein.
https://t.me/oliverjanich/48776

Hast du bitte den Link? Ich würde es gerne lesen. Danke!

Das Wort zugeben ist richtig platziert! Eine Definition von zugeben ist unter anderem "etwas offen, aufrichtig zugeben" und das ist eingetroffen. Sie sprechen den Corona Impfstoff nicht an das würden sie aber wenn er nicht betroffen wäre.

In den Medien liest man dagegen ständig etwas von einer extrem guten Wirksamkeit und kaum Nebenwirkungen. Es wird das Bild erzeugt das der Impfstoff die Rettung ist.

Es gibt bisher keine unabhängige Studie, alle die ich bisher finden konnte wurden von genau der Interessengruppe finanziert die daran verdient und maßgeblich an der Entwicklung beteiligt ist --> sind meiner Erfahrung nach also absolut unglaubwürdig. Zudem bestätigen selbst die auf keiner Ebene eine Immunisierung, warum wird es also anders dargestellt?

Dann kommt noch dazu das die ganzen Statistiken zum Beispiel die vom statistischen Bundesamt eher eine Untersterblichkeit dieses Jahr aufzeigen. Das liegt gewiss nicht an den Maßnahmen, Corona ist nicht viel schlimmer als eine Grippe. Der Verlauf ist nur anders.

Ich glaube sowieso das Pasteur unrecht hatte soweit ich informiert bin hat er das auch selbst vor seinem Tod zugegeben. Das bedeutet somit auch das wir uns absolut selber schützen können und wir keinen Impfstoff brauchen um uns zu schützen. Dafür müssten wir aber aufgeklärt werden und einige Dinge müssten sich ändern, das wiederum liegt nicht im Interesse mancher Konzerne und Interessengruppen.

Wundert das hier eigentlich noch irgendwen?
Die können den alten doch gleich eine Todesspritze injizieren es würde trotzdem keinen Aufschrei geben

Gehören alle hinter Schloß und Riegel, Abschaum muss entsorgt werden!

Finde sehr gut, dass der Impfstoff jetzt da ist. Wer allerdings gar nichts mehr merkt: Der eitle Wendler mit Schlagerhintergrund, Michael Wendler.