35 comments

Show 13 more comments
Was tut denn die AFD gegen den Versuch einen Überwachungsstaat wie in China , einzurichten ? Dazu nützt den Herrschenden auch das 5 G System ,der Identitätsausweis den sie einführen wollen, der im Endeffekt die Reisefreiheit beschränkt, und mit 5 G klappt die Überwachung noch besser.
Hat die AFD nicht schon gratuliert?
Vollpfosten
Ute
Sind zwar die einzigen wählbaren, aber mehr Insiderwissen würde ihnen guttun
Es gibt keine wählbaren Parteien. Dieses System bewirkt nichts, außer das wer anders das alteingesessene weiterführt. Es muss ein anderes System her.
Die AfD sucht nach ihrer kleinen Nische im Merkel-Regime. Um weiter als Abgeordnete Kasse machen zu können. Dem Regime ist das Recht - als demokratisches Feigenblatt für das totalitäre System. So ist allen gedient, nur nicht den kleinen Mitgliedern. Da gibt's viele ehrenwerte Leute. Die gibt's aber in CSU und CDU oder SPD auch! Interessieren die irgendwen? Nö!
Die Rolle der AfD im Pandemie-Hoax ist mehr als dubios. Das Statement von Weidel (Ex-Goldman-Sachs-Mitarbeiterin - einmal Goldman, immer Goldman - wie bei der Mafia) und dem semigreisen Gauland (mit seinem Lieblings-Rotzlappen in der Hand) zu Lockdown 2 war typischer Merkel-Sprech! Unfassbar entlarvend! 🙊🙉🙈😷
Und die voreilige Gratulation an Biden, zeitgleich mit dem Regime, ist die logische Konsequenz aus alledem!
Meuthen, der fleißige Abkassierer an den Fleischtöpfen der EU-Bürger, als Vorsitzender der Partei scheinbar für Vorgänge in Deutschland nicht zuständig, soll einfach den Mund halten.
Nie wieder AfD, diese elende Mogelpackung! 😡
mark Fritsch
Björn
Es gibt keine wählbaren Parteien. Dieses System bewirkt nichts, außer das wer anders das alteingesessene weiterführt. Es muss ein anderes System her.
was für ein System sollte es denn sein? Seit Jahren rege auch ich mich über unsere Politik auf, aber irgendwie habe ich ja auch selber schuld... mich und andere hindert doch niemand, in eine Partei einzutreten und mitzugestalten.... wenn ich mir z. b. einen Boris Palmer ansehe, dann gibt es auch bei etablierten Parteien durchaus Menschen, die zu ihrer Meinung stehen.

Also, wie sieht ihr "besseres" System denn nun aus?
Ich empfehle die Denkwerke von Hans-Joachim Müller. Mit Parteien kommen wir nicht weiter.
mark Fritsch
inorepeP
Die AfD sucht nach ihrer kleinen Nische im Merkel-Regime. Um weiter als Abgeordnete Kasse machen zu können. Dem Regime ist das Recht - als demokratisches Feigenblatt für das totalitäre System. So ist allen gedient, nur nicht den kleinen Mitgliedern. Da gibt's viele ehrenwerte Leute. Die gibt's aber in CSU und CDU oder SPD auch! Interessieren die irgendwen? Nö! Die Rolle der AfD im Pandemie-Hoax ist mehr als dubios. Das Statement von Weidel (Ex-Goldman-Sachs-Mitarbeiterin - einmal Goldman, immer Goldman - wie bei der Mafia) und dem semigreisen Gauland (mit seinem Lieblings-Rotzlappen in der Hand) zu Lockdown 2 war typischer Merkel-Sprech! Unfassbar entlarvend! 🙊🙉🙈😷 Und die voreilige Gratulation an Biden, zeitgleich mit dem Regime, ist die logische Konsequenz aus alledem! Meuthen, der fleißige Abkassierer an den Fleischtöpfen der EU-Bürger, als Vorsitzender der Partei scheinbar für Vorgänge in Deutschland nicht zuständig, soll einfach den Mund halten. Nie wieder AfD, diese elende Mogelpackung! 😡
die AFD ist ja nun weder Ihr noch mein Eigentum... es gibt dort Parteitage, wo Parteiprogramme verabschiedet werden und so weiter und sofort. Es liegt doch an den Mitgliedern den richtigen Kurs mitzugestalten.
Es scheint fast so, dass die AFD deine Meinung vertreten muss/soll, ansonsten seien sie unwählbar... aber vllt wird ja eher andersrum ein Schuh draus.

Man schaut sich doch vor der Wahl mehrere Parteien samt Programm an, sucht nach Schnittmengen, die man hat.. wirtschaftlich, gesellschaftlich, weltbildlich... und die Partei mit der größten Schnittmenge kriegt dann das "kreuzchen"... das war die letzten Jahre bei mir z.b. die Afd.. und auch jetzt sehe ich die größte Schnittmenge für mich ganz persönlich bei der Afd... das heisst aber nicht,dass sie mich, meine Meinung und meine Interessen zu 70/80 oder unvorstellbaren 100% vertreten.
mark Fritsch
was für ein System sollte es denn sein? Seit Jahren rege auch ich mich über unsere Politik auf, aber irgendwie habe ich ja auch selber schuld... mich und andere hindert doch niemand, in eine Partei einzutreten und mitzugestalten.... wenn ich mir z. b. einen Boris Palmer ansehe, dann gibt es auch bei etablierten Parteien durchaus Menschen, die zu ihrer Meinung stehen. Also, wie sieht ihr "besseres" System denn nun aus?
Neue Verfassung; konsequentes Verbot von Parteien; in Bundestag und Landtagen ausschließlich Wahlkreisabgeordnete, direkt gewählt und dem Wahlkreis (also dem Volk) persönlich verantwortlich; keine Kandidaten von Listen, Verbot von Fraktionen; Verbot von Lobbyismus, dafür angemessene Vergütung. Direktwahl des Bundeskanzlers. Abschaffung des überflüssigen "Ersatzkaisers" Bundespräsident. Übernahme der wenigen tatsächlich notwendigen Repräsentationsaufgaben durch den von den Abgeordneten gewählten Bundestagspräsidenten.
So etwa, im groben gesagt, könnte ich mir eine neue demokratische Volksvertretung vorstellen.
mark Fritsch
Björn
Ich empfehle die Denkwerke von Hans-Joachim Müller. Mit Parteien kommen wir nicht weiter.
eine Denkweise? Sie rufen nach einem anderen Regierungssystem.. also werden Sie sich doch bestimmt damit ja auseinandergesetzt haben und können ihr anderes System ein wenig beschreiben?!
mark Fritsch
eine Denkweise? Sie rufen nach einem anderen Regierungssystem.. also werden Sie sich doch bestimmt damit ja auseinandergesetzt haben und können ihr anderes System ein wenig beschreiben?!
Was ist daran so schwer zu verstehen, sich die "Denkwerke" von Hans-Joachim Müler anzuschauen? Und nicht die "Denkweise"? Schau dir die Verfassung des Deutschen Kaiserreiches an, diese auf die aktuelle Zeit gemünzt.
Die Korruption In der Politik ist das Übel von allem. Ob Piraten oder AfD wenn die Eliten Lobbyisten in Berlin einseitig beraten und ihr Geld die Politik lenkt ist auch unser System korrupt bis auf s Mark. Das wird VIEL zu wenig thematisiert!!!
mark Fritsch
inorepeP
Neue Verfassung; konsequentes Verbot von Parteien; in Bundestag und Landtagen ausschließlich Wahlkreisabgeordnete, direkt gewählt und dem Wahlkreis (also dem Volk) persönlich verantwortlich; keine Kandidaten von Listen, Verbot von Fraktionen; Verbot von Lobbyismus, dafür angemessene Vergütung. Direktwahl des Bundeskanzlers. Abschaffung des überflüssigen "Ersatzkaisers" Bundespräsident. Übernahme der wenigen tatsächlich notwendigen Repräsentationsaufgaben durch den von den Abgeordneten gewählten Bundestagspräsidenten. So etwa, im groben gesagt, könnte ich mir eine neue demokratische Volksvertretung vorstellen.
konsequentes Parteienverbot? aber es gibt nunmal eher Ökologen, Sozialisten, Nationalisten und viele andere politische Einstellungen, die größere Bevölkerungsgruppen teilen.
Und so eine Partei ist ja perse nichts schlecht, dort kann viel Vorarbeit gemacht werden.. Zielsetzungen, Aufarbeitungen, Diskurse!

Wenn man jetzt einfach 100 Menschen in so einen Landtag setzt, jeder mit seiner eigenen Idee, dann fangen diese ganzen Verhandlungen, die eigentlich in einer Partei geführt werden, im Landtag an. es bremst das Parlament dann ja eher noch aus, da sich alle ja erstmal auf alles Mögliche einigen müssen.
Und wenn dann noch ihr "Fraktionsverbot" hinzukommt....
bin ich mir nicht sicher,ob all ihre Forderungen soviel besser sind als das, was seit vielen Jahrzehnten mal besser und mal schlechter funktioniert.

by the Way, der Bundestagspräsident ist doch in der Regel der Älteste Abgeordnete....

ich bin eher der Meinung,dass die Parlamente zu aufgebläht sind. In vielen Parlamenten sitzen viel zu viele Politiker.. Besonders der Bundestag ist viel zu aufgebläht.

Landtag = 100 Abgeordnete und Bundestag= 300 sollte doch vollkommen ausreichen.
Ferris
Das keiner von euch den Bericht von Weidel und Gauland richtig durchgelesen haben.. wenn überhaupt gelesen 🤣🤦‍♂️
Auch mit den Sätzen von Gauland und Weidel wird es nicht besser. Sie wissen also von Unstimmigkeiten und gratulieren dennoch. Das macht es noch schlimmer.
@Mark Fritsch Alle diese Richtungen werden ja auch zukünftig vertreten werden, nur eben unabhängig, in einem ausschließlich direkt gewählten, auf ca. 250 Abgeordnete verkleinerten Bundestag, und ausschließlich dem Wähler verpflichtet.
Fraktionszwang ist schon heute nicht verfassungsgemäß, da laut GG der Abgeordnete nur dem Souverän verantwortlich ist. Defacto ist er heute einer Parteiführung (!) hörig, die von Lobbyismus und u.a. Konzernintwressen und US-Thinktanks wie Atlantikbrücke und Bilderberger korrumpiert ist. Lehnt er sich auf, fliegt er von der "Liste".
Ist das in Ihren Augen Demokratie?
Das geht schon seit Jahrzehnten so! Deshalb sind die Demokratie, der Rechtsstaat und die Gewaltenteilung derart beschädigt resp. ausgehebelt, wie wir das heute leider erleben müssen!
Mag eine Entscheidung in meinem Vorschlag länger dauern - weil der Abgeordnete sich klar werden muss über die richtige Entscheidung und nicht einfach dem "Befehl" des Fraktionsvorsitzenden (korrumpiert, siehe oben) folgt - aber das ist okay! Es ist auch nicht verboten, sich zu Gruppen zusammenzutun, die gemeinsame Positionen vertreten, aber es darf keinen Fraktions-"Zwang" mehr geben!
Der Bundestagspräsident ist nicht der "Älteste" der Abgeordneten! Das ist Quatsch! Es gilt nur bei der Konstitution eines neuen Bundestages, bis ein neuer Parlamentspräsident gewählt ist. Dann führt gewohnheitsmäßig der älteste Parlamentarier die Geschäfte.
Ich war mal stark in der afd engagiert. Bin wieder ausgetreten. Das war wohl der richtige Schritt. Ich habe den Eindruck dass das System dabei ist sie zu fressen. Wie das geht haben wir ja bei den Grünen gesehen...
AFD, ihr wart mein Stern am Horizont, eine erhoffte Lösung gegen den Parteien Sumpf. Doch seit einiger Zeit bemerke ich euer "Mitschwimmen" im diesem Altparteien Sumpf. Jetzt die fpr mich zerstörende Rakete. Ihr schließt euch tatsächlich an den Einheitssumpf an und gratuliert einem Biden zur Wahl des Präsidenten und jetzt kommt das Dickste, Nach EINIGEN BERICHTEN der US MEDIEN? Nicht die Medien entscheiden wer Präsident wird sonder das Volk und in diesem Fsll jetzt die Gerichte! AFD ihr habt das Vertrauen vollends verspielt.
Werner Beutler
GAULAND UND WAIDEL, gratulieren einen senilen alten Päderasten, der Sehr wahrscheinlich durch Massiven Wahlbetrug die Präsidentschaft anstrebt!... Für mich ein abselutes Unding, und damit hat sich die AfD Führung abselut geoutet, dass sie diesem System des BRD Konstruktes voll und ganz untergeordnet ist!

Für mich ist die AfD Geschichte.
Wer wollte die Altparteien jagen...?, dabei sind sie doch die Gejagten, oder stimmt da was nicht...? Vor der Wahl in den Bundestag war die AFD anderst aufgestellt. Auf diese Partei können wir auch nicht mehr hoffen.
Markus Weiß
AfD ist gesteuert vom Mossad. Der wiederum vom Vatikan. Alle anderen Parteien sind gesteuert vom alten CIA und MI6 von der Schweiz aus. Die wiederum vom Vatikan. Der Vatikan wird gesteuert vom Jesuitenorden. Der schwarze Papst ist der Chef.
Show next 1 comment