Freie Sachsen
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Überraschung: Tino Chrupalla erklärt in Zittau nach Protesten der FREIEN SACHSEN, Corona-Untersuchungsausschuss im sächsischen Landtag einzuberufen!

Seit mehr als zwei Jahren fordern die FREIEN SACHSEN einen Untersuchungsausschuss im sächsischen Landtag, um die Corona-Politik, sowie die damit verbundene Polizeigewalt, aufzuklären. Und die AfD-Fraktion ignoriert diese Forderung. Bei der Montagskundgebung in Zittau, bei der Chrupalla vor zahlreichen Sachsenfahnen sprach, kündigte Chrupalla jetzt die Einberufung eines Corona-Untersuchungsausschusses an, den die AfD im sächsischen Landtag mit 25 Prozent der Sitze unverzüglich beantragen kann.

Wir sind gespannt, ob Chrupallas Worten jetzt auch Taten folgen - oder die Ankündigung lediglich ein Lippenbekenntnis bleibt. Wir werden es aufmerksam verfolgen, wenngleich wir es natürlich begrüßen würden, wenn die AfD endlich unsere Forderung nach einem Untersuchungssausschuss umsetzt.

FREIE SACHSEN: @freiesachsen
edited  

55 comments

Show 44 more comments
Tobi He
Hartmut
Krasse Änderungen in diesem Land gibt es erst, wenn keiner mehr zur Wahl geht. 0% Wahlbeteiligung, denn wenn Wahlen etwas ändern würden, hätte man diese längst abgeschafft.
Immer wieder hör ich diese Behauptung. Aber diese Behauptung hält Wähler vom wählen ab und wird nie mit Argument belegt. Nicht ein einziges Argument hör ich dazu.

Ich kenne genügend Schriftstücke, die belegen, dass es KEINE Mindestwahlbeteiligung gibt. Und es gab schon genügend deutsche Parlamente mit weniger als 50% Wahlbeteiligung und die galten alle als legitim.

Diese Behauptung hält nur Systemkritiker ab vom Wählen, was bedeutet, dass die schlimmsten aller Parteien mehr Macht erhalten.
Peter
Tobi He
Immer wieder hör ich diese Behauptung. Aber diese Behauptung hält Wähler vom wählen ab und wird nie mit Argument belegt. Nicht ein einziges Argument hör ich dazu. Ich kenne genügend Schriftstücke, die belegen, dass es KEINE Mindestwahlbeteiligung gibt. Und es gab schon genügend deutsche Parlamente mit weniger als 50% Wahlbeteiligung und die galten alle als legitim. Diese Behauptung hält nur Systemkritiker ab vom Wählen, was bedeutet, dass die schlimmsten aller Parteien mehr Macht erhalten.
Ich bin auch überzeugt davon, daß diese Behauptung massiv von den schlimmsten aller Parteien, wie Sie sie zurecht nennen, verbreitet und unterstützt wird. Es ist nicht in deren Interesse, daß kritische Bürger ihr Wahlrecht wahrnehmen.
2
S P
Unter Zwang der Veranstaltung wurde ihm das abgepresst! Das wird natürlich nix! So sind die Schauspieler!
S P
Karsten Seibold
Mit der „AfD“ wird das aber auch nix - es gibt tatsächlich Leute, die seit 30 Jahren mit dem Kopf gegen die Wand rennen und mit der Überzeugung, dieses Mal ändere sich aber bestimmt alles, erneut Anlauf nehmen, weil sie eine andere Wand entdeckt haben. Insofern mache ich lieber gar nix als alles falsch.
So geht es mit jeder Partei! Einige "Gläubige" sind dabei, aber die meisten wissen, wie der Hase läuft! Die, die zu stark glauben, werden rausgedrückt!
1
Mondrose Rita Solvana
Wir brauchen keine Parteien..Das Volk ist fähig, seine Geschicke zu meistern. Ich habe von der Afd im Vorfeld mein Interesse bekundet, un der Hoffnung, sie hilft mit Aktivitäten, dem Wahnsinn ein Ende zu bereiten. Gemeinsamkeit fehlt auch dem Volk , so kann es leider nichts werden. Vom vielen Reden bleiben nur Erinnerungsstücke.
Helge
Ja deshalb gibt es ja Bürgerbewegungen wie z. B. : Die Freien Sachsen, Qeuerdenken, Bürger in Wut usw., weil die Parteien insbesondere ihre Führer letztlich ihre Interessen und die ihrer Geldgeber vertreten und nicht die des Volkes. Die Interessen des Volkes werden nur solange vertreten, wie sie in den Kram passen und für ihre Zwecke gut sind.
1
Helge
Nö! Danke! 😃
Tobi He
Das Dark Net heißt Dark Net, weil es im Dunkeln liegt und nicht im Licht. Das ist ne Fishing-Nachricht, die arme Seelen anlockt, damit der Staat gleich Straftäter abfangen kann.
1
❌ Billy
Ok.wenn das Wahlergebnis für die AFD wieder schlechter ausfällt dann regieren uns die Genossen der Altparteien weiter.Ich kann mir nicht vorstellen dass das im Interesse der Sachsen ist.Nur weil es in der AFD Politiker gibt die das politische Vorfeld vernachlässigen um sich beim MS anzubiedern, dürfen wir die stabilen Politiker in der AFD ,die noch übrig sind,nicht mit denen in einen Topf werfen.Uns fehlt einfach die Zeit für einen neuen Versuch eine Partei für deutsche Interessen aufzubauen.
Deshalb. Kritik ja. - Distanzierung nein.
3
Rübezahl_87
Freie Sachsen ist eine radikale partei die kurz vorm verbot steht... Die wissen die spielregeln anscheinend noch nicht... Lasst sie erstmal ein paar jahre mitspielen, dann sind sie nicht mehr so großkotzig 🤣
Tom Imperator Schmidt
Der Fall riecht förmlich nach Unterwanderung. Das Problem, das kannst du nur so herausfinden. Für Außenstehende bietet unsere Politik genügend Möglichkeiten, so eine Unterwanderung aufzudecken.