Здравствуйте.
Я аффилейт электронных платежных систем Skrill, Neteller, ecoPayz, Paysera. Работаю в этой индустрии с 2006 года. На 80% наши клиенты их РФ, Украины, СНГ. 20% Latam и Европа. Клиенты, которые регистрируются с системах по нашей ссылке получают множество преимуществ и для них это бесплатно. Также мы платим кэшбэк.

Тесно общаясь с клиентами мы знаем их боли. Они следующие. 1) Страх перед налоговой, банками, правительством. Вдруг за что-то накажут/спросят, деньги вводить страшно, выводить еще страшнее. 2) Сложная и долгая верификация. 3) Высокие комиссии.

Моя идея заключается в том, чтобы сначала замкнуть наш кэшбек-сервис в Минтере. В нем же дать товары/услуги не выходя за пределы системы, а потом создать платежную систему, которая закрывала бы все боли разом.

Конструктивная критика. Мне не хватает площадки, где бы я мог найти материалы по практике в простом изложении. Найти разработчиков, которые пошагово бы реализовали мои задумки. Я в Минтере с первых дней, много знаю. Но как на практике приложить Минтер к своему бизнесу понимаю только в теории. На практике нет. Считаю это проблемой.

Идея, Жень, думаю тебя она посещала, что сразу будет возможна к началу реализации:

Монета/валидатор как средство частного финансирования / автономности и роста / рейтинга / и тд умных слов, университетов.

Валидатор МГУ, выплаты стипендий через блокчейн, поддержка университета студентами, научные проекты и тд совместно с интернет денег.

Посмотрим.

Пишите, мы как раз занимаемся решением описанной Вами задачи.

Говоря за себя, я ни от кого ничего не жду. 
Нам дали экосистему - Мы делаем свои проекты на базе того, что есть. 

Спасибо за это

P.S.
Некогда окончил Факультет Международных Отношений, СПБГУ
Создаём и творим уже 7 лет

Обычный участник:
- Периодическое подвисание эксплорера при массовой покупке свежей монеты и зависание сервисов завязнных на эксплорере.

Я инженер-экономист. На мой взгляд, имеется слабость, в отсутствии возможности эмитировать стэблкойны, например, рублю.

Я человек! 39 лет опыта!
На данный момент у Вас много обещаний, но мало их выполненных. Нужно больше дел, меньше балабольства.
Удачи в начинаниях!

А можете как-то конкретизировать свою точку зрения касательно «мало выполненных» обещаний?

Здравствуйте.
Сразу скажу, что то, что планируется сделать, но его пока нет - минусом не считаю. Например покупка бипов картой и прочее. Итого пишу по факту то, что уже есть.

Минусы:
1. Слабая децентрализация валидаторов. Пока что.
Грубо говоря админят одни и те же люди. Серверы в одних и тех же датацентрах. Отчасти обусловлено медленными линиями связи и "тяжелым" блокчейном самого минтера.

2. Информация о движении команды для комьюнити. Для того, чтобы понимать куда мы движемся и зачем - надо читать чаты. Для тех, у кого времени поменьше и для 200к подписчиков канала, было бы достаточно одного поста раз в две недели с информацией что сейчас делается, какой прогрес, где есть проблемы, что планируется. Так было до старта сети, мне лично очень нравилось.

3. Минус в котором не виновата команда или блокчейн. Слишком нетерпеливое и токсичное комьюнити СНГ, которое не понимает, процеса разработки и продвижения продукта. Из таких получаются хейтеры и токсичные люди в наших же чатах. Отчасти обусловлено тем, что описано в п.2

4. Конкурсы. 1МSeed - идет с начала июля, апдейтов нет.
По боту для каналов обещали - задержка.
По статьях, историях про крипту на децентре - закрыли молча, никому ничего не сказали.
Контест - проеб года по конкурсам. Не в том проблема, что ботов отсеяли и неактивных пользователей, а в том, что отсеять их надо было до начала раздачи основного приза, который ушел ботам).
Лечится все пояснениями и апдейтами хотябы раз в 2 недели.

Плюсы по тем же пунктам:
1. Тяжелые и жетские условия для валидаторов обеспечивают нам стабильную работу сети. Быстро и надежно. Очень круто.

2. Радуют ответы на вопросы от Е.Гордеева в чате ласточки, обратная связь Д.Лашина в чате разработчиков. Очень быстро сформировалось мощное комьюнити девов.

3. Конкурсы. Спасибо что проводите, очень круто на самом деле. Стараюсь участвовать ибо интересно.

4. Плюсом считаю поддержку проектов и разработчиков.

5. Плюсов несомненно больше. Можно писать до бессконечности, но это все и так знают)

Cheers!

Была озвучена цена голосования в 0,32$ и возможность продажи по ней-обещание.
Выполнено-нет!
Было обещание скорого подключения карт-не выполнено.
Было обещание,что сотни проектов готовы летом влиться в Минтер, где они? Не выполнен о
Вот несколько примеров, достаточно?

Самая слабая сторона - это люди. Они так и не хотят понять, что развитие сети зависит и от них. И как обычно ни кто ничего не хочет делать. Зато хотят все чтобы бип стоил бакс. Так интегрируйте бип, либо свою монету в бизнес, игры, приложения и т.д.
Чтобы было нужно и выгодно (интересно) людям заходить в чейн. Создайте, нужное большинству.

Я инженер, менеджер по работе с клиентами, метеоролог, забавно, что я тут вообще делаю.))
На мой взгляд главной проблемой Minter люди, не все конечно, именно токсичные. Те которые постоянно ноют и всем недовольны.
"Ой, а тут у вас ценна на bip упала, хо-хо-хо"
"Это всё скам, я леняю, бе-бе-бе, дурачки" и т.д.
Я вижу их именно так 🤷
А в целом Minter уникален, и с технической стороны я недочётов не вижу.

Я человек простой. Как по мне, нет удобного и на 100% безопасного ввода/вывода фиатных валют в минтер.

Так уж получилось, что нет минимального ограничения комиссии валидаторов и мы в итоге имеем околонулевые комиссии ряда нод. Это свершившийся факт. Новые ноды, не могут конкурировать со старыми, а комиссии 1-3% никогда не выведут их в прибыль. В итоге мы при увеличении нагрузки на сеть и количества валидаторов видим все больше пропусков блоков. Но, у новых валидаторов врятли найдутся деньги на апгрейды оборудования. В итоге я вижу в скором времени полное отсутствие интереса новых нод к проекту. И угрозу централизации

А вообще так как фишка Минтер быстрые и дешёвые транзакции.
Огорчает отсутствие работы проектов в направлении микротранзакций. Это очень перспективная ниша, где крипта имеет большие преимущества над фиатом!

Минимальная комиссия не решит этот вопрос. Такое ограничение обходится кешбеками. По поводу второй части - процесс цыкличный. При таком исходе, цена BIP упадет слишком низко и текущие валидаторы подниму комиссии, или умрут и прийдут новые с комиссиями больше 30 процентов, потому, что при низкой цене бипа, не реально будет оплатить обслуживание валидатора с низкой комиссией.

В поддержку Влада касательно аспектов с валидаторами (не Pope ради, а пользы для)

На мой взгляд, валидаторы, будучи опорой, поддержкой сети и гарантами ее функционирования, обладают излишней полнотой потенциальной «власти» 
Потому как нет гарантии того, что владельцем всех крупнейших валидаторов будет «однажды» один человек или узкая группа заинтересованных лиц. 

Не представляю техническую особенность регулирования этого вопроса, но могу лишь выразить мысль о создании некоторых ограничений для валидаторов в плане возможностей, а также создать (возможно искусственно) некую конкуренцию среди них. 
На данный момент именно от них зависит работа сети, а также именно они фактически руководят всем процессом. 
И мало хорошего в том, что гипотетически владельцем крупнейших валидаторов может стать один человек, ибо в реальности он может как созидать, так и обрушить абсолютно всю работу сети. 
И если сейчас урон может быть не большим, то в перспективе будет колоссальным. 

Централизация того главного, что обеспечивает работоспособность сети в блокчейне, главная ценность которого в децентрализации... вызовет очень много проблем 

«Нет ничего лучше демократии, но нет ничего хуже демократии»

Почему забрали подаренные бипы, первым пионерам по регистрации год назад? Не честно

Не забрали. Я свое получил. А как так получилось, что у вас забрали?

Вот и я хотел бы знать

Я приведу пример из реал лайфа, он не связан с моей профессией и стажем. Я работаю в Праге в международной корпорации и попробовал показать Минтер чехам и иностранцам. И наткнулся на такой барьер - практически все обсуждения, боты и т.д., практически все что важно для минтера работает сугубо на русском языке. Практически всегда ответ был такой, клево все работает, но вот пытался глубже разобраться - а там все в "русчине"