Giuseppe Masala Chili 🌶
Credere alla versione russa secondo la quale l'incrociatore Moskva ha subito un grave incendio è impresa al limite dell'impossibile. Allo stesso tempo credere che gli ucraini lo abbiano colpito con dei missili antinave Neptune è davvero un'opera di fede. L'Ucraina è militarmente in ginocchio e da Odessa non hanno mai sparato manco con la Russia che faceva sfilare tutta la flotta del Mar Nero davanti alle coste di Odessa. Putacaso l'altro giorno ho scritto che i missili antinave inglesi Harpoon erano già ad Odessa. Ugualmente tutta l'operazione di intelligence necessaria per preparare e attuare l'operazione non può essere che occidentale. Lasciatevelo dire, siamo appesi a un filo. E gli anglosassoni sono completamente pazzi
giuseppe masala, edited  

13 comments

Toccodellamedusa
È una provocazione bella e buona. Adesso occorre un "incidente" dall'altra parte
1
Nuvolina Originale Верушка
Riporto tradotto un telegram di kotsnews : Più doloroso è il colpo, più dolorosa sarà la risposta. Le ultime illusioni sono dissipate, se qualcun altro le avesse.

Adesso si parla di Neptune, ma vi ricordo che il 19 gennaio 2021, il velivolo da trasporto militare C-40 Clipper dell'US Navy European Command (una modifica militare del velivolo Boeing 737-700, eseguito sulla livrea civile ) ha consegnato un lotto di container a Odessa con un carico speciale. Inoltre, al momento dello scarico, funzionavano sistemi di jamming molto attivi.

Secondo le mie fonti nei servizi di intelligence, i container contenevano missili anti-nave AGM-119 Penguin della modifica Mk-2, che erano precedentemente in servizio con la Royal Norwegian Navy.

Dobbiamo essere pronti per questo.

@sashakots
2
Sergio
Adesso si capisce meglio perché i russi vogliano a tutti i costi il controllo della costa del Mar Nero e gli angloamericani facciano tutto quanto in loro potere per impedirlo!
Lucia Farinelli
Ma cosa pensano di guadagnarci gli inglesi da tutto ciò? Qui si perde tutti
Carlo Rovere
Però scusate com'è possibile lasciare un incrociatore di quel calibro indifeso e troppo vicino alla costa? Anche i russi hanno commesso una leggerezza imperdonabile, anche per questo credo poco al missile.
andrea
Carlo Rovere
Però scusate com'è possibile lasciare un incrociatore di quel calibro indifeso e troppo vicino alla costa? Anche i russi hanno commesso una leggerezza imperdonabile, anche per questo credo poco al missile.
Può essere un eccesso di sicurezza pagato a caro prezzo purtroppo. Qui la stampa specializzata parla di un attacco diversivo condotto da droni seguito da un attacco missilistico...
Winston Smith
L'ho pensata uguale: Usa e UK cercano lo scontro diretto. Le rispettive intelligence (?!) sono certe che la Russia rimarrebbe nell'ambito di un confronto convenzionale. Almeno fino alla prima nucleare tattica che dovrebbe portare tutti a una nuova Yalta per la spartizione del mondo. Oppure alla distruzione...
I ragazzi del 5-0
Nuvolina Originale Верушка
Riporto tradotto un telegram di kotsnews : Più doloroso è il colpo, più dolorosa sarà la risposta. Le ultime illusioni sono dissipate, se qualcun altro le avesse. Adesso si parla di Neptune, ma vi ricordo che il 19 gennaio 2021, il velivolo da trasporto militare C-40 Clipper dell'US Navy European Command (una modifica militare del velivolo Boeing 737-700, eseguito sulla livrea civile ) ha consegnato un lotto di container a Odessa con un carico speciale. Inoltre, al momento dello scarico, funzionavano sistemi di jamming molto attivi. Secondo le mie fonti nei servizi di intelligence, i container contenevano missili anti-nave AGM-119 Penguin della modifica Mk-2, che erano precedentemente in servizio con la Royal Norwegian Navy. Dobbiamo essere pronti per questo. @sashakots
A questo punto la possibilità che la guerra (non solo economica e politica ma anche militare) si espanda ad altri paesi e si aprano altri fronti non è più così remota.
Occhio a Taiwan e nel medio oriente
3
Francesco Donzelli
Winston Smith
L'ho pensata uguale: Usa e UK cercano lo scontro diretto. Le rispettive intelligence (?!) sono certe che la Russia rimarrebbe nell'ambito di un confronto convenzionale. Almeno fino alla prima nucleare tattica che dovrebbe portare tutti a una nuova Yalta per la spartizione del mondo. Oppure alla distruzione...
Bè, più di un osservatore militare competente ha evidenziato la quasi certezza che la Nato stia operando in Ucraina mezzo guerra elettronica. Se uno ci pensa è l'ideale: crei problemi al nemico senza sparare e quindi rendi sproporzionata la sua reazione, se mai dovesse arrivare
2
Francesco Donzelli
Anche alle Falklands c'era evidente disparità di competenze militari e tecnologia tra GB e argentini. Eppure almeno un'unità navale britannica venne ugualmente affondata da missili Exocet lanciati abilmente.
In sostanza, è grave e lo riconosco: però potrebbe essere avvenuto
Eros
Gli harpoon sono molto più arretrati dei neptune..
ConteBere
Lucia Farinelli
Ma cosa pensano di guadagnarci gli inglesi da tutto ciò? Qui si perde tutti
Finanza! E' la city Che gestisce! Hanno bisogno di far soldi anchee in stagflazione. Come credi che possano fare profitti con la distruzione della domanda e le azioni in caduta?!
ConteBere
Carlo Rovere
Però scusate com'è possibile lasciare un incrociatore di quel calibro indifeso e troppo vicino alla costa? Anche i russi hanno commesso una leggerezza imperdonabile, anche per questo credo poco al missile.
Gia dieci anni fa testavano armi che da lontano riuscivano a fare.scoppiare un incendio Al motore di un altra imbarcazione. Jamming unconventional weapons
2