This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Ein Augenzeuge sagt, er habe zwei bis drei Minuten lang versucht, die Polizei zu warnen, dass ein Mann mit einem Gewehr auf ein Dach kroch, wurde aber ignoriert!

#Trump #Pennsylvania #Schüsse #Secret_Service #Streifschuss

59 comments

Show 44 more comments
Wahrscheinlich hätte man ihn nicht ignoriert, hätte er keine Trumpmütze aufgehabt...
Jetztaber68
Ungeübt? Erstens weißt du die Entfernung aus der geschossen wurde nicht und kennst auch nicht die Waffe mit der er geschossen hat. Zweitens hat gottseidank das Projektil den Kopf nur knapp verfehlt.
Hab gelesen es waren ca 120m...und in einem weiteren Video sieht man auf einem Dach hinter Trump bereits Scharfschützen in Bereitschaft die erst nach dem dritten Schuss reagieren. Ob es Inszenierung war oder nicht wird in nächsten Tage heiss diskutiert da bin ich mir sicher.
Marco
Nichts aus Kennedy gelernt. Sogar Augenzeugen werden ignoriert. US Dummvolk.
König Drosselbart
Peter Zürner
Tatsächlich sagt er dreimal hintereinander, Fight, Fight, Fight. Von wait.......keine Spur. Die Faust symbolisiert eine Kämpfer(Engl : Fight)Faust. So,und jetzt du noch mal 😉.
Ne, er sagt dreimal wait zu den Securitys und dann mit den Lippen, mit Faust hoch, fight...und jetzt kommst du...😉..
Daniel Laqua
Klingt für mich nach einer Inszenierung damit Trump gewinnt.
ersdeutscherjunge
Jetztaber68
Es wurde nicht reagiert weils genauso wie bei Kennedy ein Attentat vom Deppstate war.
Aber wie stellst du dir das vor? Kriegen alle beteiligten Polizisten ein paar scheinchen mit der Info, dass ein Attentat auf Trump geplant ist, also alle Warnungen diesbezüglich ignorieren, und die machen da alle mit? Oder weil sie Angst um ihre Familien haben? Wie läuft sowas deiner Meinung nach?
Ralf Köchling
Das war kein Attentat, das war eine Hollywood Szene, warum seht ihr das nicht,...?!!!
Stirbt in deiner Hollywood Szene auch ein Unbeteiligter, denn so war es. Oder wird der als Kollateralschaden abgetan?
Das abgefeuerte Geschoss bewegt sich nach Verlassen des Laufes in einem Bogen. Grund dafür: Erdanziehungskraft und Luftwiderstand.
Der Lauf befindet sich c. 3 - 6 cm unterhalb der optische Achse, sollte er ein Zielfernrohr gehabt haben, was ich nicht annehme.
Also, soll das Geschoss bei 100m im Zentrum landen, sprich Zielpunkt +/- 0cm, muß es bei 100m auf seiner Bogenbahn von unten die optische Achse= Linie kreuzen. Im weiteren Verlauf wird die Bogenbahn des Geschosses diese optische Linie erneut kreuzen, diesmal von oben, nach Kaliber/Rasanz mehr oder weniger weit entfernt.
Bei den langsameren Kleinkalibergewehren mit ihren winzigen Patronen, ist bei 100m Zentrumschüssen schon der 2. Kreuzungspunkt erreicht, der erste liegt bei ca. 35m! 
Ein Scharfschütze hätte sein Ziel nicht verfehlt, ebenso kann er aber auch exakt nur das Ohr treffen! 😉

Obwohl ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass das ein ausgeklügelter Plan von Trump war? Das er ne kleine Meise hat, weiß man , aber das er so krank ist, glaube ich nicht?

Das die Scharfschützen erst nach drei Schüssen reagiert haben, sagt nur aus, dass sie erst dann den Schützen lokalisierten. Schließlich ist das Gelände nicht sooo bewacht, als hätte der Präsident persönlich dort eine Rede gehalten. Trump ist lediglich Präsidentschafts Kandidat! Und wenn er nach den Schüssen die Faust hochhält, dann kam vorher die Freigabe „ Shooter out of Action oder Assassin dead“ oder ähnlich?! Wie gesagt, er ist NOCH kein Präsident, daher nicht sooo geschützt!
Meiner Meinung nach eine geplante Aktion, mit vollem Wissen des "Secret Service"! Diesen Lumpen ist ebenfalls nicht zu trauen......
Stephan Mielke
Der Attentäter sollte schießen aber auch treffen. Er war ein nützlicher Idiot den man sein Attentat gewähren lassen wollte und ihn dann töten damit nicht zu brisante Details bei der Vernehmung ans Licht kommen.
Würden verschwörungstheoretiker denken wenn die Polizei den Attentäter sieht und nicht eingreift
Stephan Mielke
Andrea DieGute
Das abgefeuerte Geschoss bewegt sich nach Verlassen des Laufes in einem Bogen. Grund dafür: Erdanziehungskraft und Luftwiderstand. Der Lauf befindet sich c. 3 - 6 cm unterhalb der optische Achse, sollte er ein Zielfernrohr gehabt haben, was ich nicht annehme. Also, soll das Geschoss bei 100m im Zentrum landen, sprich Zielpunkt +/- 0cm, muß es bei 100m auf seiner Bogenbahn von unten die optische Achse= Linie kreuzen. Im weiteren Verlauf wird die Bogenbahn des Geschosses diese optische Linie erneut kreuzen, diesmal von oben, nach Kaliber/Rasanz mehr oder weniger weit entfernt. Bei den langsameren Kleinkalibergewehren mit ihren winzigen Patronen, ist bei 100m Zentrumschüssen schon der 2. Kreuzungspunkt erreicht, der erste liegt bei ca. 35m!  Ein Scharfschütze hätte sein Ziel nicht verfehlt, ebenso kann er aber auch exakt nur das Ohr treffen! 😉 Obwohl ich mir beim besten Willen nicht vorstellen kann, dass das ein ausgeklügelter Plan von Trump war? Das er ne kleine Meise hat, weiß man , aber das er so krank ist, glaube ich nicht? Das die Scharfschützen erst nach drei Schüssen reagiert haben, sagt nur aus, dass sie erst dann den Schützen lokalisierten. Schließlich ist das Gelände nicht sooo bewacht, als hätte der Präsident persönlich dort eine Rede gehalten. Trump ist lediglich Präsidentschafts Kandidat! Und wenn er nach den Schüssen die Faust hochhält, dann kam vorher die Freigabe „ Shooter out of Action oder Assassin dead“ oder ähnlich?! Wie gesagt, er ist NOCH kein Präsident, daher nicht sooo geschützt!
Da würde ich mir aber noch mal mehrere Videos zu angucken. Die Hälfte von dem was du schreibst stimmt nicht.
Man sieht auf anderen Videos dass die scharfschützen den Attentäter schon beobachten und auf sein erstschlag warten um zu reagieren.
Auch die Aussage dass der Polizist schon oben bei ihm auf dem Dach war und sich zurückgezogen hat stützt diese These
Stephan Mielke
Daniel Laqua
Klingt für mich nach einer Inszenierung damit Trump gewinnt.
Nope es war klar dass Trump gewinnt und deswegen sollte er ausgeschaltet werden was leider schief gegangen ist, aber ein perfektes Dementi ist nur mit einem toten Attentäter möglich
Stephan Mielke
Da würde ich mir aber noch mal mehrere Videos zu angucken. Die Hälfte von dem was du schreibst stimmt nicht. Man sieht auf anderen Videos dass die scharfschützen den Attentäter schon beobachten und auf sein erstschlag warten um zu reagieren. Auch die Aussage dass der Polizist schon oben bei ihm auf dem Dach war und sich zurückgezogen hat stützt diese These
Warum sollte die Hälfte, von dem was ich schreibe, nicht stimmen? Im ersten Absatz geht es lediglich um Berechnungen beim Schießen. Stimmt alles. Im zweiten Absatz geht es um meine Meinung. Die darf ich ja äußern. Im letzten Absatz ging es um eine Vermutung. Ich kenne leider kein anderes Video über einen Polizisten, welcher auf dem Dach war.
Stephan Mielke
Andrea DieGute
Warum sollte die Hälfte, von dem was ich schreibe, nicht stimmen? Im ersten Absatz geht es lediglich um Berechnungen beim Schießen. Stimmt alles. Im zweiten Absatz geht es um meine Meinung. Die darf ich ja äußern. Im letzten Absatz ging es um eine Vermutung. Ich kenne leider kein anderes Video über einen Polizisten, welcher auf dem Dach war.
Ich sage ja gar nichts gegen die Berechnung beim Schießen da bin ich nicht 100% hier im Thema da ich nur Amateur sportschütze bin.
Aber bei dem anderen habe ich entweder eine gegenteilige Meinung oder andere Informationen die mich zu einem anderen Schluss kommen ließen.
Und meine Einschätzung nach war es ein Anschlag unter falscher Flagge mit einem nützlichen Idioten der am Ende sterben sollte