🇩🇪 🇮🇱 L'autore tedesco ed ex deputato Jürgen Todenhöfer è stato arrestato a Monaco dopo aver twittato che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu stava facendo ai palestinesi ciò che i nazisti fecero agli ebrei.

Fonte: The Telegraph

129 comments

Show 100 more comments
Daniele
Quindi se ne frega dei giovani morti ma se la prende per quelle che ritiene menzogne? Strana scala di priorità,la sua.....
Sì, me ne frego dei fottuti terroristi morti.
Anzi, sono pure contento che Israele elimini membri di Hamas, ossia quelli che lei cerca in modo fraudolento di spacciare per civili.
https://www.facebook.com/reel/2000672647357580

Continuo a chiederle su quali basi gli israeliani occuperebbero terre non loro e lei continua a non rispondere.
Daniele
Ma io parlavo dei giovini israeliani festanti.... Se ne frega di quelli e se la prende per quelle che chiama bugie....
Mai detto di fregarmene di quelli.
Ho detto che erano ebrei festanti in terra legittimamente ebraica, al contrario delle sue affermazioni menzognere.
F
Mai detto di fregarmene di quelli. Ho detto che erano ebrei festanti in terra legittimamente ebraica, al contrario delle sue affermazioni menzognere.
Gliel'ho chiesto e mi ha detto che a lei interessano le bugie.....se non legge mica è colpa mia.
E se non capisce....o finge di non capire....idem con patate.

È l'esatto motivo per cui non le rispondo: non mi interessa convincerla.
Mi basta evidenziare le sue contraddizioni.

Adesso la saluto, una bella nanna, silenzio la chat,e domani quando ne avrò voglia, evidenzierò le immancabili contraddizioni presenti negli interventi che sicuramente troverò.
È una soddisfazione perché fa tutto da solo......

....'notte
Daniele
Gliel'ho chiesto e mi ha detto che a lei interessano le bugie.....se non legge mica è colpa mia. E se non capisce....o finge di non capire....idem con patate. È l'esatto motivo per cui non le rispondo: non mi interessa convincerla. Mi basta evidenziare le sue contraddizioni. Adesso la saluto, una bella nanna, silenzio la chat,e domani quando ne avrò voglia, evidenzierò le immancabili contraddizioni presenti negli interventi che sicuramente troverò. È una soddisfazione perché fa tutto da solo...... ....'notte
Non ha evidenziato alcuna contraddizione.

Le ho chiesto ripetutamente in base a cosa gli israeliani occuperebbero tere non loro.
E' più evidente che non sa rispondermi, perché per l'appunto lei dell'argomento non capisce un cazzo.

Non che mi sorprenda: il livello medio dell'antisemita è quello di chi parla di occupazione illegittima e poi non sa trovare Israele su una mappa.
Siamo a livello del plancton.

Comunque mi ricordo di lei: è quel diversamente intelligente che alla domanda precisa su da quanto tempo i cosiddetti palestinesi vivessero nella fanta-palestina, rispose "Da un po'".

Se non ricordo male tesseva anche le lodi di Hezbollah. Mi dica, come se la passa il suo amico Nasrallah?
Daniele
Definisca negazionista dei crimini di Hamas e negazionista del olocausto
Negazionista dei crimini di Hamas?
Uno come lei, che ebbe a sminuire quel che Hamas ha fatto, negando le sevizie e gli stupri del 7 ottobre.
Negazionista dell'Olocausto?
Chi afferma non siano stati uccisi oltre 5 milioni di ebrei dai nazisti.

Suscita un sovrappiù di disgusto il negazionismo dei crimini contro gli ebrei da parte di chi ha un nome ebraico.
F
Negazionista dei crimini di Hamas? Uno come lei, che ebbe a sminuire quel che Hamas ha fatto, negando le sevizie e gli stupri del 7 ottobre. Negazionista dell'Olocausto? Chi afferma non siano stati uccisi oltre 5 milioni di ebrei dai nazisti. Suscita un sovrappiù di disgusto il negazionismo dei crimini contro gli ebrei da parte di chi ha un nome ebraico.
Detto da uno che si nomina F....

Dubito fortemente che il 7 ottobre siano avvenuti stupri.
Le circostanze non lo consentivano.

E se la contestazione sul olocausto fosse sulle cifre esatte?
Sempre negazionismo?
Se le dico "secondo me sono 4 milioni e999 Mila invece di"oltre cinque milioni"?
Daniele
Detto da uno che si nomina F.... Dubito fortemente che il 7 ottobre siano avvenuti stupri. Le circostanze non lo consentivano. E se la contestazione sul olocausto fosse sulle cifre esatte? Sempre negazionismo? Se le dico "secondo me sono 4 milioni e999 Mila invece di"oltre cinque milioni"?
Che lei personalmente dubiti di fatti acclarati e accertati vale meno della carta igienica usata.
Ci sono le prove, ci sono le testimonianze, ci sono pure le dichiarazioni dei terroristi catturati.
Quindi sì, le circostanze lo consentivano.

Provi ad essere più onesto e a dire che sa benissimo siano avvenuti stupri, e che la cosa le fa oltremodo piacere perché hanno stuprato donne ebree, mica le povere oppresse palestinesi. D'altra parte se le ebree sono state stuprate qualcosa per meritarselo l'avranno pure fatto.
Non è così che ragionate voi antisemiti?

Aspetto ancora chiarimenti sul fatto che gli israeliani occuperebbero terre non loro.
Sembra soffrire di allergia a determinate risposte.
F
Che lei personalmente dubiti di fatti acclarati e accertati vale meno della carta igienica usata. Ci sono le prove, ci sono le testimonianze, ci sono pure le dichiarazioni dei terroristi catturati. Quindi sì, le circostanze lo consentivano. Provi ad essere più onesto e a dire che sa benissimo siano avvenuti stupri, e che la cosa le fa oltremodo piacere perché hanno stuprato donne ebree, mica le povere oppresse palestinesi. D'altra parte se le ebree sono state stuprate qualcosa per meritarselo l'avranno pure fatto. Non è così che ragionate voi antisemiti? Aspetto ancora chiarimenti sul fatto che gli israeliani occuperebbero terre non loro. Sembra soffrire di allergia a determinate risposte.
Continuo a dubitarne.
Considerato che le fonti sono quantomeno sospette, mai accettate se non dalla propaganda.

per il resto è lei che sostiene il popolo che parla di colpa collettiva;per la legge della reciprocità, perché non dovrebbe essere valido il contrario?

Io non auguro nulla a nessuno(l'ho anche scritto) lei invece se ne frega (l'ha scritto); le atrocità valgono solo su un versante?
Poco obbiettivo.

Come ragiono io credo non l'abbia mica capito.

I chiarimenti non glieli do.
Si è ricordato di me, con ritardo, quindi le rinfresco la debole memoria(Io mi sono ricordato immediatamente di lei):
-non mi frega niente di convincerla
-non la voglio dalla mia parte, può continuare a stare nel suo brodo solitario
-io sono qui solo per passatempo, e dovrebbe ringraziare che se non le do retta io....mi sembra non abbia esattamente gran pubblico.
Ed essere ignorato è una tale, brutta cosa......
Daniele
Continuo a dubitarne. Considerato che le fonti sono quantomeno sospette, mai accettate se non dalla propaganda. per il resto è lei che sostiene il popolo che parla di colpa collettiva;per la legge della reciprocità, perché non dovrebbe essere valido il contrario? Io non auguro nulla a nessuno(l'ho anche scritto) lei invece se ne frega (l'ha scritto); le atrocità valgono solo su un versante? Poco obbiettivo. Come ragiono io credo non l'abbia mica capito. I chiarimenti non glieli do. Si è ricordato di me, con ritardo, quindi le rinfresco la debole memoria(Io mi sono ricordato immediatamente di lei): -non mi frega niente di convincerla -non la voglio dalla mia parte, può continuare a stare nel suo brodo solitario -io sono qui solo per passatempo, e dovrebbe ringraziare che se non le do retta io....mi sembra non abbia esattamente gran pubblico. Ed essere ignorato è una tale, brutta cosa......
No, non ci sono fonti sospette.
Ci sono le testimonianze dei sopravvissuti, oltre ai risultati delle autopsie.
Sgradevoli verità che lei preferisce ignorare perché non si adattano alla sua narrativa.

Gli israeliani credono così tanto nel concetto di colpa collettiva da avvisare puntualmente prima di bombardamenti, così da far evacuare i civili e ridurre al minimo le perdite.

Lei non augura, lei giustifica. Come le sue panzane sui sionisti che ballano colpevoli tanto quanto i genitori.
Vero, lo confermo: perché dovrei commuovermi per le vittime civili palestinesi quando sono gli stessi palestinesi a gioire della cosa e a farsene vanto? Se una madre non dà alcuna importanza alla vita di suo figlio, perché dovrebbe stare a cuore a me?

Ovvio che chiarimenti non me ne dà: o ne dà e sono sbagliati (così che sia evidente l'abisso di ignoranza in cui si trova) oppure scappa come un coniglietto.

Era semplicemente lì che volevo arrivare: costringerla al confronto (con sua inevitabile sconfitta) o alla fuga (cosa che lei ha conigliescamente scelto di fare ancora).

Non mi serve altro.
F
E' tutto molto semplice: o mi spiega per quale motivo gli israeliani occuperebbero terre non loro, oppure non lo fa. Tertium non datur.
Com'è prevedibile.
E l'ho anche scritto: lei è ancora qui.
E qui rimarrà

Del resto se era così sicuro di" avermi portato dove voleva".... Beh, semplicemente non sarebbe ancora qui a supplicarmi per una risposta che- le ho scritto,io sono sempre molto chiaro-avrò il piacere di non darle.

Alla faccia di"confronto o fuga",da aspirante psicologo dei poveri.....
F
Sono ancora qui così come gli ebrei sono ancora nella loro terra. E' nell'ordine naturale delle cose. Lei non ha il piacere di dare o no risposte; è che non ne è proprio in grado.
Ma è lei che come sempre, si contraddice.

"Non mi serve altro"
Ed è ancora qui.

a me è chiaro che nell'ordine naturale delle cose c'è solo la natura.....
Siamo tornati al Nazismo. Arrestato per aver detto la verità
Show next 2 comments