Das ist totaler Blödsinn. Sicherlich sind die Mädels von heute weiterentwickelt als noch zu meiner Zeit. Sind ja auch überall Hormone drin etc. Das Problem sind die Kerle die immer alles falsch deuten. Die denken ja auch...wenn man mal nackt durch die Bude geht...das man angeblich Sex deshalb will. Kerle deuten alles so für sich...wie es ihnen passt. Wie krank muss man sein...das Verhalten kleiner Mädchen so zu deuten??? Was stimmt bei euch nicht??? Zu viel Schulmädchenreport geschaut??
Amira
Mich würde schon interessieren warum eine 12 jährige und in dem Fall, dieses 12 jährige Mädchen Nacktfotos und Videos mit sexuellem Handlungen austauscht und gemeinsam ansieht??
Und DAS ENTSCHULDIGT DIESE TAT? WENN ICH ALSO MEIN WISSEN AUS DEM Internet beziehe, wie ich richtig eine Richterin quälen und vergewaltigen kann, dann gehe ich ohne Strafe aus? COOL. WO FINDE ICH SIE DENN?
Deutscher Patriot🇩🇪💙
Junge, was für ein abscheulicher Kommentar. Nur weil sie was von einem wollte hat sie doch nicht sowas verdient und schon gar nicht als 12 Jährige. Du denkst absolut ins Extreme.
Torben Womann
Das war keine Frau, das ist ein Kind! Und da ist eigentlich nach StGB klar dass da selbst mit Zustimmung nichts läuft egal wie! Ich verstehe dieses Urteil nicht!🤮
Also zunächst erstmal muss klar sein: das ist ein Kind Ausrufezeichen und unser StGB spricht da eine ganz klare Sprache alle und zwar alle sexuellen Handlungen mit und an Kindern sind verboten Punkt sie sind mit strafmaßen belegt, bei denen ein Freispruch aus welchen Gründen auch immer nicht in Frage kommt es sei denn er hat sie nicht angefasst bzw zu sexuellen Handlungen angeregt bzw auch nur zugeschaut! Das ist ganz klar im StGB Punkt ich verstehe dieses Urteil nicht ich verstehe es einfach nicht. So wie ich mittlerweile viele Urteile nicht verstehe! Was für eine irre Welt!
Torben Womann
Wir leben in einem Land in dem wir Hausdurchsuchungen bekommen, weil wir im Internet einen Politiker Schwachkopf nennen. Das ist unglaublich!
kimo
Einfach deren Urteile in den Ländern dort, wo die Täter herkommen, bekannt geben, was die dazu meinen - wäre interessant, dies zu erfahren
Christian
Leider reißt Tim Kellner mehr und mehr einfach aus dem Kontext. In diesem besagten Fall war sie 12, er 15 und sie hat ihm zuvor nacktbilder geschickt und einvernehmlich einen geblasen. Und hier ist nichts in einer Gruppe passiert wie beispielsweise damals in Hamburg.
Was sollen sie bitte dazu meinen? Was meinst du passiert mit einem 12 jahrigem Mädchen in diesen Ländern das freiwillig nacktfotos von sich versendet, kein Kopftuch trägt und unverheiratet mehreren Männern einen bläst? In diesen besagten Ländern gibt es keine Vergewaltigung, sondern die Frau ist immer schuld. WAS also meinen sie, dass in diesen Ländern passieren würde?!? Richtig, in diesen Ländern würde das nunmehr 13 jährige Mädchen gesteinigt werden und der Kerl wäre nicht mal vor Gericht.
Erst war es ein 15 jähriger..ach,jetzt sind es plötzlich mehrere Männer,denen sie angeblich…
Jens
Diese Richterin muss man sofort freistellen und sie ihres Amtes entheben
🤫🤔 (mwd)
…vielleicht sollte sich die Richterin auch mal 18 Syrern hingeben, in einer Parkgarage und immer schön locker bleiben…..
Dr. Pfuscher
Überzeugungsarbeit!!! Ist nicht strafbar, noch nicht!!!
Ysf
Ich wüsche mir von ganzem Herzen, dass diese Richterin an Ihren Labien aufgehangen wird, bis diese dann so weit gedehnt sind, dass 18 Stramme Migranten gleichzeitig in Ihr ihre Schwerter kreuzen können und dies dann auch für mehrere Tage tun, bis ihnen der Saft ausgeht.
Sie haben sich kennen gelernt als der Typ 15 war (sie war dann 10 !). Vergewaltigt worden ist sie in einer Parkgarage in der Nähe des Wiener HBF von insgesamt 19 ! Er und noch 18 Komplizen. Mit in der Urteilsbegründung war zudem: Das der Sex mit den 19 !! Typen als einvernehmlich zu beurteilen ist und das die Täter davon ausgegangen waren,, dass das Mädchen14 Jahre alt war..,..
Mein Mitleid mit allen Opfern
Vergewaltigt worden ist sie in einer Parkgarage in der Nähe des Wiener HBF von insgesamt 19 ! Er und noch 18 Komplizen.
Mit in der Urteilsbegründung war zudem: Das der Sex mit den 19 !! Typen als einvernehmlich zu beurteilen ist und das die Täter davon ausgegangen waren,, dass das Mädchen14 Jahre alt war..,..