Lasst euch keinen Scheiss erzählen!

Da es mich interessiert hat:
Keiner dieser Experten wollte mit Namen genannt werden.

Aber die Kriegspropaganda bereit uns auf die nächste „Hilfe zur Demokratisierung“ vor!

Man muss das Volk ja irgendwie hinter das Vorgehen bringen …

@dariuskanal

65 comments

Show 52 more comments
Selvet
Die Aussagen von Dirk Müller(,Mr.Dax) halte ich für interessant das die Amis mit Anhebung der Zinsen und deren Haltung über einen gewisse Zeit‘würde China wirtschaftlich ‚ins Gras beißen‘.Ich denke,wenn das stimmt,dann werden die Amis das nützen,und verbunden mit einen Krieg in Taiwan wäre es die ‚Falle‘ umChina zu brechen.Was das geopolitisch bedeutet ist irre Wahnsinn für USA,allePläne würden aufgehen und selbst Russland hätten keine Chance für Widerstand,,,ausser AtomwaffenEinsatz..
Markus
Der ganze Post ist für die Tonne, denn er geht von falschen Tatsachen aus, die aus der Kriegspropaganda des Westens stammen. Die darauf basierenden Schlüsse sind dann natürlich auch falsch. P.S.: Lesen sie mal, wie Hitler die Stärke der Sowjetunion einschätzte, die damals aus vielerlei Gründen wirklich stark geschwächt war...
Ich fürchte, dir steht eine unangehme Überraschung bevor. Wer aus dem bisherigen Kriegsvetlauf in der Ukraine noch nichts gelernt hat, wird sich mit Analysen über die weitere Entwicklung schwertun. Nicht aus RT oder der Tagesschau erhält man zuverlässige Informationen, sondern aus der Analyse bereits zurückliegender Ereignisse.
Joe
Was für'n dummer Kommentar!
Wenn sie das sagen - sie sind da der Experte...
Selvet
China ist kein dummes Land.Ein Angriff auf den Taiwan wird aus allen Perspektiven analysiert.China hat nicht Flugzeugträger wie USA,aber für Taiwanangriff auch nicht ausschlaggebend.Der USA ist ein Taiwangewinn gegen China nicht ausschlaggebend,sondern eine kriegerische Auseinandersetzung für China weil es zur Schwächung in allerlei Hinsicht Chinas führt,von daher erwarte ich nicht das USA wirklich für Taiwan steht,sondern eher für Schwächung Chinas,daher ist eine ausgklügelte Kriegsstrategie bei USA weniger zu erwarten,nicht aber bei China
Wolf Florius ️️️ ️
Um das zu wissen, muss man kein Experte sein. China ist Dritte Welt und hätte gegen eine moderne Industriemacht wie die USA und Japan zusammen keine Chance. In der Ukraine hat sich gezeigt, dass selbst die zweitstärkste Weltmacht, die deutlich stärker als China ist, gegen massive westliche Unterstützung ihre Kriegsziele nicht erreichen kann. Und Russland hat keine Seeinvasion gebraucht, sondern konnte mit seiner Landmacht einmarschieren, wo es am stärksten ist. China müsste eine Seeinvasion versuchen, obwohl sie in der Region weder See- noch Luftüberlegenheit haben. Die strategische und logistische Situation ist völlig aussichtslos für China. Sie würden nie einen Brückenkopf auf Taiwan sichern können und ihrer Flotte würde der Rückweg durch die hoffnungslos überlegenen amerikanischen und japanischen Seestreitkräfte abgeschnitten werden. Die Volksarmee würde durch das Debakel so sehr geschwächt werden, dass sie einer Gegeninvasion des chinesischen Festlandes nichts mehr entgegenzusetzen hätte. Der Versuch einer Invasion Taiwans würde wahrscheinlich in einer Aufteilung Rotchinas zwischen Taiwan und einer amerikanischen und japanischen Besatzungszone enden. Mit dem Kommunismus wäre es in China auf jeden Fall zu Ende.
Wie es scheint, sind Sie Experte!?
Um Ihr Wissen etwas zu erweitern möchte ich nur sagen, dass China schon lange kein 3. Weltland ist.
Da müssten Sie vielleicht mal Ihre "Blase" verlassen, um zu erkennen, dass China z. B. die Industrienation
Deutschland in vielen Bereichen überholt hat. Was die militärisch drauf haben, können wir als "normale" Bürger gar nicht einschätzen
Selvet
Selvet
China ist kein dummes Land.Ein Angriff auf den Taiwan wird aus allen Perspektiven analysiert.China hat nicht Flugzeugträger wie USA,aber für Taiwanangriff auch nicht ausschlaggebend.Der USA ist ein Taiwangewinn gegen China nicht ausschlaggebend,sondern eine kriegerische Auseinandersetzung für China weil es zur Schwächung in allerlei Hinsicht Chinas führt,von daher erwarte ich nicht das USA wirklich für Taiwan steht,sondern eher für Schwächung Chinas,daher ist eine ausgklügelte Kriegsstrategie bei USA weniger zu erwarten,nicht aber bei China
Mir persönlich geht es nicht um Verherrlichung egal welcher Kriege.Eher dafür das wenn westliche geopollitische Interessen erfolgeich umgesetzt werden,ist es nur ein Frage von kurzer Zeit wann die NeueWeltOrdung kein Hinderniss mehr hat und wir ALLE in einer kontrollierten und überwachten Welt als moderne Sklaven in unserer Existenz verweilen dürfen,zumindest der verblieben Rest der Menschheit.
Adrian
Taiwan würde gewinnen (nur haben sie nebenbei noch die ganze US Armee mit eingerechnet)
Ronald Werner
Schon rein Mengenmäßig betrachtet, ist es einfach Unfug, wenn "Experten" meinen, die Chinesen könnten nicht! Nur einfach bedacht, welche Flugzeugträger wollen gegen die Zahlmässige weit überlegene Chinesisch Seemacht in seinem eigenen Hoheitsgebieten antreten. Und überhaupt, warum sollte der Chinese die Insel als solches angreifen, weil er doch einfach die den Export per Kriegsschiffe unterbinden kann
Wir keine Chips, er schon, er Rohstoffe, wir nicht
schlau wir sind, uns selber haben wir diese verboten
China hat doch einfach eine M-power, die allein mehr ist als, als die ganze NATO und das wichtigste ist dabei, siehe bei Corona, der Staat hat doch eine ganz ander Macht über sein Volk, ob wir das gut finden, ist doch uninterresant. Was höre ich im Westen nur noch...richtig "er wird nicht" und "damit war nicht zu rechnen". Aber wem hat das gedient, wenn unsere Worte uns selber ins Unglück stürzen.
Unser, "wir haben haben Recht" Gedanke, ist doch rational betrachtet, der gerade Weg ins Verderben.
Nur ein Beispiel dafür...der Radfahrer sagte als letztes , ich Grün, also habe ich das Recht zu fahren
wenn der Lkw abbiegt, muss er warten, ja stimmt
auch...aber was war das Ergebniss für das Recht
ja richtig, der Tod. War das Recht den Preis wert ???
Thomas
Adrian
Taiwan würde gewinnen (nur haben sie nebenbei noch die ganze US Armee mit eingerechnet)
Ja klar...wenn selbst gegen den Iran jede vorgenommene (drei) Simulation den Amerikanern die Niederlage aufgezeigt hat, werden sie tausende Kilometer von daheim entfernt gegen die Chinesen gewinnen. Ja nee iss klar. Denke, das als erstes die Ukraine fallen gelassen wird und dass dann die Europäer komplett vor die Wand fahren.
Die Studie wurde von den selben "Experten" erstellt, die uns tägliche Siegesberichte der Ukraine liefern. Absolut an der Wahrheit vorbei.