This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Дартс в Telegram

В Beta-версии Telegram для macOS появилась возможность играть в «Дартс». При отправлении эмодзи дротика, мессенджер покажет анимацию попадания его в мишень.

Всего может быть 6 вариантов, от попадания прямо в центр, до промаха.

#macOS

17 comments

Теперь заживем)
Gaming Platform 1.0 не взлетела, будет теперь 2.0?
Интересно.
Aleksandr
Gaming Platform 1.0 не взлетела, будет теперь 2.0?
видимо просто анимированные эмодзи скучно)
Групповые звонки, видимо, пока можно не ждать. Есть задачи поважнее :-)
Guest007
Групповые звонки, видимо, пока можно не ждать. Есть задачи поважнее :-)
Вы понимаете, что этим немного разные люди занимаются?
Gleb
Вы понимаете, что этим немного разные люди занимаются?
В принципе - понимаю. Но общего впечатления это не меняет. Смешные штучки заполоняют телегу и, частенько, просто мешают.
Другой вопрос - концепция разработки вообще. Ни планов толком не известно, ни сроков появления новшеств. Всё втихую.
Анимированные штучки - это хорошо. В том плане, что удерживают внимание основной массы аудитории, создавая внешнюю видимость развития.
Но, в общем, отсутствие видимого прогресс в серьёзных вещах или, хотя бы, списка приоритетности работы над ними - заставляет кривиться в саркастической усмешке.
Я считаю, что подход, при котором люди узнают о планируемых новых функциях из анализа строк для перевода в клиентах, свидетельствует о несерьёзном отношении основной команды к аудитории мессенджера.
• Групповые звонки
• Видеозвонки
• Просмотр Instant view и комментариев прямо в клиенте для ПК без перехода в браузер
• Возможность создать кат в сообщении, разместить там объемный текст или гору файлов.

Дартс это мило но если даже и заниматься мелочами то стоит доделывать до конца. Таймкоды так и не работают на десктопе.
А вы какого мнения?
Зёма Волынщик
Жду анимацию игрового автомата, с возможностью поиграть на нем
Aleksandr
Gaming Platform 1.0 не взлетела, будет теперь 2.0?
>всего может быть 6 вариантов
Похоже, это не Gaming Platform 2.0, а кость 2.0.
зачем? 🤦🏻‍♂️
Guest007
В принципе - понимаю. Но общего впечатления это не меняет. Смешные штучки заполоняют телегу и, частенько, просто мешают. Другой вопрос - концепция разработки вообще. Ни планов толком не известно, ни сроков появления новшеств. Всё втихую. Анимированные штучки - это хорошо. В том плане, что удерживают внимание основной массы аудитории, создавая внешнюю видимость развития. Но, в общем, отсутствие видимого прогресс в серьёзных вещах или, хотя бы, списка приоритетности работы над ними - заставляет кривиться в саркастической усмешке. Я считаю, что подход, при котором люди узнают о планируемых новых функциях из анализа строк для перевода в клиентах, свидетельствует о несерьёзном отношении основной команды к аудитории мессенджера.
Мне кажется такой подход наоборот подогревает интерес. Все хотят получить ссылку на бета версию, чтобы попробовать новые функции.

Многие компании не раскрывают планы разработки (например тот же Яндекс) и это понятно, так как планы или финальная реализация может измениться в любой момент.
Show next 3 comments