Uno che dice queste cose è solo uno che odia la Cina. Ma non sa neppure che i biolaboratori la maggiore parte sono ameriCANI, ne abbiamo 2 anche in Italia
Odio quella specie di governo, che chiude le persone in casa come topi in gabbia. Gli americani non aprono nessun laboratorio senza consenso, quindi la Cina è responsabile allo stesso modo.
Commento di ovvia ignoranza autolesionista. Il nostro governo può dormire sogni tranquilli con sostenitori come lei, in piena sindrome di Stoccolma......
Possente argomento, in tono con il personaggio. Metta quelle dell'Italia quando torneremo ad essere i poverelli con le pezze alle chiappe dell'ante guerra, grazie alle politiche dello stato italiano. Con i cinesi su fanno affari, e loro non fanno colonie:sveglia, servo dei politichini italioti.
Ma, cosa c'è da argomentare? La Cina è il maggior finanziatore di quella roba di OMS! Poi, è chiaro che chi delocalizza fa ottimi affari: il grande e stimato marchio Made in China. L'India lo ha capito benissimo, bloccando l'iniziativa di una valuta unica nei Brics.
Infatti lei non argomentata. Tant'è che chi ha delocalizzato se ne è già accorto: non ha industrie in patria, e siamo nella malga per questo. Ma non per colpa dei cinesi, quanto dei nostri industriali e dei nostri governi miopi e suprematisti. Quanto all'India, c'è da vedere cosa vuole realizzare: la manovra è una chiara voce della propria affermazione: c'è un altro attore in campo, oltre che Russia, Cina, USA....
Si argomenta un teorema, non un fatto. Chi ha detto che noi non abbiamo colpa? In logica, la negazione di un termine non coincide con l'affermazione del suo contrario, cioè il non-scuro non è il chiaro, quindi il non essere a favore del governo cinese non implica essere a favore della Nato, tantomeno degli USA.
Insomma aria fritta. Non si tagliano i rapporti commerciali che fanno interessi nazionali perché qualcuno è antipatico(peraltro per motivi sbagliati). Si guarda al concreto. Come fanno persone magari poco simpatiche che pensano però al proprio paese.
La Cina ha causato la diffusione della COVID. Tutto ciò che ha causato la diffusione della COVID ha causato sofferenza. Ergo, la Cina ha causato sofferenza.
La Cina ha violato le convenzioni internazionali. Tutti coloro che violano le convenzioni internazionali non le rispettano. Ergo, la Cina non rispetta le convenzioni internazionali
La Cina, quindi, è ipocrita nel sostenere organizzazioni che si basano sul diritto internazionale, mentre lo viola.
Sufficiente come argomentazioni? Sono tutti sillogismi di prima figura, quindi sono strutture assiomatiche.
In più, aggiungo un considerazione concreta di opportunità, cioè che la guerra con Taiwan è l'occasione per liberare i cinesi dall'ideologia comunista, che lo stesso Putin ha criticato.
Il nostro governo può dormire sogni tranquilli con sostenitori come lei, in piena sindrome di Stoccolma......
Metta quelle dell'Italia quando torneremo ad essere i poverelli con le pezze alle chiappe dell'ante guerra, grazie alle politiche dello stato italiano.
Con i cinesi su fanno affari, e loro non fanno colonie:sveglia, servo dei politichini italioti.
L'India lo ha capito benissimo, bloccando l'iniziativa di una valuta unica nei Brics.
Tant'è che chi ha delocalizzato se ne è già accorto: non ha industrie in patria, e siamo nella malga per questo.
Ma non per colpa dei cinesi, quanto dei nostri industriali e dei nostri governi miopi e suprematisti.
Quanto all'India, c'è da vedere cosa vuole realizzare: la manovra è una chiara voce della propria affermazione: c'è un altro attore in campo, oltre che Russia, Cina, USA....
In logica, la negazione di un termine non coincide con l'affermazione del suo contrario, cioè il non-scuro non è il chiaro, quindi il non essere a favore del governo cinese non implica essere a favore della Nato, tantomeno degli USA.
Non si tagliano i rapporti commerciali che fanno interessi nazionali perché qualcuno è antipatico(peraltro per motivi sbagliati).
Si guarda al concreto.
Come fanno persone magari poco simpatiche che pensano però al proprio paese.
Tutto ciò che ha causato la diffusione della COVID ha causato sofferenza.
Ergo, la Cina ha causato sofferenza.
La Cina ha violato le convenzioni internazionali.
Tutti coloro che violano le convenzioni internazionali non le rispettano.
Ergo, la Cina non rispetta le convenzioni internazionali
La Cina, quindi, è ipocrita nel sostenere organizzazioni che si basano sul diritto internazionale, mentre lo viola.
Sufficiente come argomentazioni?
Sono tutti sillogismi di prima figura, quindi sono strutture assiomatiche.