Avvocato buonasera, e grazie per i suoi innumerevoli sforzi volti a riconsegnare l'Italia ai suoi legittimi padroni, ovvero gli italiani.
Volevo solo porre a lei, ed agli amici di Telegram, una semplice osservazione: visto che i magistrati si sono richiamati all'art. 11 della nostra Costituzione, per giustificare la cessione di quote di sovranità, volevo sottolineare che nello stesso articolo si parla espressamente di pari rapporto con gli altri Stati. Ora è lapalissiano che il principio di equità all'interno della Ue non esista assolutamente, prova ne sono le continue sentenze della Corte Suprema tedesca che "troppo spesso" entrano in totale disaccordo con quelle europee.
Volevo quindi chiederele: nel prossimo ricorso potrebbe inserire questo vulnus giuridico? Grazie, buon lavoro e ricordiamoci sempre che siamo italiani, prima di essere europei, sempre sia vero che esista questa fantomatica Ue.

Non si può modificare nè abrogare i principi fondamentali e le libertá inviolabili, definite dalla Consulta nel 1988/1145, come Principi Supremi.

Perché definisci interessantissima questa sentenza?

Perché siamo entrati nel merito. L’azione è ritenuta ammissibile. Ora si può sfondare definitivamente ed arrivare in Corte Costituzionale, visto che nel merito hanno scritto panzane colossali e già smentite da tutta la giurisprudenza costituzionale

Attenzione, Principî fondamentali e principî supremi NON sono affatto sinonimi. La Corte costituzionale lo ha ribadito a più riprese. Dubito fortemente, comunque, che una norma inserita in Costituzione dai Costituenti esplicitamente per permetterci una più agevole entrata nell'ONU, ente terzo alla Repubblica, possa essere considerato Principio fondamentale (men che meno supremo, che, ripeto, è ben altra cosa). Per fare una differenza, è il primo periodo di quell'articolo ad essere Principio fondamentale, e fors'anche supremo.

Allo dai, forza e avanti con determinazione. Dobbiamo essere in tanti e compatti.
Anche se è lungo, ti invito a guardare e a diffondere questo interessantissimo video:
https://youtu.be/AikpMh9kk1U

Avvocato, provi a portare in giudizio republic italy of registrata al sec con sede a Londra...

Sia mai che per leggi commerciali comprovanti una malagestione dell'azienda Italia ne cavi qualcosa... Alla fine è una corporazione fallita...

Da ascoltare assolutamente la dottoressa

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=435308794555184&id=1356832044421294

Marco, perché di fatto l'Italia non è uno stato sovrano ma appartiene ad una corporation americana, ora fallita da qualche mese con sentenza passata in giudicato. Nella corporation che si chiamava Unaited State Corporation l'Italia era confluita nel 1933 e negli anni erano confluite pure Francia, Germania, Inghilterra. Quest'ultima con la brevità ora è a tutti gli effetti uno stato sovrano. L'Italia ancora non lo sa. O meglio, certi ai piani alti lo sanno perfettamente ed è anche per questo che stanno letteralmente tremando.
Non sono fandonie. Ho tutti i documenti. La battaglia legale è già finita ora c'è la fase di liquidazione. E indovina un pó chi è il liquidatore?
Ahhahah dai prova. Sta facendo, in toto i nostri interessi.
La questione è vasta e complessa e bisognerebbe la si comunicasse nel modo giusto per non far si che ci siano fraintendimenti e perché sarà una questione da gestire senza farcela rubare.
Cosa seria, serissima.

Certo è la morte definitiva del deep state e del Vaticano, coinvoltissimo perché artefice della macchinazioni con i suoi soci di sempre, i Rotschild con i quali nel 1871 hanno fondato la corporation, soldi pagati attraverso la Bank o London. Tutto certificato. Tutto facente parte della causa ormai chiusa. Tutto agli atti.

Qui c'è scritto nome dei debitori e dei creditori e numero di causa e dove è stata fatta

In sostanza lo stato italiano non esiste dal 1933. Tutto stradina di verissimo e tutto quello che è stato fatto in questi anni è illegale in quanto fatto in nome e per conto di una entità inesistente, fantasma.
Compreso governi, presidenze, etc. L'unica cosa sovrana è il popolo stesso, ora senza alcuna guida.

Grazie Avvoccato per quello che fa! Penso che il suo prezioso lavoro, sarà materiale per il Governo umanistico del futuro!!

Palamara è la punta dell'iceberg. Il capro espiatorio.

Avvocato forse in Cassazione potrebbe farsi aiutare da Luciano Barra Caracciolo.
Spiega benissimo che nessun trattato può sovrastare la nostra Costituzione e che se nocivo con una semplice raccomandata possiamo liberarcene.