بازار شاید ما را اخلاقی تر نکند، ولی بی اخلاقی را کیفر می دهد!

گفتیم گران شدن اجناسی مثل ماسک را جدی نگیرید، اگر مثل همین اقدام نبوغ آمیر! اخیر فروش آن ممنوع شود، کار عیب می کند، ولی در غیر این صورت شامه اهالی بازار برای برآوردن نیازهای مردم از دولتی ها تیزتر است. کسانی با احتکار افراد مخالف اند، ولی احتکار محتکر اعظم (دولت) را بد نمی دانند، دستکم اولی مقابل نیروهای بازار پاسخگوست، ولی دومی گوشش به این حرف ها بدهکار نیست.

سه شرکت بالا در چند روز اخیر شروع به تولید ژل و محلول های ضدعفونی کرده اند و بناست بخش قابل توجهی از آن هم رایگان در اختیار مردم قرار گیرد، شرکت هایی که با خرید ماسک و مایعات ضدعفونی و توزیع رایگان آن دنبال مسئولیت اجتماعی خود اند هم کم نیستند. کاری به نیت افراد نداریم، ولی هوای مشتریان را داشتن در بحران ها کاری است که هر فرد و شرکت سودجویی انجام می دهد. جالب اینجاست که همه برای نیکوکاری رقابت هم می کنند و این البته بد نیست، آنها می دانند بحران ها زود تمام می شود، ولی تصویر خوب و چهره مسئول نشان دادن از خود منبع سود پایدار است، والله اعلم

کانال راهبرد/امیرحسین خالقی
@RahbordChannel

26 comments

میشه گفت سپردن اوضاع به دست بازار باعث تعادل و رسیدن به حالت پایدار میشه.
مثل یک واکنش شیمیایی که در حالت طبیعی به متعادل ترین و پایدارترین حالت خودش میرسه
اگر بخوایم از حالت پایدار خارجش کنیم نیاز به صرف انرژی داره
گرفتن جلوی روند طبیعی بازار هم نیاز به صرف (اتلاف) هزینه داره
هادی محمدزاده
سلام آقای دکتر عزیر، با وجود اینکه به تحقق عدالت توسط ساز و کارهای بازار محور اعتقاد دارم، اما به نظرم نقش هماهنگی و تنظیم کنندگی دولت به ویژه در شرایط بحرانی از اهمیت ویژه ای برخوردار است. دولت با در نظر گرفتن مسائلی همچون ظرفیت تولید و فایده- هزینه تعطیلات و قرنطینه و کاهش تقاضای لوازم پیشگیری متناسب با عرضه آن، باید نقش حاکمیتی خود را ایفا کند. به ویژه در بحران اخیر و امکان شیوع سریع و غیرقابل کنترل بیماری، تعادل فوری عرضه و تقاضا در سطح قیمتی پایین تر با اقداماتی سریع همچون تعطیلی و قرنطینه از اهمیت بسیار بیشتری برخوردار است.
هادی محمدزاده
بدون نیاز به دخالت مستقیم در عرضه و تقاضا
"موجودی کالاهای کشور، پنج برابر میزان پارسال است
رییس سازمان غذا و دارو گفت:
۷ برابر نیاز کشور، مواد شوینده و ۳ برابر نیاز، الکل تولید می‌کنیم.
ما هیچ کمبودی در زمینه تولید نداریم"

یکی از دوستان یک شیشه الکل رو در تهران امروز خریده 90 هزار تومان

اگر بزرگواران در این باره روشنگری کنن خیلی خوب خواهد بود که مکانیسم بازار الان دقیقا داره جه کار می کنه؟
با وجود تولید 7 برابر نیاز قیمت ها چندین برابر شده.
چرا؟
پس چرا مکانیسم بازار باعث تنظیم قیمتها نشده؟ کی قرار است تعادل برقرار شود؟

در اروپا هم قیمت ماسک ان 95 از 9 دلار به 84 دلار رسید
Amir Hossein KhaleQi
می توانید کمی در مورد آن نظام بازار که به آن نقد دارید و آن را مسئول وضع موجود می دانید توضیح دهید؟
نه من اقتصاددان نیستم. از نظام بازار آزاد هم بدم نمی اید.
اما تقدسی هم برایش قائل نیستم. به عملکردش نگاه می کنم. هر جا کار کرد تحسینش می کنم. هر جا کار نکرد نقد.
به این مشاهده رسیده ام که دولت ها می توانند خیلی بد عمل کنند. معمولا در زمینه اقتصاد بد عمل می کنند.
و هنوز به این نتیجه نرسیده ام که مسبب همه بدبختی های عالم دولت ها هستند.
من این رو ندیده ام که مکانیسم بازار همه چیز را درست کند. گویی انسان یک حیوان اقتصادی ست.
و همه چیز با سود و زیان توضیح داده می شود.
اگر این طور باشد می بیینم که کشورهای دارنده بازار ازاد هم قیمت ماسکشان 9 برابر شده.
ایران هم - که من نمی دونم سیستم اقتصادیش چه نامی دارد - قیمت ماسک چند برابر شده.
پس هر دو مکانیسم با چالش روبروست.
به نظر می رسد چین که من نمی دانم در چه بلوکی طبقه بندی می شود بهتر از کشورهای دیگر دنیا در برابر این بحران ظاهر شده.
و دخالتهای دولت در انجا بهتر از رهاسازی اقتصادی کشورهای غربی دارد کار می کند در کنترل بحران.
همه کارهای موفقی که چینی ها در این زمینه کرده اند نقض ایات مکانیسم بازار است.
توزیع رایگان ماسک و ممنوعیت آزادی های فردی- در سفر و تجارت - دو نمونه از این مدل کارها بوده
Vahid
نه من اقتصاددان نیستم. از نظام بازار آزاد هم بدم نمی اید. اما تقدسی هم برایش قائل نیستم. به عملکردش نگاه می کنم. هر جا کار کرد تحسینش می کنم. هر جا کار نکرد نقد. به این مشاهده رسیده ام که دولت ها می توانند خیلی بد عمل کنند. معمولا در زمینه اقتصاد بد عمل می کنند. و هنوز به این نتیجه نرسیده ام که مسبب همه بدبختی های عالم دولت ها هستند. من این رو ندیده ام که مکانیسم بازار همه چیز را درست کند. گویی انسان یک حیوان اقتصادی ست. و همه چیز با سود و زیان توضیح داده می شود. اگر این طور باشد می بیینم که کشورهای دارنده بازار ازاد هم قیمت ماسکشان 9 برابر شده. ایران هم - که من نمی دونم سیستم اقتصادیش چه نامی دارد - قیمت ماسک چند برابر شده. پس هر دو مکانیسم با چالش روبروست. به نظر می رسد چین که من نمی دانم در چه بلوکی طبقه بندی می شود بهتر از کشورهای دیگر دنیا در برابر این بحران ظاهر شده. و دخالتهای دولت در انجا بهتر از رهاسازی اقتصادی کشورهای غربی دارد کار می کند در کنترل بحران. همه کارهای موفقی که چینی ها در این زمینه کرده اند نقض ایات مکانیسم بازار است. توزیع رایگان ماسک و ممنوعیت آزادی های فردی- در سفر و تجارت - دو نمونه از این مدل کارها بوده
برای به نتیجه رسیدن در درجه اول باید تئوری داشت، والا در کوران "واقعیت" گم می شویم، بدون هیچ اماری از کجا می دانید "چقدر موفق" عمل کرده است؟ سوالی که باید بپرسید این است که چرا چینی ها میل به قرنطینه شدن ندارند و باید به زور انها را وارد گتوهای دولتی کرد؟ باید بپرسید چرا این شدت بحران و نمایش عمومی آن را در چین می بینیم و نه مثلا در کشورهای غربی که البته انها هم اپیدمی هایی داشته اند؟ چرا اساسا بحران شروع شد و کسانی که همان زمان اعلام کرده بودند زندانی شدند؟ انسان اقتصادی نیست و مانند ان هم که به این شکل کلی به شعار می زند و نمی دانم چه نتیجه ای باید گرفت، موقعی که طرف دو قدمی متجاوز است، احتمالا نمی شود به او گفت باید احتیاط می کردی که جای خلوت با غریبه ها نروی، ولی دستکم می سود برداشت های نادرست را تذکر داد.
Vahid
Photo
این را دوستان نوشته اند:

در مزیت گران‌فروشی!!!!

در حالی که قیمت ماسک n95 در آمازون در حدود 8 برابر شده است و از حدود 10.5 دلار به 83 دلار رسیده است!!
ماسک در دیجیکالا نایاب شده است!

این وضعیت برای مواد ضدعفونی کننده دست نیز برقرار است. رعایت اخلاق، مسئولیت اجتماعی هر کسب و کاری است برای همین شاید تصور کنید افزایش قیمت در شرایط بحران اخلاقی نیست ولی آیا راهکار دیگری سراغ دارید؟ چرا ما از آزادسازی قیمت‌ها دفاع می‌کنیم؟ 2 دلیل اصلی وجود دارد.

1- آیا با سرکوب قیمتی ماسک، آن را ارزان می‌کنیم؟ در واقع با سرکوب قیمتی تنها پول را از جیب تولیدکننده به جیب دلال می‌ریزیم. این روشی است که سال‌ها امتحان شده و کارخانه «سلطان‌سازی» حکومت بارها آن را تکرار کرده است.

2- یک کارآفرین برای افزایش فوری هزینه‌های تولید و توسعه‌ای خود نیازمند سرمایه است. این سرمایه باید از کجا تامین شود؟

در واقع مکانیزم قیمتی به تولیدکنندگان این امکان را می‌دهد که تعداد شیفت‌های کاری خود را افزایش دهند و ظرفیت تولید خود را تا جای ممکن توسعه دهند.

تا کی قرار است این چرخه باطل بحران‌سازی و «سلطان‌سازی» در کشور ادامه پیدا کند؟

@tajersho
Amir Hossein KhaleQi
برای به نتیجه رسیدن در درجه اول باید تئوری داشت، والا در کوران "واقعیت" گم می شویم، بدون هیچ اماری از کجا می دانید "چقدر موفق" عمل کرده است؟ سوالی که باید بپرسید این است که چرا چینی ها میل به قرنطینه شدن ندارند و باید به زور انها را وارد گتوهای دولتی کرد؟ باید بپرسید چرا این شدت بحران و نمایش عمومی آن را در چین می بینیم و نه مثلا در کشورهای غربی که البته انها هم اپیدمی هایی داشته اند؟ چرا اساسا بحران شروع شد و کسانی که همان زمان اعلام کرده بودند زندانی شدند؟ انسان اقتصادی نیست و مانند ان هم که به این شکل کلی به شعار می زند و نمی دانم چه نتیجه ای باید گرفت، موقعی که طرف دو قدمی متجاوز است، احتمالا نمی شود به او گفت باید احتیاط می کردی که جای خلوت با غریبه ها نروی، ولی دستکم می سود برداشت های نادرست را تذکر داد.
https://www.worldometers.info/coronavirus/

در این سایت آمارهای کامل و دقیق و به روزی قابل مشاهده است.
درباره قرنطینه که گمان نمی کنم هیچ ادمی علاقه ای بهش داشته باشه.
اما سطح بحران در چین در این دو ماهه بالاتر از کشورهای اروپایی بوده و بنابراین برخوردها در چین هم بسیار جدی تر بوده است.
ایتالیا هم 10 شهر خودش رو قرنطینه کرد. ورودی شهرها پلیس مسلح ایستاده بود
و در شهر میلان هم که دو نفر مبتلا شده بودن به ویروس کرونا بی درنگ هواپیمایی بریتیش پروازهاش به ایتالیا رو تعلیق کرد (نقض آزادی های فردی فقط با دو مورد ابتلا)
سی مدرسه در بریتانیا به مدت دو هفته تعطیل شد چون دانش اموزان اینها از تور ایتالیا بر می گشتند( نقض آزادی تحصیل و رفت و امد)
بحران انسان را مجبور به محدودیت می کند.
البته من فکر نمیکنم یک شیوه برخورد بی نقص و جهان شمول باشه.
امریکا هم هشدار سطح 2 برای سفر به ایتالیا در نظر گرفته.
در ضمن کلی فیلم و گزارش هست از جاروب شدن فروشگاه های ایتالیایی از ترس قحطی
برخی رفتارهای انسان احتمالا ذاتی ست. (ترس) و این شرق و غرب نمی شناسه. منتها شاید در یک کشور اعتماد عمومی به قدرت سیستم بیشتره و دیرتر ترس بروز می کند.. اما گزارش هایی هست که در امریکا و اروپا هم مردم برای خرید اقلام بهداشتی هجوم اورده اند و قحطی مصنوعی داره ایجاد میشه.
تازه هنوز بحران نرسیده
با چند مورد مثبت شدن تست قیمتهاشون 8 برابر شد. وای به حال اینکه بحران با اندازه واقعی وارد بشه
https://www.youtube.com/watch?v=gEC5jBgLsUA
در این ویدئو می بینیم که برخورد خشنی از سوی دولت چین در مواجهه با همگیری ویروس کرونا نیست. رفتارها و محدودیت ها علمی و اخلاقی به نظر می رسد.
Vahid
https://www.worldometers.info/coronavirus/ در این سایت آمارهای کامل و دقیق و به روزی قابل مشاهده است. درباره قرنطینه که گمان نمی کنم هیچ ادمی علاقه ای بهش داشته باشه. اما سطح بحران در چین در این دو ماهه بالاتر از کشورهای اروپایی بوده و بنابراین برخوردها در چین هم بسیار جدی تر بوده است. ایتالیا هم 10 شهر خودش رو قرنطینه کرد. ورودی شهرها پلیس مسلح ایستاده بود و در شهر میلان هم که دو نفر مبتلا شده بودن به ویروس کرونا بی درنگ هواپیمایی بریتیش پروازهاش به ایتالیا رو تعلیق کرد (نقض آزادی های فردی فقط با دو مورد ابتلا) سی مدرسه در بریتانیا به مدت دو هفته تعطیل شد چون دانش اموزان اینها از تور ایتالیا بر می گشتند( نقض آزادی تحصیل و رفت و امد) بحران انسان را مجبور به محدودیت می کند. البته من فکر نمیکنم یک شیوه برخورد بی نقص و جهان شمول باشه. امریکا هم هشدار سطح 2 برای سفر به ایتالیا در نظر گرفته. در ضمن کلی فیلم و گزارش هست از جاروب شدن فروشگاه های ایتالیایی از ترس قحطی برخی رفتارهای انسان احتمالا ذاتی ست. (ترس) و این شرق و غرب نمی شناسه. منتها شاید در یک کشور اعتماد عمومی به قدرت سیستم بیشتره و دیرتر ترس بروز می کند.. اما گزارش هایی هست که در امریکا و اروپا هم مردم برای خرید اقلام بهداشتی هجوم اورده اند و قحطی مصنوعی داره ایجاد میشه. تازه هنوز بحران نرسیده با چند مورد مثبت شدن تست قیمتهاشون 8 برابر شد. وای به حال اینکه بحران با اندازه واقعی وارد بشه
من از این اشاره های پراکنده متوجه تز شما نمی شوم، "چقدر موفق عمل کرده است" را چطور از آمار"
استخراج می کنید؟ بی خبر از امار نیستم طبیعتا و به ویژه سایت سازمان بهداشت که مرجع رسمی بقبه است
https://www.who.int/health-topics/coronavirus
اینها جواب سوال های بالا نیست، در مورد ازادی فردی هم دقیقا نمی دانم چه در ذهن شماست، آزادی تعریف و لوازمی دارد و همواره با بستری قانونی تعریف می شود، اینکه در فلان زندان هم کسی مبتلا نشده است نشان نمی دهد اگر جامعه را تبدیل به زندان کنیم چیز خوبی است، متنی آقای دغاغله (امیدوارم درست نوشته باشم) در مورد اوضاع چین در کانالش ریزوم دارد که خواندنش بد نیست، حرف از اینکه مثلا در زاپن و فلان هم مردم به سروکله هم می زنند نیست، نکته اینست که با هرگونه محدودیت دولتی مثل چیزی که در ایران در مورد ماسک می بینیم اوصاع بدتر می شود بماند که در همان حال هم بازار کار خودش را می کند
Show next 12 comments