This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Nigel Farage sull'Iran:
Ci sono momenti in cui bisogna dire no agli americani. Assolutamente. Sapete, avremmo dovuto dire no un paio di volte negli ultimi 25 anni.
E ovviamente, poiché Saddam Hussein non rappresentava alcuna minaccia diretta per questo paese, hanno dovuto inventare una minaccia.
Sosterrerei che nel caso dell'Iran, dal 7 ottobre, questo paese è fondamentalmente cambiato a causa del terrorismo finanziato dall'Iran.
E francamente, se questa operazione impedisce all'Iran di ottenere un'arma nucleare, ne sarebbe valsa la pena. E lo credo molto, molto fortemente.
Di solito sono incredibilmente nervoso riguardo all'intervento in guerre straniere. Credo che questa sia la cosa giusta da fare.
Ci sono momenti in cui bisogna dire no agli americani. Assolutamente. Sapete, avremmo dovuto dire no un paio di volte negli ultimi 25 anni.
E ovviamente, poiché Saddam Hussein non rappresentava alcuna minaccia diretta per questo paese, hanno dovuto inventare una minaccia.
Sosterrerei che nel caso dell'Iran, dal 7 ottobre, questo paese è fondamentalmente cambiato a causa del terrorismo finanziato dall'Iran.
E francamente, se questa operazione impedisce all'Iran di ottenere un'arma nucleare, ne sarebbe valsa la pena. E lo credo molto, molto fortemente.
Di solito sono incredibilmente nervoso riguardo all'intervento in guerre straniere. Credo che questa sia la cosa giusta da fare.
8 comments
Log in to comment
La Meloni è l'esempio più evidente.
Farage adotta la retorica sionista di Trump: 1. non è guerra, è 'operazione' 2. in Iran stavano per ottenere un'arma nucleare.
Inoltre Farage cavalca l'odio contro l'islam per motivi elettorali - ma non quello che si piega ai sionisti come KSA, Giordania, Kuwait, UEA, etc.
Io ho capito. Tu no.
You, exactly you. Not the IAEA, not the UN Security Council, not the Pentagon!
Just you!
Well... show the studies! Not to me. To the UNSC, just like Colin Powell did in 2003.
But wait! Why do I smell zionist poo?