Ich habe das Gefühl der Untersuchungsausschuss dreht sich nur im Kreis und lässt Zeit ins Land ziehen. Bis da ein Ergebnis kommt sind die Dinge nicht nur in den Brunnen gefallen, sondern längst abgesoffen!

Leider empfinde ich das Ganze auch,als extrem langwierig.Es ist doch schon fast „kurz nach zwölf“

Problem is eher, was nützt es am Ende? baut es auf die Politik den gewünschten Druck auf?

Ich denke, dass (wenn man im Grunde nur einen sauberen Treffer landen kann) man möglichst alle Betroffenen angehört haben sollte.

Das sehe ich anders. Denn genau diese Ruhe, Geduld und Sachlichkeit ist das bestechende an der Arbeit des Ausschusses. Genau die Debatte, die eigentlich unsere Volksvertreter*innen führen sollten, nicht nur Inhaltlich sondern auch in der Art und Weise, führt jetzt der Ausschuss und der Teil der Zivilgesellschaft der Transparenz sucht und danach arbeitet. Ich weiss, auch mor fehlt die Geduld, aber genau mit dieser Sachlichkeit und Genauigkeit müssen wir arbeiten. Die Polemik und emotional geführten Debatten führen und lieben die Leitmedien und die Politik. Also kann ich nur darum bitten fokussiert und geduldig zu sein und zu bleiben. Aber unablässig!

Ich finde beide Einwände sind berechtigt. Aus den guten, sachlichen und unaufgeregten facts lassen sich neue Initiativen mit fundiertem Wissenshintergrund bilden!