131 comments

Show 98 more comments
Schon interessant, dass Veikko gerade sein Verbinde die Punkte nicht selbst spricht.... sprechen darf???
Wenn ja alle mitlesen, können wir nicht den General Laubenthal Fragen ? wann der Bestand gefährdet ist.
Nimmt man die Abtreibungen, Vermissten , geraubten, Todkranken vergewaltigen und ermordeten Kinder ( zeigt automatisch KI an )
Verlieren wir jedes Jahr eine ganze Bundeswehr..
Soul Golf
Joe M stimmt, auf deine Quellenwarte ich immer noch. Dr. John Coleman, der nach eigenen Angaben beim MI6 tätig war, veröffentlichte ein Buch zum Komitee der 300 (Komitee 300. Die konspirative Hierarchie ISBN 3895392804). [1][2] Gemäß dem Buch "Komitee 300" von Coleman und "Geheime Weltregierung. Namen, Organisationen, Strukturen" von John May ( ISBN 3-89539-275-8 ) wurde das Komitee der 300 vom so genannten schwarzen Adel gegründet. Oberhaupt des Komitee der 300 sei die britische Krone. Der Ausdruck „Komitee der 300“ geht auf den deutschen Politiker Walter Rathenau (1870-1922) zurück, der Anfang der 1920er Jahre Reichsaußenminister war. In der Neuen Freien Presse(Wien) schrieb er: „Dreihundert Männer, von denen jeder jeden kennt, leiten die wirtschaftlichen Geschicke des Kontinents und suchen sich Nachfolger aus ihrer Umgebung. Die seltsamen Ursachen dieser seltsamen Erscheinung, die in das Dunkel der künftigen sozialen Entwicklung einen Schimmer wirft, stehen hier nicht zur Erwägung“ Bilderberger, Trilaterale Kommission, Club of Rome, Council on Foreign Relations, Atlantikbrücke, RAND Corporation und Round Table, um nur einige zu nennen, die gibt es dann wohl auch nicht. Also, was ist nun mit deinen Quellen? Mach ruhig weiter und huldige deinem Messias. Wie gesagt, das Recht auf Dummheit, ist eine Garantie der freien Entwicklung der Persönlichkeit, gilt auch für dich. Ach so, ich vergaß...deine Quellen.... 
Auf welche Quelle von mir wartest du? Ich behaupte nicht das es das Komitee der 300 nicht gibt. Du präsentierst ein Bildchen mit einer Liste und ich möchte von dir gern die Original-Quelle dazu. Wer hat sie erstellt und vorher hat der Ersteller seine Informationen über die Mitglieder. Kennst du die Original-Quelle oder kennst du sie nicht. Ist doch eine ganz einfache Frage.
Soul Golf
Guter Ratschlag, beherzige ihn selber.
Nö, die Mitte ist Bedeutungslos, sie verändert nichts
Nur mal so zum Lesen, sorry, ich bin jetzt bei Herrn Müller und Daniel raus... https://worldcrimesyndicate.blogspot.com/2020/03/illuminazi-hohenzollerns.html
Hier zeigt sich klar, wer den richtigen Denkanstoß hat :)
Micha06456
Auf welche Quelle von mir wartest du? Ich behaupte nicht das es das Komitee der 300 nicht gibt. Du präsentierst ein Bildchen mit einer Liste und ich möchte von dir gern die Original-Quelle dazu. Wer hat sie erstellt und vorher hat der Ersteller seine Informationen über die Mitglieder. Kennst du die Original-Quelle oder kennst du sie nicht. Ist doch eine ganz einfache Frage.
Die Quelle "Coleman" habe ich dir genannt, lesen musst du schon selber. Das Buch ist für ca. 21,00 € zu haben,  ISBN 3-89539-275-8 und nochmal, es heißt: "Geheime Weltregierung. Namen, Organisationen, Strukturen". Nun lass uns das beenden, es ist sinnlos und interessiert mich nicht mehr.
Habe das entdeckt. Mr. Trump gegen den "modernen Menschenhandel/ Sklaverei" Es braucht halt alles seine Zeit

https://youtu.be/cCMueeOBZsE
Das ist Video ist von 2018, kann man hier sehen: https://youtu.be/levTFKbCZh8
Anne
Veikko hat noch nieeee Verbinde die Punkte gesprochen
Mein Fehler! Sorry. Mittlerweile hat Sunny auch den nächsten Beitrag gesprochen.
Soul Golf
Die Quelle "Coleman" habe ich dir genannt, lesen musst du schon selber. Das Buch ist für ca. 21,00 € zu haben,  ISBN 3-89539-275-8 und nochmal, es heißt: "Geheime Weltregierung. Namen, Organisationen, Strukturen". Nun lass uns das beenden, es ist sinnlos und interessiert mich nicht mehr.
Na geht doch, und was bedeutet das nun für dich. Georg Friedrich ist nicht berechtigt den Friendensvertrag zu unterschreiben? Hörst du Hajo nicht zu. Den Kaiser (den Unterschriftsberechtigten) brauchen wir nur für diesen einen Tag. Ob er dir nun genehm ist oder nicht spielt keine Rolle. Darüber steht nur wen die Allierten als Unterschriftsberechtigten ansehen. Dies kann auch Hajo nicht beeinflussen. Du kannst gern eine andere völkerrechtliche Lösung die zur Herstellung des Friedensvertrages führt vorschlagen. Ein Ratzeburg, sollte er unterschriftsberechtig sein, ändert an der von Hajo favorisierten Lösung (Wiederherstellung des Deutschen Reiches) nichts. Für einen Friedensvertrag über das Deutsche Reich ist bis zur Erbringung des Gegenbeweises nunmal Georg Friedrich. Was ist dir nun wichtiger. Ein Friendensvertrag nur mit Ratzeputz als Kaiser und dem Deutschen Reich? Oder ein durch die Allierten iniziierten Vertragsabschluss mit irgendwem?
Hans-Ullrich Lang
Anne
Veikko hat noch nieeee Verbinde die Punkte gesprochen
Richtig. Das stammt immer vom Sunny.
Jürg Leuenberger
Sehr gute Information 👍
Und das Gute ist, dass die Hohenzollern sehr eng mit den sächsischen Adelsfamilien zusammen arbeiten. Das erklärt auch, warum Herr Müller so viel von den Hohenzollern und indirekt auch von den sächsischen Adelsfamilien bzw. Nachfolgern redet. Das ist jetzt wirklich offentsichtlich, was hier für ein Spiel läuft.... ( Ich mache hier Gebrauch vom Artikel 10 EMRK )
Jetzt wird massiv gegen Hajo und Daniel interveniert. Gleichzeitig wird gegen die Hohenzollern Linie gehetzt und dieser Stefan von Ratibor gepusht. Ich finde das absolut kontraproduktiv. Der Deep State schläft nicht. WWG1WGA
Claudia
Und das Gute ist, dass die Hohenzollern sehr eng mit den sächsischen Adelsfamilien zusammen arbeiten. Das erklärt auch, warum Herr Müller so viel von den Hohenzollern und indirekt auch von den sächsischen Adelsfamilien bzw. Nachfolgern redet. Das ist jetzt wirklich offentsichtlich, was hier für ein Spiel läuft.... ( Ich mache hier Gebrauch vom Artikel 10 EMRK )
Das Symbol mit der Kettensäge verstehe ich immer noch nicht trotz seinen gestrigen Erklärungen im Denkwerk - das war mir zu schwammig und er fühlte sich auch nicht komfortabel, als er es erklärte. Dasmachte mich stutzig. Ich will hier aber nicht seine sonst gute Arbeit in Frage stellen.
Show next 12 comments