Mascherine, distanziamento sociale, guanti: da mesi abbiamo ormai imparato a convivere con dispositivi di sicurezza che sono entrati a far parte della nostra quotidianità, ma oggi, secondo un gruppo di medici e scienziati, queste misure non sarebbero più necessarie. Il gruppo ha presentato una istanza al Presidente del Consiglio, al Ministro della Salute, al Presidente dell’Istituto Superiore di Sanità e agli altri organi interessati per chiedere la revoca di tutti questi provvedimenti. Se entro i termini stabiliti dalla legge nulla sarà cambiato, e se quindi tutte le prescrizioni rimarranno in vigore – spiega il medico legale Pasquale Bacco a #Byoblu24 – i medici presenteranno un esposto. Nell’istanza vengono espresse forti perplessità sulla gestione dell’emergenza e sui criteri utilizzati per l’elaborazione dei dati. Sull’argomento sono intervenuti anche la dottoressa Maria Grazia Dondini e il magistrato Angelo Giorgianni, che ha già proposto l’istituzione di una commissione parlamentare d’inchiesta per far luce sull’intera vicenda.
https://go.byoblu.com/ScienziatiVsGovernoOltre 80mila firme per il Manifesto del Patto per la Libertà di Espressione. Manca la tua? Mettila qui:
https://go.byoblu.com/Patto
A quale Diritto s'ispirano quando esercitano la professione? Sono incapaci a tutto ma non a farsi raccomandare per scalare la piramide dei parassiti?
Perche finanziare l'america, forse dal braccio destro di bill. Per degli l'esclusiva del vaccino contro un covid che non c'è più da un mese circa.. Mi piacerebbe fare qualche domanda di quelle serie a conte. Che nessuno fa domande mirate.
Comunque siete bravi e siete fantastici, siete una delle poche trasmissioni su telegram che dice la verità la vera notizia. Mi ammiro molto. Grazie ancora.
Ho scritto al Dott Manera di Bergamo e al Dott. Montanari, ma non ho avuto risposta.
Chiedo a Lei e spero di averne una.
La "famosa" circolare ministeriale, tra le tante prescrizioni richieste come precondizioni per la Sicurezza delle autopsie richiede che la sala autoptica sia "a pressione negativa".
Io intendo che la pressione in essa dovrebbe essere minore di quella esterna e degli ambienti limitrofi.
In questo modo continuerebbe ad entrare aria da tutte le inevitabili occasioni di apertura di una stanza, immagino, senza chiusure ermetiche, aria che porterebbe molte particelle sconosciute dall'esterno all'interno.
La pressione negativa sarebbe forse richiesta per non espellere all'esterno particelle pericolose
Non capisco.
È in grado di chiarirmi la necessità di una depressione?
Grazie
Ho tutto il petto e le braccia irritate. Questa parola mi mette l'orticaria (?), una specie di eruzione cutanea inspiegabile. C'è qualcuno che mi può suggerire un rimedio?
È realistico pensare che i primi al mondo che hanno capito che era un problema di trombosi siamo stati noi in Italia e pure quasi per caso perché qualcuno si è permesso di fare qualche autopsia?
La Cina è un continente con più di un miliardo di abitanti. Possibile che non abbiano mai fatto un'autopsia prima di noi e che non si fossero scolati una bottiglia di Rum, accorgendosi che era una tromboembolia?
È se l'hanno capito, non c'è nemmeno un medico italiano in Cina che l'abbia saputo?
Mi sembra che le probabilità che non lo si sia saputo anche senza le autopsie italiane siano veramente bassissime.
Ma poi lo stesso sospetto non poteva giungere anche da semplici esami del sangue? Ne avranno fatti di analisi del sangue, immagino?! Io non sono un medico, ma credo che questi numerosi trombi si apprezzino anche senza autopsia.
È se ci sono molti trombi, dove potrebbero andare a finire.?
Mah. Mi sembra tutto surreale.
Ancora ci poniamo domande su domande ! È chiaro almeno a me.
Vogliono arrivare ai suoi obbiettivi;
Vaccinare tutti .
Prendersi il resto dell'Italia.
Intanto che ci perdiamo dietro questi pensieri il tempo passa .
Dovremmo unire le forze con tutti è ribaltarli oh con le buone ...ma sarebbe meglio con le cattive ...
Una buona Lezione non gli farebbe male a questi parassiti .
PERÒ
1) già lo sconsigliare è, come dice Bacco e Manera, un modo per gettare qualsiasi responsabilità su chi decide di fare le autopsie nonostante l'indicazione negativa. (ok)
2) nella circolare esistono mille raccomandazioni circa le caratteristiche delle sale per autopsie. Ciò mi fa pensare due cose:
a) che le ATS non abbiamo sale autoptiche sicure
b) che le raccomandazioni del Ministero siano così stringenti da impedire di fatto l'uso delle strutture che si sono sempre usate, tale da indurre ancora di più quel timore di assumersi la responsabilità di fare autopsie.
(qui sarebbe da capire meglio)
Queste tre cose 1), 2a) e 2b) dovrebbero venir ben chiarite.
Tradotto: quante sale autoptiche rispettano i parametri richiesti da Ministero in occasione del COVID.
Le autopsie si sono sempre fatte e i cadaveri degli incidenti stradali non è escluso che abbiano anche infezioni gravi e contagiose, quindi anche senza Covid gli anatomopatologi il loro mestiere lo sanno fare.
Come mai migliaia di anatomopatologi in Italia nonsi sono chiesti perché venivano tenuti seduti su una panchina? Ci sarà stato qualcuno "incuriosito" dalla patologia?
Se porto un auto dal meccanico perché fa fatica a partire e rende poco, non è che il meccanico ti dice di metterci più benzina?!
Ti smonta le candele e il FILTRO DELL'ARIA!!!
Ma in Cina nessuno ci ha pensato e se ci ha pensato non lo ha detto??!!
Vuol dire proprio che ci stiamo rincoglionendo anche a livello mondiale.
Questi problemi che ho male esposto sono problemi medici, quindi tutta questa "efficienza medica" che viene sempre sventolata non la vedo con evidenza.
Questo non vuol dire che molti medici non abbiano fatto del loro meglio, ma che vivono probabilmente in un ambiente culturalmente depresso, come quello industriale e amministrativo.
Anche i ponti che crollano non dimostrano che gli ingeneri sono dei coglioni, ma che vivono in un ambiente ingegneristico complessivamente degradato.
Scusate se sono stato un po' lungo, ma le cose non sono così semplici.
Se poi ci fosse un anatomopatologo che ci spiega bene tutto quanto comprese le prescrizioni della circolare allora sarebbe il massimo.
Come per esempio la questione della "pressione negativa" (letteraC, punto3).
È già presente come standard nelle normali strutture europee? Oppure è uno sfizio x mettere in crisi chi deve scegliere?
https://www.ilgiornale.it/news/cronache/virus-circola-ottobre-e-si-sta-adattando-alluomo-ecco-cosa-1868853.html
Non dice nulla sul presunta "tempestività" del lockdown per "frenare" il contagio.
Se la tempestività (come dicono) si basava su un forte isolamento nei primi 15giorni, dove dovrebbero essere collocati questi "primi" 15giorni, in ottobre o in febbraio a tre mesi di distanza?
Di quale tempestività si parla?
Un'altro fiasco sanitario oltre alla diagnosi sbagliata.