La Forza Aerea e la Marina Militare statunitensi continuano a prepararsi per un nuovo attacco all'infrastruttura amministrativa, energetica e militare dell'Iran, schierando squadroni di aerei da combattimento F-15E Strike Eagle, F-35A e F-22A con aerei cisterna KC-135R per il rifornimento aereo nelle basi aeree del Medio Oriente, e preparandosi a dispiegare tre gruppi di attacco di portaerei nella regione contemporaneamente. Allo stesso tempo, ci sono informazioni su voli attivi in Iran da parte di aerei da trasporto militare cinesi che trasportano armi.
Negli ultimi tre giorni, il numero di aerei in arrivo è stato di almeno 16-20. Molto probabilmente, questi sono gli ultimi aerei da trasporto militare Y-20 con un carico utile di 60-66 tonnellate, che potrebbero aver consegnato fino a 1.200 tonnellate di equipaggiamento a Teheran. Questo senza contare i precedenti voli di aerei Y-20 e Il-76MD dell'Aeronautica bielorussa e delle Forze Aerospaziali russe.
Si può discutere all'infinito dei piani di Pechino di proteggere i suoi asset in Iran con i più recenti sistemi di difesa aerea HQ-9P, HQ-22 e possibilmente HQ-26. Ma tutto è abbastanza ovvio qui: gli Stati Uniti stanno rafforzando il loro gruppo di attacco a una tale scala che il numero di missili "Tomahawk", AGM-86C/D e JASSM-ER (insieme agli asset di attacco aereo di Israele) supererà di gran lunga le capacità di difesa aerea dell'Iran anche dopo il loro rafforzamento con nuovi sistemi di difesa aerea russi e cinesi.
Considerando il complesso terreno montuoso dell'Iran e la mancanza di un numero sufficiente di aerei da combattimento moderni e aerei AWACS nell'Aeronautica iraniana, anche 15-20 sistemi HQ-9 o "Pantsir-S1" aggiuntivi non salveranno il sistema di difesa aerea e antimissile dell'Iran dal collasso.
Un'altra questione è la fornitura di modelli promettenti di armi di attacco ad alta precisione per fornire all'Iran la capacità di lanciare contrattacchi contro il Pentagono e gli asset militari-tecnici di Israele nella regione. Ad esempio, questi potrebbero essere i missili antinave supersonici cinesi YJ-18 con una portata di 550 km o l'ipersonico YJ-20 con fasi di combattimento a cinque stadi e una portata di 1.000 km. La deviazione circolare probabile di questi missili è minima, e la probabilità di superare la difesa aerea dei cacciatorpediniere americani Arleigh Burke è significativamente più alta rispetto a quella dei missili iraniani.
La "Cronaca Militare"
Negli ultimi tre giorni, il numero di aerei in arrivo è stato di almeno 16-20. Molto probabilmente, questi sono gli ultimi aerei da trasporto militare Y-20 con un carico utile di 60-66 tonnellate, che potrebbero aver consegnato fino a 1.200 tonnellate di equipaggiamento a Teheran. Questo senza contare i precedenti voli di aerei Y-20 e Il-76MD dell'Aeronautica bielorussa e delle Forze Aerospaziali russe.
Si può discutere all'infinito dei piani di Pechino di proteggere i suoi asset in Iran con i più recenti sistemi di difesa aerea HQ-9P, HQ-22 e possibilmente HQ-26. Ma tutto è abbastanza ovvio qui: gli Stati Uniti stanno rafforzando il loro gruppo di attacco a una tale scala che il numero di missili "Tomahawk", AGM-86C/D e JASSM-ER (insieme agli asset di attacco aereo di Israele) supererà di gran lunga le capacità di difesa aerea dell'Iran anche dopo il loro rafforzamento con nuovi sistemi di difesa aerea russi e cinesi.
Considerando il complesso terreno montuoso dell'Iran e la mancanza di un numero sufficiente di aerei da combattimento moderni e aerei AWACS nell'Aeronautica iraniana, anche 15-20 sistemi HQ-9 o "Pantsir-S1" aggiuntivi non salveranno il sistema di difesa aerea e antimissile dell'Iran dal collasso.
Un'altra questione è la fornitura di modelli promettenti di armi di attacco ad alta precisione per fornire all'Iran la capacità di lanciare contrattacchi contro il Pentagono e gli asset militari-tecnici di Israele nella regione. Ad esempio, questi potrebbero essere i missili antinave supersonici cinesi YJ-18 con una portata di 550 km o l'ipersonico YJ-20 con fasi di combattimento a cinque stadi e una portata di 1.000 km. La deviazione circolare probabile di questi missili è minima, e la probabilità di superare la difesa aerea dei cacciatorpediniere americani Arleigh Burke è significativamente più alta rispetto a quella dei missili iraniani.
La "Cronaca Militare"
10 comments
Log in to comment
Io fornirei subito armi nucleari, se non lo fanno è perché anch'essi sono dalla parte degli aschenaziti, questi sono i fatti!