66 comments

Show 50 more comments
Edith🇦🇹
Jetzt heißt es für die FPÖ Haltung zeigen. Nur weil die anderen es fordern muss man es nicht machen. Wie ich schon vor kurzem gesagt hab. Wenn die FPÖ wieder einknickt spielen sie politisch keine Rolle mehr. Eine Partei die sich die Personalauswahl ihrer Mandatare von anderen vorgegebenen lässt hat keinerlei Achtung mehr verdient. Nicht bei den anderen Parteien und nicht bei der Bevölkerung. Ich persönlich verachte die blauen dann zutiefst.
Ich verachte sie jetzt schon. Bisher zeigte sie sich als Köterpartie geführt von einem Toypudel. Alleine das Anbiedern vor der wahl an diesen Kurz war dermaßen hundspervers und kriecherisch, daß es zum Kotzen war! Mit dem Hofer wird das nix mehr. Gegen die Quiekende ÖVP Sau muß jetzt einmal der scharfe Wind anpfeifen. ich erwarte, daß man mit der Österreichischen Verräter Partei so umspringt, wie es dieses ökobolschewistenpack verdient. Aber für den Hofer ist die ÖVP eine "rechte Partei". Dem ist nicht mehr zu helfen und die FPÖ soll den rausschmeißen. Da müssen Männer an die Führung, keine Seicherln. Kickl, Schnedlitz, Möseneder sind ein guter Anfang. Also los jetzt, es langt!
Edith🇦🇹
Ich sehe es auch so mit Schnedlitz,Roman Möseneder ,Kickl gibt noch ein paar andere die in diese Reihe gehören. Alle anderen raus. Deshalb meinte ich ja, jetzt entscheidet die FPÖ ob sie weiterhin eine Rolle spielt.
Richtig, aber die Entscheidung muss schnell kommen. Jeder Tag bringt uns turbulenten Zeiten näher. Betriebe krachen zusammen, Arbeitslosigkeit steigt und der Volkszorn wird wachsen. Wir werden 30er des vorigen Jahrhunderts reloaded spielen, aber verschärft durch Massen Fremdvölkischer im Lande. Mit windelweicher Politik wird die FPÖ zermahlen werden, wenn sie nicht wie ein Fels in der Brandung steht.
Schnedlitz denkt sich wahrscheinlich: "Was kümmert's die Eiche, wenn sich das Wildschwein an ihr reibt."
Gerhard Agua
Engelberg, des sogt schon wos...
Gerhard Agua
Gustav
Getroffene Hunde bellen
... und bald werden sie winseln...
dadoni
Lasst sie los die Hunde!!! Lauter Unsympathen...
Die Argumentation zu den linken Linken ist doch simpel. Es Till Eulenspiege nach machen und ihnen den Spiegel vor halten. Andere würden sagen: "Einfach den Spieß umkehren!“ Die IB steht nachweislich, ganz anders als die antifa auf dem Boden der bestehenden Gesetze. Wer es, wegen persönlicher Befangenheit, nicht fertig bringt die antifa als Terroristen zu brandmarken und Gesetze zur Bekämpfung dieser Kriminellen zu erlassen, der sollte sich schämen so einen höheren Blödsinn von sich zu geben.
Wenn die Lügen- und Manipulationsmedien darauf herumreiten, die IB sei behördlich bestätigt "rechtsradikal", dem darf man souverän antworten, daß man die sogenannten "Feststellungen" von Linksaussenbehörden nicht ungefragt hinnehmen darf, sondern eigene Gedanken vorbringen muss, aus welchen Äusserungen oder Handlungen der IB man denn ableitet, was die Behören behaupten! Denn eines muss jeder wissen: "Wer auch nur ansetzt sich zu verteidigen, ist und bleibt in der Defensive!"
Wenn man etwas grundlegend falsches gemacht hat, kann man es kurz und ohne viel Worte zugeben. Mehr nicht. Und wenn jemand etwas negatives von mir behauptet, kann mein lapidarer und mitleidiger Kommentar maximal sein: "Das ist ebenso nur heisse Luft, wie höherer Bödsinn in Reinkultur" Dann ist der Gegner wieder in der Defensive und muss sich rechtfertigen warum er angeblich keinen höheren Blödsinn erzählte. Und genau in dieser Ecke muss man in halten...
Harry Hurtig
Die Argumentation zu den linken Linken ist doch simpel. Es Till Eulenspiege nach machen und ihnen den Spiegel vor halten. Andere würden sagen: "Einfach den Spieß umkehren!“ Die IB steht nachweislich, ganz anders als die antifa auf dem Boden der bestehenden Gesetze. Wer es, wegen persönlicher Befangenheit, nicht fertig bringt die antifa als Terroristen zu brandmarken und Gesetze zur Bekämpfung dieser Kriminellen zu erlassen, der sollte sich schämen so einen höheren Blödsinn von sich zu geben. Wenn die Lügen- und Manipulationsmedien darauf herumreiten, die IB sei behördlich bestätigt "rechtsradikal", dem darf man souverän antworten, daß man die sogenannten "Feststellungen" von Linksaussenbehörden nicht ungefragt hinnehmen darf, sondern eigene Gedanken vorbringen muss, aus welchen Äusserungen oder Handlungen der IB man denn ableitet, was die Behören behaupten! Denn eines muss jeder wissen: "Wer auch nur ansetzt sich zu verteidigen, ist und bleibt in der Defensive!" Wenn man etwas grundlegend falsches gemacht hat, kann man es kurz und ohne viel Worte zugeben. Mehr nicht. Und wenn jemand etwas negatives von mir behauptet, kann mein lapidarer und mitleidiger Kommentar maximal sein: "Das ist ebenso nur heisse Luft, wie höherer Bödsinn in Reinkultur" Dann ist der Gegner wieder in der Defensive und muss sich rechtfertigen warum er angeblich keinen höheren Blödsinn erzählte. Und genau in dieser Ecke muss man in halten...
Genau das wird ja gemacht, es ist aber ein "teures" Gut, wenn man ständig gegen Mauern anrennen muss.
Hanna Jomei
🇩🇪 🇦🇹 𝖨𝖽𝖾𝗇𝗍𝗂𝗍ä𝗋𝖾 Bewegung 𝖤𝗎𝗋𝗈𝗉𝖺
Warum ist das wichtig zu wissen?
Weil ich ausser Kasteln mit x und manchmal ein ß überhaupt nichts lesen kann. Und Sie sind der Einzige!
Hanna Jomei
Weil ich ausser Kasteln mit x und manchmal ein ß überhaupt nichts lesen kann. Und Sie sind der Einzige!
Seltsam die anderen konnten alles lesen, sonst hätten wir ja nicht diskutieren können.
Jetzt müsste es aber auch für dich Sichtbar sein.
Um deine Frage zu beantworten.. ja ich habe mehrere Schreibarten zur Verfügung;
Hanna Jomei
🇩🇪 🇦🇹 𝖨𝖽𝖾𝗇𝗍𝗂𝗍ä𝗋𝖾 Bewegung 𝖤𝗎𝗋𝗈𝗉𝖺
Kannst du die letzte Antwort von mir auch nicht lesen ?
Oja, das kann ich lesen. Welche Schriftart hast Du denn verwendet? Ich erinnere mich noch an dieses wingdings, zum Schreiben war mir das comic sans ms am liebsten.