Migranten schlachten unsere Tiere auf offener StraĂe und ihr feiert dieses primitive Verhalten? Da hatten die Gutmenschen ausnahmsweise mal recht đ
Rosa Haimerl
Die Angler waren doch ok! Die Leute sollen sich bei der Massentier - Tötung aufregen !!!!!
Daniel at Accra
Keiner sieht gerne wie ein Tier getötet u. geschlachtet wird... Aber jeder frisst es.
Alle Fische, wenn sie sich denn nicht in der Schonzeit befinden, MĂSSEN entnommen werden und dĂŒrfen NICHT zurĂŒckgesetzt werden. So regelt es das Landesfischereigesetz! Zudem gilt der Wels in manchen GewĂ€ssern als Plage, da er Unmengen an Weissfisch vertilgt. Zur Hege gehört somit auch eine Bestandsreduzierung solcher 'Plagen'. Petri Heil!
Richtig! Aber nicht vergessen in jedem Bundesland sind die Fischereigesetze etwas anders. Das fÀngt bei den Schonzeiten und den Schonmassen an und endet bei der Anzahl der Ruten. Auch das Töten von Fischen ist ebenfalls gesetzlich geregelt. Was in diesem Video zu sehen ist, war das waidgerechte Töten eines Fisches! Was abartig ist, sind die auf Video festgehalten Beleidigungen, der Schaulustigen welche auch zur Anzeige gebracht werden können und auch sollten!
Jeder Deutsche Anger ( mich eingeschlossen) hĂ€tte den Wels ebenfalls dort an Ort und Stelle betĂ€ubt und getötet, sofern es das Landesfischergesetz zulĂ€sst. FĂŒr mich ist es unerklĂ€rlich was fĂŒr Wunderblumen sich hier rumtreiben!
Weshalb habe ich dann noch keine Deutschen gesehen, die mitten in der City vor anwesenden Kinderaugen riesige Fische fangen und vor wĂŒtendem Publikum drangsalieren? Was kommt als nĂ€chstes, ausblutende SchweinehĂ€lften in der FuĂgĂ€ngerzone? đ€š
Jeder Angler der einen Fisch(Wels) auĂerhalb seiner Schonzeit fĂ€ngt, der auch das erforderliche Mass hat, MUSS diesen waidgerecht versorgen. Also Abschlagen und Abstechen um ihn zu verwerten. Und glaubt mir die essen den. Catch und Release, also diesen Fang zurĂŒcksetzen ist in Deutschland illegal und damit verboten. Da es nicht mit dem geltenden Tierschutzgesetz vereinbar ist. Selbst wenn sie gewollt hĂ€tten, sie hĂ€tten es nicht gedurft..... Die haben alles richtig gemacht, wenn sie eine Angelerlaubnis haben...
Dabei ist es egal ob Zuschauer oder sogar Kinder dabei stehen. Fleisch wÀchst leider nicht auf den BÀumen. Das darf dann ach jeder wissen. Und das Verbot von Catch and Release kommt nicht unbedingt von Anglern.
Ăbrigens angeln darf in Deutschland jeder, der ĂŒber die dafĂŒr erforderliche Lizenz verfĂŒgt. Egal ob Deutscher oder anderer NationalitĂ€t. Und das ist gut so, denn ich möchte auch gerne in Norwegen oder DĂ€nemark oder weltweit angeln.
Na aber Nick, das SchĂ€chten von Tieren und das waidgerechte Versorgen eines Fisches ist schon ein riesiger Unterschied, mĂŒsste aber auch Ihnen einleuchten! Und Sie sollten auch mal die Kirche im Dorf lassen! Der Fluss oder das GewĂ€sser ist ja nun so wie es aussieht nicht im Stadtzentum und was kann der Angler dafĂŒr das die Leute sich magisch angezogen fĂŒhlen, wie ne Fliege zum Scheisshaufen, und keine Ahnung haben? Und es ist egal ob es ein Deutscher oder jemand anderer NationalitĂ€t mit Fischereischein in dem Video war! Es war ein Angler der alles richtig gemacht hat und fertig! Und Sie sollten mal Ihre Einstellung ĂŒberprĂŒfen, das Sie hier jeden der nicht die deutsche NationalitĂ€t hat ĂŒber einen Kamm scheren!
wenn dort ein kind gestanden hĂ€tte, wĂ€re es sicher sehr geschockt gewesen. es ist also ein unterschied, ob man fleisch ist, oder dabei zugucken muss wie ein tier völlig ohne eine gefĂŒhlsregung erschlagen wird. erst der fisch, dann der mensch.
Die Leute sollen sich bei der Massentier - Tötung aufregen !!!!!
Selbst wenn sie gewollt hÀtten, sie hÀtten es nicht gedurft.....
Die haben alles richtig gemacht, wenn sie eine Angelerlaubnis haben...
Egal ob Deutscher oder anderer NationalitÀt. Und das ist gut so, denn ich möchte auch gerne in Norwegen oder DÀnemark oder weltweit angeln.