خیلی نگران حقوق بچه ها هستند کمی یارانه ها را افزایش بدهند تا اون پدر و مادری که دست بزن ندارند و بچه هاشون را هر روز ناز و نوازش می کنند زمان مدرسه و مهمانی و عید و مسافرت شرمنده بچه شان نشوند مثلا این قانون تصویب و اجرا بشه یک بودجه کلفت جیب امثال شیادانی مثل پروانه سلحشوری ها بره اون پدر بیکار شیشه ای بچه اش را نمی زنه لابد بچه هم پا میشه میره شکایت می کنه یا همه همسایه ها بیکار هستند بیفتند دنبال بچه این ان
مسایل اقتصادی سرجای خودش. چه ربطی به این موضوع داره. شما چرا قیمه هارو میریزی توی ماست ها؟؟؟؟ کشوری که مشکل اقتصادی داره دیگه هیچ قانون مدنی نباید تصویب یا اصلاح کنه؟ بهتره اندازه ی سوادمون صحبت کنیم و نظر کارشناسی ندیم
معلم سیلی نزد تجاوز کرد پدر سیلی نزد با هفت تیر مادر را ابکش کرد اگر به جای این خرج و بودجه تراشی ها برای سفر کانادای خفاشان خون اشامی مثل پروانه سلحشوری و جاسوس بازی فمینیست های سینما خرج بهبود اوضاع و معیشت مردم می کردید مردم ما هم مثل امارات ادم که هیچ پلنگ رام می کرد
اصل موضوع نبود قانون نیست بلکه این است که قانون اگر درست اجرا بشه همه مدرسه ها لاکچری می شوند اگر جیب معلم پر باشه همه مهرورز می شوند اگر خانه همه لاکچری باشه همه پدر ها خوب می شوند به جای سیلی زدن دست بچه را می گیره می بره شمال و گردش و پارک فکر کردی اون پدر معتاد شیشه ای یا اون مادر بدبخت کارگر خوش گذرانی بلد نیست فقط شما بلدی نه داداش همه خوشگذرانی و خانواده داری بلدند فقط پول ندارند
در این که مملکت ما اینهمه منابع سرشار و به دلیل بی تدبیری و دشمنی با دنیا و فساد مسولین از خیلی کشورای منطقه که چیزی ندارن عقبتره هیچ شکی نیست. ولی آخه اینا چیکار داره به اصلاح قانون حمایت از کودکان؟
چه قانونی چه کشکی شما برو محله ادم حسابی ببین کی از چراغ قرمز رد میشه حالا برو به وانت بار بی پول گرسنه بگو تو محله پر دست انداز از چراغ رد نشو داداش لازم نیست به نام قانون هی بودجه خواری بکنند بودجه را صحیح خرج بکنند رفتار ها هم درست می شود
میشه گفت رفاه اجتماعی باعث کم تر شدنه پرخاشگری میشه و در نتیجه شاید خشونت علی کودکان هم تا حدی کم بشه. ولی واقعا خیلی از آسیب هایی که در اثر بی احتیاطیه والدین یا خشونت ناشی از هرچیزی به کودکان میرسه باید جلوش گرفته بشه. مثال میزنم. ایا چون شرایط اقتصادی بده باید به دزدا حق بدیم و مجازاتشون نکنیم؟
ببینید بحث فرهنگ سازی یه بحث گسترده ای هست که از حوصله ی این بحث خارجه. ولی هیچ جای دنیا نمیان بجای اعمال قانون فرهنگ سازی کنن. قانون درست برای برخورد باید باشه حالا کنارش فرهنگ سازی بشه که افراد با اگاهیه بیشتر به سمت اون کار خلاف قانون نرن
فرض کن تو دزدی گرسنگی زده به مغزت ولی می دونی که پول ناهارت داره جور میشه از طرفی یک ادمی حواسش نیست پولش در دسترس تو است چیکار می کنی منتظر رسیدن پول ناهار میشی یا می ری سراغ اون پول قلمبه باور کن 90% به همان پول ناهار قانع می شوند بیخیال پول قلمبه می شوند اگر دولت حق مردم را بده حداقل یارانه را دو سه برابر بکنه خیلی خیلی موثر تر از مجازات و تنبیه و اموزش و قانون است
ژان وال ژان را قانون دزد کرد ولی اگر اون نانوا وقتی می دید ژان وال ژان خیره به نان است حق اون را با نیم تیکه نان کهنه می داد ژان یک قرص تازه نان نمی دزدید قانون گاهی وقت ها نه فقط خوب نیست بلکه خطرناک هم هست شما 20 سال بعد به پسر و دختری که پدر و مادرش را به جرم کودک ازاری زندانی کردی و اون بچه را با هزینه چند برابر از جیب دولت و مردم تو الونک بزرگ کردی و در اجتماع رها کردی چی می خواهی بگویی هر جای خانواده ای ببیند حسرت پدر مادر خشن خود را می خورد چون انسان فراموشکار است انوقت یک مریض تمام وقت را در جامعه رها کردی کسی که به پدر مادرش رحم نکرده به ظن خود چطور به جامعه رحم خواهد کرد
تفسیر هرکسی از هر قانونی متفاوته ولی من تصورم اینه که اگر مادری بچه ی هشت ساله رو گذاشت توی خونه تا خودش بره بیرون و بچه خورش و خونه رو اتیش زد و از بین رفت باید اون مادر مجازات بشه. اگر والدین بچه ای اون رو دنیا اوردن و سپردنش به باندهای تکدی گری تا قرص خواب بهش بدن و ازش پول در بیارن باید مجازات بشه. و مواردی نظیر این. شاید شما تصورت اینه از فردا هرکی سره بچش داد بزنه میگیرن میبرنش
در مورد مثال ژان وال ژان باید بگم که ممکنه در مواردی فقر منجر به فساد یا سرقت بشه. ولی ایا با برداشتنه مجازات این موارد مشکل فقر و فساد حل میشه یا راه برای دزدای دیگه باز میشه؟ مشکلات جامعه رو از طریق عدم اعمال قانون که نمیشه حل کرد. باید قانون باشه حالا کنارش هم فرهنگ سازی باشه و هم تلاش برای حل مشکلات معیشتی.
چند سال چقدر مجازات چقدر پس ریشه شناسی کجاست راهکار کجاست وقتی دولت به کشاورزی که با یک سبد غذایی چند تن میوه و محصول تولید می کند رحم نمی کند و اون را اواره شهر می کند چاره اون فرد چیه نکنه شما هم فکر می کنید هر ادم فقیری مجرم است نه عزیز فقر جرم نیست
بحث من از ابتدا سره این بود که شورای نگهبان وقتی قانون حمایت از کودکان رو بخاطر نقض شرع و دین رد میکنه نگاهش به هزار و چهارصد سال پیشه که جایی گفتن بچه چون خونه خودته خونش به خودت حلاله و اینا مال هزار سال پیشه. همون زمانی که برده داری مرسوم بوده. همون زمانی که شما مالک و حاکم همسرت بودی. الان شما نه مالک همسرتی نه فرزندت کالاییه که هر بلایی خواستی بتونی سرش بیاری
اسیب شناسی به تنهایی کافی نیست باید اسیب درمانی هم بشود نمی شود که به ادم گرسنه بی پول اواره بگوییم نخور ندزد اینطوری که بکشیمش بهتره مجازات در قبال انجام وظایف است اگر دزدی مجرم است به شرطی که کار کردن سخت نباشد
دوست من نگاهتون اصلا منطقی نیست. چه دلیلی داره من اگر نیاز مالی داشتم دستمو توی جیب شما بکنم؟ مگه شما نیاز نداری؟ مگه شما کار نمیکنی زحمت نمیکشی؟ چطور منطقتون اینه که فقط جرم افراد رو توجیه میکنید؟
اهان اشتباه شما هم دقیقا همین است تفکر لیبرالی که شاید ما ها بدون اینکه بدانیم و بخواهیم از طریق سینما و ماهواره به ماتزریق شده است ان روی سکه هم دارد وقتی می گوید مالک زنت نیستی یعنی زن تو کالای حکومت لیبرال است و هر جا باشد می تواند مثل فلان بازیگر زن هالییود بزک بشود و به نمایش در اید اگر لازم بود توسط قدرت مورد سو استفاده قرار بگیرد یا برای حکومت کار کند کارکردن زنان اولش خوش است ولی بعد از مدتی زن چون مجبور است کار می کندهیچ زنی کار کردن را دولت ندارد همه زن ها مجبور به کار کردن برای دولت ها شده اند و همیشه هم مورد سو استفاده قرار می گیرند بچه هم همینطور است شما در تفکر لیبرالی پس فردا حق نداری بگی چرا گی شدی چرا لز شدی چون تفکر لیبرالی فرزندان تو را هم از 18 سالگی مصادره می کند خشونت و تجاوز و همه اینها در فرهنگ غرب بوده اتفاقا این فرهنگ هزار سال پیش پیامبر بوده که دست دخترش را جلوی بزرگان می بوسیده است