Sie finden zudem sofort offizielle Quellen, dass Bandera heute noch in der Westukraine als Nationalheld gefeiert wird. Sie finden aber auch zum Beispiel ein offizielles Foto eines Kiewer Vize-Polizeichefs mit großer hakeliger Kreuzkette einschließlich nacktem Oberkörper mit riesiger Tätowierung eben jenes Symbols darauf.

Wenn man die Gründer der Grünen im Netz schaut, nun da war auch Zeug dabei, das erklärt, warum die KriegsGrünen tatsächlich die Erben des braunen Russenhasses sind.

Wer die Grünen wählt, der wählt den Krieg!

Wenn sie mir ne Quelle mit dem Artikel senden, wo dieses Zitat vorkommt, kann ich mehr damit anfangen.

Er wollte doch einen Satz😀

Welchen Artikel?
Sie schreiben immer so unverständlich, @Martin...

Habe bisher nur 2 lange Quellen zu dem Namen gefunden.

Konnte die bisher nur überfliegen.

Aber alles was ich bisher aus diesen Quellen ziehen konnte ist, dass der man vermutlich schon seit ein paar Jahrzehnten unter der Erde liegt.
Und das die leute die ihn feiern dem rechten Spektrum angehören und er in der Ganzheit der Ukraine eher gehasst wird.
Ubteranderem gibt es zwar eine Statue von ihm, wobei die ersten 2 aber dirrekt von politischeb gegnern gesprengt wurden.

Klingt mir jetzt nicht nach ner geschlossenen Ukraine hinter diesem Namen.
Wenn wir jetzt Deutschland auch so bewerten würden und sagen wir wollen alle Hitler zurpck weil das irgendeine gruppe von bematschten rechten fordert, na dann gute nacht

Ahhh da ham sie mich aber augetrixxt. Alle meine Aussagen komplett ausgehebelt.

Hat mich einfach ausgedribbelt der gute Mann

Ich meine damit, wo sie diesen satz herhaben.

Wo steht dieser satz?
Wer hat diesen Satz gesagt?
Handelt es sich um eine glaubhafte Quelle?

Wer die AFD wählt, der wählt Freiheit für LGBTQs.

Keine Ahnung obs stimmt, aber wenn ichs einfach noch 10 mal schreibe, dann muss ja was drann sein?!

Welchen Satz?

Sie sind komisch, @Martin...

"Und acht Jahre haben Sie geschwiegen, als die Kiew-Banderas im Donezk Krieg gegen das eigene Volk führten. Mit über 13.000 Toten auch Frauen und Kindern."

Den Satz, welchen sie mehrmals als Argument angeführt haben, mir aber bislang jedweden Kontext schuldig geblieben sind

Ach so, Sie wollen herumtrollen.

Keine Zeit dafür.

Welchen Kontext?
Was meinen Sie konkret?

Zweifeln Sie die OECD an?
Oder die Pressemitteilungen Kiews?

Ich wollte ihnen damit aufzeigen, dass es eine Hahnebüchene Behauptung nicht inhaltsvoller macht, wenn man sie 5 mal hintereinander brüllt

Wer Grüne wählt, der wählt den Krieg!

Nun, seit dem völkerrechtswidrigen Angriff der BRD ohne UNO-Mandat gegen Jugoslawien 1999...
Also grünrote Regierung...
Steinewerfer Josef Fischer von den Grünen...

Jetzt die nächste Generation KriegsGrüner, das ist schon eine beweisbar Kontinuität!

Ich sage, das sie mir einen kontextlosen Satz geschickt haben, den sie sich auch genauso gut grade ausgedacht haben können.

Sie benutzen dieses Zitat als Hauptargument, um aufzuzeigen dass die Ukraine Verbrechen begangen hat.

Aber dieser Satz hat keinerlei gewicht ohne Kontext, mich interessiert einfach der Artikel, oder die seite und vorallem der Urheber dieses Satzes.

Wenn der Satz inna Kneipe von tante Irmgard verfasst wurde dann hat er kein Gewicht.
Nur mal so als Beispiel

Dann müsstet Ihr Linksfaschisten aber längst das Maul halten, wenn ihr jeden mit anderer Meinung als NationalSozialisten verleumdet!

Wann habe ich je dieses Wort hier in den Mund genommen?

Ich habe weder sie noch wen anderes hier in irgendeine Schublade gesteckt.

Aber was ich so entnehmen kann ist, dass sie argumentativ nichtmal auf dem Level der Grundschule angekommen sind.
Selbst 6 Jährige bekommen es hin ihre Aussage mit einem Beweis zu verknüpfen um damit ihre Aussage zu einem Argument aufzuwerten.

Dennoch danke an die anderen Leute, die wirklich ernst gemeinte Antworten gegeben haben und auch versucht haben vernünftig zu argumentieren.

Ein Troll ist er bestimmt NICHT! Was haben die "Spaziergänge" bewirkt? Nenne mir 2 Beispiele wo sich nachhaltig was geändert hat und nicht nur verschoben wurde.