Dai Giuseppe, lo sappiamo che la Stampa è un assoluto buco nero dell' informazione. Povero Stefano che se la ritrova come giornale principale

Lo dice Caracciolo , La Stampa riporta soltanto

Ci sono arrivati adesso, era palese dall'inizio del conflitto che questa sarebbe stata la conseguenza, vallo a spiegare agli ottimisti pro sanzioni

Ma davvero vale la pena commentare quei pagliacci e mistificatori di professione? Da tempo LaStampa è perfino peggio di repubblica. Bisogna solo ignorarli

Ma la.russia non stava perdendo mesi fa? Non stavano combattendo vecchi con mezzi obsoleti??? Come mai i giornali dicevano questo e adesso addirittura ci vuole la Nato per batterla???

Nell'articolo Caracciolo non si auspica l'ingresso degli eserciti NATO nel conflitto ma ragiona sulla sua possibile evoluzione.

"Tre possibili vie: ridurre il sostegno militare a Kiev fino a convincere Zelensky dell’impossibilità di vincere, dunque della necessità di compromettersi con Mosca; entrare in guerra per salvare l’Ucraina e distruggere la Russia a rischio di distruggere anche sé stessi; negoziare con i russi un cessate-il-fuoco alle spalle degli ucraini per imporlo agli aggrediti. Scenari molto improbabili (primo e terzo) o semplicemente assurdi (il secondo)."

La Stampa, Limes, Caracciolo, gruppo Gedi, so tutti na famiglia

In effetti nel corpo dell articolo non dice così.

Vada avanti lui e i suoi figli

ma dai.. 3 giorni fa diceva che L'America vuole salvare la Russia :) https://www.youtube.com/watch?v=Xx4DlMFyhqM e oggi scrive per S.Orsi? :D

Ma non avevano finito le munizioni !? E stavano raschiando la lavatrice per i chippettini preziosi preziosini ?!

L'Ucraina non fa parte Né dell'Europa né della NATO. Se entra in Ucraina la nato È una dichiarazione di guerra alla Russia e la nato sa di perderla

E le bare di zinco andranno in Italia... Come fu nel 1941-1945, solo in quel periodo rimasero sul suolo russo