Hallo. Bodo hat ja heute den Bericht zu einem c19 patent gemacht, welches bereits im Oktober 2015 aufgesetzt wurde. Das Kulturstudio berichtete bereits. Stöberz man auf Espacenet im Web weiter. Die haben eine Suchfunktion, wo man C0vid-19 eingeben kann. Da kommen teilweise noch ältere Patente aus unterschiedlichen Ländern.
Hallo Herr Eckert, wäre schön, wenn Sie die Info-Tour nach Bad Salzuflen/Detmold/Bielefeld/Paderborn (OWL) führen würde und Sie, Dr. Schiffmann und Dr. Janzen gemeinsam sprechen würden. https://youtu.be/-qs2S0ipabk
das könnten aber alles auch nur Querverweise sein auf ältere Schutzrechte, das bedeutet erstmal gar nichts. Unter dieser US Patentnummer tauchen auch noch 3 weitere Schutzrechte auf, die sich ebenfalls auf das Prioritätsdatum 2015-10-13 beziehen. Processing, Displaying Biometric Data 2017/2019, 2020....Denke die beziehen sich immer nur auf veränderte / verbesserte Schutzrechte von einem, dass mal 2015 angemeldet wurde. Das bedeutet alles nix... der Anmelder hätte ja auch Fritz Hotzenplotz heissen können.
Guten Morgen lieber Samuel, kannst du mir bitte sagen wie man dich oder den Bodo per E-Mail direkt erreichen kann? Habe gerade die Message mit dem Patent gesehen.…
K. H.
Das mit dem Patent ist wiedermal Fehlalarm. https://fullfact.org/online/Rothschild-coronavirus/ schon langsam geht mir das auf die Nerven, und bringt unnötige Unruhe rein. Vielleicht sollte Schiffsmann mal selbst recherchieren und AUFWACHEN! Reicht mir bald.
Es ging mir gestern Abend so. Ich hatte den Chat öffnen wollen und in dem Moment ist Telegramm komplett abgestürzt und ich hab alles komplett neu installieren müssen. War irgendwie komisch. Laut der Website Netzstörung, war Telegramm um Mitternacht gestört. Wie gesagt seltsam
Ja. An "Karin H." Oder auch direkt dem Europäischen Patentamt schreiben. Dieses ist nämlich die Primärquelle, welche Bodo im Kurzvideo zitierte. Auch kannst Du gerne Deine Insiderbelege nennen, welche die Information vom Europäischen Patentamt korrigieren bzw. anders einordenbar machen.
A Land Of Love And Trust
Ich hab ein sehr interessantes Video gefunden das unbedingt mehr Aufmerksamkeit benötigt, hab das Video auch gesichert falls es mal weg sein sollte. 🙂 Vielen Dank an Euch ❤️https://youtu.be/kvScAK295Ew
Karin H: Ich bitte Sie, von einer direkten Kontaktaufnahme zu mir mit irgendwelchen Links zu Seiten abzusehen und eine Flut von Kommentaren hier zu unterlassen. Es ist Samuel Seite, ja, aber ich denke das geht im Moment etwas zu weit was ich hier lese. Wir sind mündige Bürger und können uns unsere Meinung selber bilden, ob wir diesen Post den wir lesen annehmen oder nicht.Dies meine Meinung.
Hallo Karin H. Wir konnten Deine auf Sachebene bezogenene Entkräftung bzw. Klarstellung bezogen auf die konkrete Patentnummer US2020279585A1 mit Prioritätsdatum 10/2015 (veröffentlicht auf der Website des europäischen Patentamts) noch nicht lesen hier. Deine fullfact-Verlinkung geht auf dieses Patent (anderer Einreicher, unspezifischeres Thema, usw. ) in keinster Weise ein. Bitte füge das der Vollständigkeit bzgl. Patentnummer US2020279585A1 hier bitte ein.
Richtig bemerkt. Meine Anmerkung zum Patent US2020126593, Erfinder u.a. ein Richard A. Rothschild, London: Dieses Patent ist am 05.12.2019 angemeldet worden. Es ist eine neue Anwendung zu einer älteren Anmeldung durch den gleichen Erfinder mit der Anmeldenummer US2017229149, veröffentlicht am 10. August 2017, US Patentveröffentlichung US 10 242 713 B2 veröffentlicht am 26. März 2019. Dieses Patent geht auf eine sogenannte, älteste Prioriätsanmeldung vom 13. Oktober 2015 zurück, aber die älteste Veröffentlichung einer Anmeldung (nicht einer Patentschrift) ist die vom August 2017. In den älteren Anmeldungen war von COVID 19 noch keine Rede, es geht hier nur um ein System und eine Methode zur Verwendung und Anzeige von biometrischen Daten die auf verschiedene Weise am Patienten gemessen werden. Was hier im Dezember 2019 neu, aber aufbauend auf dem ursprünglichen Entwurf, angemeldet wurde, ist die Verwendung für die Darstellung von in Patienten gemessenen Daten mit Bezug zu der "Erkrankung". Also wirklich recht normale technische Entwicklung, abgesehen vom Namen des erstgenannten Erfinders und der Tatsache, daß dieser im Dezember 2019 schon den "guten Riecher" hatte. Ich habe die Patente nicht gelesen, mutmasse aber, dass das Prioritätsrecht für die neue Anwendung je nach gefundenen Stand der Technik nicht gültig wäre, aber das sind patentrechtliche Detailfragen. Also Kirche im Dorf lassen, nachlesen auf espacenet.com.
Jetzt klappt, sorry ich lösche obige Einträge. Es liegt sicherlich an Schreibrechten.
Espacenet im Web weiter. Die haben eine Suchfunktion, wo man C0vid-19 eingeben kann. Da kommen teilweise noch ältere Patente aus unterschiedlichen Ländern.
https://youtu.be/6Af6b_wyiwI
Meine Anmerkung zum Patent US2020126593, Erfinder u.a. ein Richard A. Rothschild, London:
Dieses Patent ist am 05.12.2019 angemeldet worden. Es ist eine neue Anwendung zu einer älteren Anmeldung durch den gleichen Erfinder mit der Anmeldenummer US2017229149, veröffentlicht am 10. August 2017, US Patentveröffentlichung US 10 242 713 B2 veröffentlicht am 26. März 2019. Dieses Patent geht auf eine sogenannte, älteste Prioriätsanmeldung vom 13. Oktober 2015 zurück, aber die älteste Veröffentlichung einer Anmeldung (nicht einer Patentschrift) ist die vom August 2017. In den älteren Anmeldungen war von COVID 19 noch keine Rede, es geht hier nur um ein System und eine Methode zur Verwendung und Anzeige von biometrischen Daten die auf verschiedene Weise am Patienten gemessen werden. Was hier im Dezember 2019 neu, aber aufbauend auf dem ursprünglichen Entwurf, angemeldet wurde, ist die Verwendung für die Darstellung von in Patienten gemessenen Daten mit Bezug zu der "Erkrankung". Also wirklich recht normale technische Entwicklung, abgesehen vom Namen des erstgenannten Erfinders und der Tatsache, daß dieser im Dezember 2019 schon den "guten Riecher" hatte. Ich habe die Patente nicht gelesen, mutmasse aber, dass das Prioritätsrecht für die neue Anwendung je nach gefundenen Stand der Technik nicht gültig wäre, aber das sind patentrechtliche Detailfragen. Also Kirche im Dorf lassen, nachlesen auf espacenet.com.