Gab es nach der Wiedervereinigung nicht eine Festlegung,dass kein militärisches Gerät über die neuen Bundesländer transportiert werden darf???

Der kommende Krieg steht in den Startlöchern. Sie merken langsam das Russland nicht zu besiegen ist. Für den Westen wäre das eine Katastrophe ....und man kann es nicht zulassen. Russland ist von Natotruppen eingekesselt. Die ukrainische Grenze zu Russland sollte zu einem grossen Militärstützpunkt ausgebaut werden ...das ist nun in Gefahr . Kann mich nicht erinnern das Russland irgendein westliches Land von Russland bedroht wurde. Wie hat Borell gestern gesagt . Wir unterstützen die Ukraine nicht weil wir das ukrainische Volk lieben ...sondern weil unsere Sicherheitsinteressen bedroht sind wenn Russland siegt. An Dummheit nicht zu überbieten .... das wäre der Untergang für die Völker der westlichen Länder und diesmal auch der USA .....

Das stimmt ... die haben aber ein echtes Sichrrheitsinteresse , im Gegensatz zum Westen .Drr 2 plus 1 Vertrag sagt aus , das es keine Osterweiterung der Nato geben soll. Und was ist passiert der Westen hatte nie die Absicht diesen einzuhalten . Oder sind wir umzingelt von russischen Streitkräften....oder die Russen vom Westen . Die Antwort erübrigt sich .

Russland argumentiert seine militärische Spezialoperation auch mit seinen Sicherheitsinteresen! Die nehmen sich beide nichts! Und untergehen wird Russland wie auch der Westen bei einem Konflikt!

...und kein Mensch blockiert die Gassen. Es ist alles so erbärmlich.

Nein. Das stimmt so nicht. Russland hat ausdrücklich auf die Ausdehnung der Nato reagieren müssen. Die Nato hat vorsätzlich den Krieg nicht verhindert.

Ich bin persönlich gegen das Verhalten der Nato! Aber jedes Land in Europa sollte selbst entscheiden dürfen wo es wirtschaftlich oder militärische sich anschließt. Weder die USA oder Russland darf kleinen Ländern vorschreiben was sie tun und lassen dürfen! Darum müsste Russland auch darauf nicht reagieren und schon gar nicht mit Krieg! Russland hat das Recht Raketen an seine Grenzen zu stationieren genauso dürfen andere Länder das auch machen weil Völker gleichberechtigt sind! Ich sehe die Aggressionen auf beiden Seiten!

Wunderbar aus der Ferne beschrieben. Allerdings eben an der Wirklichkeit vorbei. Russland musste zwingend reagieren, denn die lange Grenze mit der USkraine trifft dann das Kernland sofort, da die Nato ja bereits in der USkraine ist und weitere Angriffstruppen stationieren wollte und will. Der Krieg war tatsächlich vermeidbar, jedoch die Nato hat sich ausdrücklich gegen eine Vermeidung entschieden. Wie Sie wissen, treffe ich solche Aussagen nur, wenn ich offene Beweise und zwar von westlicher Seite vorweisen kann. Deshalb übrigens hat Mr. Trump recht, wenn er erklärt, dass er den Krieg, zumindest erstmal einen Waffenstillstand innerhalb eines Tages erreicht. Aber nicht weil der Kongress die Mittel für den Krieg streicht. Es geht ganz einfach. Zuerst muss ein Waffenstillstand sein, damit das gegenseitige Sterben der russischen und ukrainischen Geschwister aufhört. Die BRD-Regierung und alle Täter der BRD, die den Krieg mit Waffenlieferungen anheizen, kommen als Kriegsverbrecher zur Richtstätte.

Das russische Kernland (Petersburg/Moskau) wird von Lettland genauso gut getroffen! Ja die USA hat diesen Konflikt provoziert und Russland ist darauf eingegangen aber weder die USA noch Russland haben ein Recht darauf Weltmacht zu sein oder zu bleiben und es gibt kein moralisches Recht für seine politische Machtstellung Menschen zu töten! Trump hätte in seiner Amtszeit alles erledigen können hat er aber nicht weil er ebenfalls ein US Marionette ist! Das ist ein Krieg Böse gegen Böse, Opfer sind die Menschen in der Ukraine, Russland und ganz Europa!